20200507-【房地產】【營建】-台灣房市是否合適購屋?
昨天往上存股群組有討論買房這件事的許多論點,剛好和我之後的人生規劃有一點相關,所以在這邊打出我的想法。(以下都是使用全新大樓的概念來說明)
買房對很多人的目的都不相同,自住,置產,投資,出租等,目的真的很多,我用下面的說明打出我對這四大類的未來看法
自住,房子就是買來住的,如果買了新大樓沒住到,那為何一定要買房。
置產,我覺得這理由不錯,但有變現率慢的這個缺點,所以真要置產我反而會偏向投資股票。
投資,我認為現在會選這個項目的就是看好未來房地產市場會繼續增值,甚至翻倍,但我個人是保持很保守的態度去看待,頂多就是緩漲。
出租,我認為這是最不合理的選項,買新大樓的價格偏高,真要打平的房租也應該出租不出去,所以這個項目我認為最差。
看文章到這邊,您們可能開始覺得SKY我是反對買房主義的人,我承認,現在很多年輕人都放棄買房了,而優先選擇的是生活過的豐富一點,上面我打的理由都是看空房市,但我覺得最少也得要買一間陪伴到死亡的房,我目前33~34歲,起碼還有50年要活,這樣我必須要買一間陪伴到我死亡的房屋才可以,而我目前居住的老家屋齡40~41年,不可能這樣一直居住下去,我會說房子有住,就沒有所謂的增值貶值問題,因為每天都需要使用,所以上面說明新房子買來沒有住,那為何要買的概念。
我一直想要買房,但我也和台灣多數人一樣,高房價讓我一直遠觀就好,但我還是會慢慢蒐集資料,去看許多物件與比較,我曾被別人笑,單身還學人家有伴的想要買房,那時候我覺得很神奇,我單身為什麼不可以買房,結果被人家笑現在要雙薪家庭才可以買房,也就是要老公+老婆的薪水一起出,才有可能在現在的台灣社會實現買房這件事,殊不知笑我的這個人,我的薪水+股票被動收入是他的兩倍,不知道我有沒有實現到他所謂雙薪家庭才可以買房的概念。
其實我有很多股市朋友前輩,建議我先不要買房,而是把我手上的現有資金建立在股票或是債卷上,達標1000W的任務後,確保每日不用上班的現金流,再去實現買房的人生計畫,所以這又是看每個人的取捨。(好啦,我承認,今年股災很多股票都超便宜,讓我超動心,讓我頭期款都想拿來買股票了。)
沒有富爸爸,沒有大戶人家的女朋友,單憑我一人之力,要挑戰這個房市,我覺得壓力也是頗大,目前物色了高雄火車站周邊2房的全新大樓,我是個怪人,也不會想要買車位,大概700W以下就是我的極限吧,我用下面的公式算出了我的每月負擔
頭款20%=140W,準備好了,就等機會到來
貸款80%=560W,30年貸款,年利率1%計,每月還款18012 (感覺生活有一點小壓力了,但不買股票就沒壓力)
貸款80%=560W,40年貸款,年利率1%計,每月還款14160 (感覺跟我去租2房差不多耶)
我認為在台灣當無殼蝸牛,並不丟臉,但沒有籌備未來的計劃而渾渾噩噩的過生活,我會覺得是人生最大的浪費,買房是人生大事,我尚需要許多領域的前輩們帶給我知識與實務,讓我去挑戰更大的買房大事。