付費限定

冷戰2.0會怎麼改變世界?【教學版】

閱讀時間約 3 分鐘

一、美國如何挖坑給中共跳

上個世紀美蘇冷戰的核心是長期的軍備競賽。
1)大國博弈的原理是打消耗戰,上一次美蘇冷戰則主要是打軍備競賽。
2)在軍備競賽之中,美國會有相對優勢。因為軍備競賽所涉及的技術創新,在資本主義體系下,將來可以有外溢效果,讓民營企業可以拿去推動商業應用。
戰爭與技術創新:軍備競賽帶來技術創新最著名的例子,大概是美國國防高等研究計劃署(DARPA)。這個機構源於1957年蘇聯領先美國發射人造衛星後,美國政府大為吃驚,成立專責機構進行軍事科技研發。DARPA的工程研發雖然有過無數失敗,龐大的經費支持下,卻也誕生廣為人知的網際網路(Internet)和衛星定位系統(GPS)等科技,就連現在人工智慧技術的雛形,也可追溯至DAPRA的研究計畫。
3)於是,軍備競賽間接創造新的經濟成長動能,讓政府可以有新的財政收入,再持續不斷投入國防工業的研發。
4)1980年代,雷根提出的星際大戰構想讓蘇聯信以為真,覺得國家安全有受到威脅,於是跟進。
5)美國在軍事演習當中一直在秀肌肉、給中共刺激,基本目的一樣:就是要把中共引來搞軍備競賽。例如:打造航母戰鬥群、兩棲登陸艦、隱形戰鬥機、核動力潛艦,本質都是在打消耗戰。

二、冷戰2.0:半導體事業

半導體事業仰賴高度的資本支出。

⋯⋯

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1569 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的經濟與投資思考你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
美國駐聯合國大使的克拉芙特(Kelly Craft)約見我國駐紐約辦事處處長李光章,這件事情算是大事,這個會面也算是歷史性會面。就政治意義來講,這個會面可能比國務次卿來台灣訪問更大。
製造業脫鉤及科技脫鉤,對美國企業來講有成本,未必是穩贏的。但是金融戰就是美國的絕殺手段,美國是穩贏的。發動金融戰,美國有五大手段。
如果美國在金融戰方面對中共加壓力,中國支撐香港的聯繫匯率制度的外匯儲備可能會不夠用嗎?現在讓我們來演算看看⋯⋯
編輯每月將從吳嘉隆的VIP論壇進階專題,挑選數篇文章擴寫增補發布為教學版,包含更詳盡的名詞與概念解釋,訂戶獨享。讀者若覺得閱讀無礙,可考慮進一步訂閱VIP論壇專題,獲得更深入的專業評論。 延續前面兩篇(編註:此兩篇為吳嘉隆的VIP論壇進階訂戶專屬文章)關於美元指數的討論,我要在這裡談一下黃金。黃
接下來2個月內,川普就要決定要不要在南海動手拆除中共的人造島礁,與中共展開軍事衝突。這當然會是一個重大事件,不但值得關注,也值得沙盤推演。
川普政府在考慮取消港幣與美元的掛勾,所謂的「聯繫匯率制度」。自1983年的37年來,1美元可兌換7.8港幣,波動在7.75~7.85區間。毫無疑問,這是美國手上兩個「金融核彈」之一。美國要不要動用這個金融核彈?後果又是什麼?
美國駐聯合國大使的克拉芙特(Kelly Craft)約見我國駐紐約辦事處處長李光章,這件事情算是大事,這個會面也算是歷史性會面。就政治意義來講,這個會面可能比國務次卿來台灣訪問更大。
製造業脫鉤及科技脫鉤,對美國企業來講有成本,未必是穩贏的。但是金融戰就是美國的絕殺手段,美國是穩贏的。發動金融戰,美國有五大手段。
如果美國在金融戰方面對中共加壓力,中國支撐香港的聯繫匯率制度的外匯儲備可能會不夠用嗎?現在讓我們來演算看看⋯⋯
編輯每月將從吳嘉隆的VIP論壇進階專題,挑選數篇文章擴寫增補發布為教學版,包含更詳盡的名詞與概念解釋,訂戶獨享。讀者若覺得閱讀無礙,可考慮進一步訂閱VIP論壇專題,獲得更深入的專業評論。 延續前面兩篇(編註:此兩篇為吳嘉隆的VIP論壇進階訂戶專屬文章)關於美元指數的討論,我要在這裡談一下黃金。黃
接下來2個月內,川普就要決定要不要在南海動手拆除中共的人造島礁,與中共展開軍事衝突。這當然會是一個重大事件,不但值得關注,也值得沙盤推演。
川普政府在考慮取消港幣與美元的掛勾,所謂的「聯繫匯率制度」。自1983年的37年來,1美元可兌換7.8港幣,波動在7.75~7.85區間。毫無疑問,這是美國手上兩個「金融核彈」之一。美國要不要動用這個金融核彈?後果又是什麼?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本篇文章探討了運算速度發展的歷史,從真空管的誕生到積體電路的演進。在軍火工業的需求推動下,晶片技術取得了快速進展。文章也提及日本在1980年代對晶片市場的主導地位,及臺積電的成立過程,最後分析了中國晶片產業的崛起與挑戰,並提到國外對中國技術封鎖的影響。這些發展不僅改變了科技格局,也影響了全球經濟。
Thumbnail
這篇文章,我們透過《晶片戰爭》(Chris Miller,2023)與《決勝矽紀元》(黃欽勇,2024),解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾,探討商業挑戰和戰略挑戰,以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
Thumbnail
在當今全球經濟格局中,半導體產業無疑是一個關鍵領域,其重要性在未來十年將更加突顯。這一領域不僅涉及深層的技術問題,也與國際政治經濟有著密切的聯系。儘管晶片戰爭對許多人來說仍然是一個相對遙遠的概念,但對其未來走向的關注和討論卻是不斷加深。
Thumbnail
本文解析《決勝矽紀元》觀點,探討了黃欽勇討論中國電動車產業的發展,以及半導體產業在中美競爭下的地位。同時,也提到了臺灣半導體產業的特色,以及全球供應鏈的重組和去全球化現象,討論了半導體產業的未來發展趨勢。文章內容涉及中國、韓國、日本等國家的半導體產業佈局和發展戰略。
Thumbnail
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
美國人有美元霸權當工具,透過美元操作讓全世界吸收美國政府的虧損. 台灣可以學習美國, 我們沒有貨幣霸權, 但是有半導體先進製程霸權. 台灣可以學習美國,讓外國人替我們買單.台電過去多年累計鉅額的虧損, 接下來每年還會再虧3000-6000億,不如把這些虧損全部轉嫁給台積電及他的上下游廠商,
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
本篇文章探討了運算速度發展的歷史,從真空管的誕生到積體電路的演進。在軍火工業的需求推動下,晶片技術取得了快速進展。文章也提及日本在1980年代對晶片市場的主導地位,及臺積電的成立過程,最後分析了中國晶片產業的崛起與挑戰,並提到國外對中國技術封鎖的影響。這些發展不僅改變了科技格局,也影響了全球經濟。
Thumbnail
這篇文章,我們透過《晶片戰爭》(Chris Miller,2023)與《決勝矽紀元》(黃欽勇,2024),解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾,探討商業挑戰和戰略挑戰,以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
Thumbnail
在當今全球經濟格局中,半導體產業無疑是一個關鍵領域,其重要性在未來十年將更加突顯。這一領域不僅涉及深層的技術問題,也與國際政治經濟有著密切的聯系。儘管晶片戰爭對許多人來說仍然是一個相對遙遠的概念,但對其未來走向的關注和討論卻是不斷加深。
Thumbnail
本文解析《決勝矽紀元》觀點,探討了黃欽勇討論中國電動車產業的發展,以及半導體產業在中美競爭下的地位。同時,也提到了臺灣半導體產業的特色,以及全球供應鏈的重組和去全球化現象,討論了半導體產業的未來發展趨勢。文章內容涉及中國、韓國、日本等國家的半導體產業佈局和發展戰略。
Thumbnail
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
美國人有美元霸權當工具,透過美元操作讓全世界吸收美國政府的虧損. 台灣可以學習美國, 我們沒有貨幣霸權, 但是有半導體先進製程霸權. 台灣可以學習美國,讓外國人替我們買單.台電過去多年累計鉅額的虧損, 接下來每年還會再虧3000-6000億,不如把這些虧損全部轉嫁給台積電及他的上下游廠商,
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。