2020-09-24|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

冷戰2.0會怎麼改變世界？【教學版】

一、美國如何挖坑給中共跳

1）大國博弈的原理是打消耗戰，上一次美蘇冷戰則主要是打軍備競賽。

2）在軍備競賽之中，美國會有相對優勢。因為軍備競賽所涉及的技術創新，在資本主義體系下，將來可以有外溢效果，讓民營企業可以拿去推動商業應用。

戰爭與技術創新：軍備競賽帶來技術創新最著名的例子，大概是美國國防高等研究計劃署（DARPA）。這個機構源於1957年蘇聯領先美國發射人造衛星後，美國政府大為吃驚，成立專責機構進行軍事科技研發。DARPA的工程研發雖然有過無數失敗，龐大的經費支持下，卻也誕生廣為人知的網際網路（Internet）和衛星定位系統（GPS）等科技，就連現在人工智慧技術的雛形，也可追溯至DAPRA的研究計畫。

3）於是，軍備競賽間接創造新的經濟成長動能，讓政府可以有新的財政收入，再持續不斷投入國防工業的研發。

4）1980年代，雷根提出的星際大戰構想讓蘇聯信以為真，覺得國家安全有受到威脅，於是跟進。

5）美國在軍事演習當中一直在秀肌肉、給中共刺激，基本目的一樣：就是要把中共引來搞軍備競賽。例如：打造航母戰鬥群、兩棲登陸艦、隱形戰鬥機、核動力潛艦，本質都是在打消耗戰。

二、冷戰2.0：半導體事業

半導體事業仰賴高度的資本支出。

⋯⋯

付費訂閱

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

吳嘉隆的經濟與投資思考

追蹤

付費閱讀

冷戰2.0會怎麼改變世界？【教學版】

一、美國如何挖坑給中共跳

二、冷戰2.0：半導體事業

⋯⋯

作者的相關文章

吳嘉隆的沙龍的其他內容

你可能也想看

發表回應

冷戰2.0會怎麼改變世界？【教學版】

一、美國如何挖坑給中共跳

二、冷戰2.0：半導體事業

⋯⋯

作者的相關文章

吳嘉隆的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

吳嘉隆的沙龍的其他內容