通姦罪與侵害配偶權的異同

民法第 195 條（侵害人格權及重大身分法益之財產賠償及限制）

1. 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
2. 前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
3. 前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。

在過往，要成立刑法上的通姦罪（因違憲被大法官宣告停用），必須要有兩人確實發生過性關係的證明，這也是最困難的部分。單純拍到進旅館開房間，可能會被當事人說自己只是坐在床上純聊天打回票判敗訴，儘管法官想判有罪，但無奈基於罪刑法定原則，沒犯罪行為事證無法判刑。

民法第195條第三項規定的「侵害配偶權」不像通姦罪那樣這麼強調證據性，只要感覺到自己的配偶關係被他人侵害，都能向對方請求賠償。在過去就有老公在家門口和小三擁抱吻別被妻子抓到成功求償的例子。由此可見，要告成的難度也比通姦罪更來得低。

✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/KIfc5Oh

我們今天也在這裡整裡幾個問題：

通姦罪和侵害配偶權的處罰有什麼不同？

侵害配偶權的行為上和通姦罪的差異？

通姦罪的證據可以拿來告侵害配偶權嗎？

【延伸閱讀：通姦除罪後在法律上其實對受害者更有利？（婚姻相關）】

有很多朋友認為，民事賠償的殺傷力沒「罪」來得那麼大，甚至覺得沒有蒐證或請律師的必要。其實這個觀念是錯誤的，越是這種情況，更應該重視訴訟前的準備。稍微有一點閃失，恐怕會讓賠償金額差了十萬八千里。

看完這篇文章後，如果還有其他法律問題，歡迎來電諮詢。

✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/KIfc5Oh