2020-12-16|閱讀時間 ‧ 約 6 分鐘

Pornhub下架違規素人片——情慾與侵害的界線

根據《紐約時報》揭露,色情片網站Pornhub上有許多兒童性侵影片,更有兩百多萬人連署,希望關閉Pornhub。這些爭議令許多信用卡公司(Visa、Mastercard)宣布暫停與Pornhub合作,目前不再提供刷卡支援。
Pornhub緊急下架逾1000萬部「非認證用戶」的影片,此舉引發網路熱議,許多人反對這項措施,以下是筆者觀察到的反對理由:
  1. 想看性侵片的人性慾得不到紓解,可能導致真實犯罪。
  2. 將性犯罪歸咎於Pornhub是本末倒置,Pornhub只是媒介,並非罪犯。
  3. 下架影片不但不能制止性犯罪,反而可能助長犯罪的產生, 或讓真正的罪行遭到隱瞞。

大量刪除影片會讓犯罪率上升?
一些人認為,Pornhub刪除影片、將未認證影片停權的舉措,並不能遏止性犯罪,反而是在逼迫性慾無法得到發洩的人去犯罪
這樣的論述,不但將色情片觀看者視為「毫無理性」、「缺乏主體性」的禽獸,也忽略了「性犯罪」背後的成因,並不是一句「沒有A片看」就能概括的。 並且,想看片的人仍然有片看,只是不能再看到那些不符合網站規範的色情片罷了。
當然,說出這樣言論的人,或許並不是真的認為「男人沒片看會去性侵別人」,只是氣憤於「色情片觀看權」遭到限縮。畢竟,有些人確實喜歡強迫題材。
不過,喜歡強迫題材的人,或許更應該支持Pornhub的新規定。我們知道,色情片最棒的地方就是能將「現實」中不可能出現/禁止出現的題材放進「創作」中,滿足觀看者的癖好。
但是,使用者能否區分網路上的強迫式色情片究竟是真是假?Pornhub的規範加嚴,讓觀看者無須再擔心眼前的片子是否「為真」,讓用戶能放心的發洩性慾。

Pornhub只是媒介,並非罪犯?
持此論點者認為,Pornhub只是像Youtube一樣的影音媒體,只不過定位是「色情」,真正該付出代價的是上傳「兒童色情」或「性侵」影片的用戶。
筆者同意,作為色情平台,Pornhub並非「內容生產者」,與影片內的犯罪並沒有直接關聯。然而,Pornhub的問題在於「審查規範嚴重不足」。
紐約時報指出,Pornhub的審查人員太少(約不到100人),以至於無法一一審查影片內容。 再者,Pornhub提供「下載」服務,一些影片儘管遭到檢舉而下架,卻並沒有消失,它可能已存在於許多觀眾的D槽當中,等待再次上傳,雖然Pornhub提出「影片指紋辨識」技術試圖阻止這樣的現象,但這項系統卻能被輕易避開,足見技術漏洞之大。
Pornhub無法控制影片內容,但我們或許也得同意,作為色情片網站領頭羊的Pornhub,確實得祭出更詳盡的審查規範。嚴格審查除了保護受害者的權益,也能保障未來拍片人的合法性。
平台雖無法阻擋性犯罪影片的上傳,但也不能以此做為藉口,放任非法影片繼續在網站上流竄。

失去抓住犯人的機會?
持此論點的人認為,Pornhub的嚴格審查只是讓性侵或兒童色情影片「地下化」而已,色情影片將轉入暗網或其他色情網站,甚至讓網路警察無法順藤摸瓜,抓住罪犯。
首先,對於影片中的受害者而言,只要這些影片存在網站上的一天,他們的生活便無法正常進行。為了「便於抓住罪犯」是否能為「讓非法色情影片持續流通」開脫? 就算真的抓住了犯人,那些非法影片難道就此消失了嗎?
「影片下架」當然不等於「性侵害不會再發生」,只是受害者不需要再將過往的傷痛「攤開來」,讓其他不相干人士當作性慾發洩的管道。
再者,真實的性侵片本就不該被傳播,暗網裡有眾多充斥血腥與暴力的片子,我們也不會呼籲這些片子全都應該「浮上檯面」。
我們或許得捫心自問,自己在看到那些非法的、偷拍的色情片時,能否區分其真實性?而我們又有多少人會真的「檢舉」那些「好像非法」的影片呢? 如果答案均為否定,我們又如何說服自己,那些非法影片的「存在」可被接受呢?

Pornhub的決策能否引領色情片平台走向更大的格局?
筆者認為,Pornhub與其它成人平台相比,形象較為正面、也較「清新」。 Pornhub甚至在2020年推出「性教育頻道」——「Pornhub Sex ed」,讓大家在A片網站上也能學到「正確」性知識,顛覆了一般人對A片網站的印象。 此舉大大提升了Pornhub的品牌形象,使它與一般色情網站做出區隔。
作為全球最大色情網站(也可說是形象最好的),Pornhub這次的管理策略不只影響自身,其他的色情片平台或許多少也會受到波及,此事更激發了大眾對於「色情」的界線探討。
Pornhub若能善加處理這次的危機,或許能再一次提升網站形象——成為「最情慾」也「最安全」,同時又「最富教育意義」的成人網站。

「性慾」本身沒有錯,錯的是犯罪。
鄉民常笑稱,色情片底下的留言區是一片「淨土」,大家看片「且看且珍惜」,發言也都十分「正面」且「平和」。
這次事件的重點不在於「打擊性慾」,遏止「犯罪」才是真正的目的。
有些人可能擔心,在審查機制不完整的狀況下,是否會侵害到看片的自由? 我們得知道,一個完整機制的誕生,是要「滾動式」修正的,不可能一蹴可及,但不能因為完整機制的難產,就繼續用「滿是漏洞」的審查方法,或靠「冷處理」來維持表面的平和。
人們能夠安全的拍片、安全的上傳影片、安全的享受各種性幻想, 這才是色情片真正的價值所在吧。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.