2020年簡易郵局設計題目擬題比賽結果揭曉

我一開始是先閱讀過所有的題單，然後用刪去法的方式，刪掉在「資訊豐富度」與「題旨創新度」兩個考量不達標的，基本上這一輪假如沒有提出[案例]或是使用「註腳」的就先刪掉了，這個範圍內最可惜的覺得是311。 然後，我挑出前五來決定先後，老實說，這時候，相似性就比較高，有點難分高下。 我開始以題單中的每一項分別比較優劣，算每張單子的點數，然後再綜合性判斷。 我記得我看第一輪的時候，覺得印象最深刻的是39〔註：林宥嘉兜圈找圈圈組〕。後來，就也加入12〔愛探險的朵拉皮和夥伴們〕跟24〔烈焰瀰漫的月光之旅〕來分項比較。 最後結果是〔愛探險的朵拉皮和夥伴們〕，我認為原因是因為比較四平八穩，沒有太多的差處。 像我覺得〔林宥嘉兜圈找圈圈組〕，「前言」很不錯，我也喜歡「空間需求」，給了比較多想像，但「操作進度」有點太過潦草，尤其是最後一週交正圖〔的〕要求。 〔烈焰瀰漫的月光之旅〕的話，講「案例」的方式有點太直接丟出整個資料庫的感覺，我會比較欣賞〔愛探險的朵拉皮和夥伴們〕把案例融合在文句之中，然後〔烈焰瀰漫的月光之旅〕我覺得這個作者的用文有點太過理性，我個人對這樣的文字會覺得很有距離感，難以動之以情，產生更多聯想。 總體而言。〔「愛探險的朵拉皮和夥伴們」的作品〕應該都有些可以再更好的地方，但我覺得沒有過分訴說，資訊清楚，文字也不會太艱深，特別欣賞講「案例」的方式，「空間需求」可以再加強，可能可以參考〔林宥嘉兜圈找圈圈〕，主要是要多開啟空間想像或是強調關於未來其他可能的部分，但目前也還ok了。 最後的「正圖交圖需求」非常仔細，要求的比其他人完成度更高，然後還要附上過程草模，喜歡這樣的考慮，有一些基本功〔「愛探險的朵拉皮和夥伴們」組都〕有作到，感覺是個細膩的作者，比如說有附上「基地圖」，然後包括「字體大小」跟「行距」的閱讀舒適度也有被照顧到。 大致是如此。