COVID-19 疫苗效力，有種族差異？

韓國：單劑 COVID-19 疫苗，有效率為86.6％

到目前為止，韓國已經為5200萬人口中，的6.7％接種了covid 19疫苗。

韓國制定了目標，在今年的9月，會向全人囗70％的人注射疫苗，並期待在11月前，實現群體免疫。

從今年2月26日開始的兩個月內，針對年齡在60歲以上的人，其中包括521,133人，接受了第一劑輝瑞或阿斯利康的注射進行了分析，。

近日公佈數據顯示，來自阿斯利康公司（AZ）和輝瑞公司（Pfizer）的第一劑COVID-19疫苗有效預防了60歲及60歲以上人群的感染，而其「有效率為86.6％」。

根據2021年1月發表的論文：

阿斯利康第一接種提供「64.1%」保護，第二次接種後提升到70.4%

根據2021年2月發表的論文：

輝瑞公司（Pfizer）第一接種提供 「72 %」保護，第二次接種後提升到 85%

韓國疾病預防控制局（KDCA）的數據顯示：

輝瑞(Pfizer) 疫苗，在初次接種後至少在兩週內預防感染的有效率為「89.7％」，

而阿斯利康 (AZ)疫苗的有效率為「86.0％」。

結果發現：

兩種疫苗在首次接種後，在韓國均能提供較高保護力：

1. AZ 原本的 64.1% VS 韓國AZ的 86.0% ( 64.1% VS 86.0% )

2.Pfizer 原本的 72% VS 韓國Pfizer 的 89.7% ( 72.0% VS 89.7%)

美國研究：

美國麻省理工學院（MIT）和其人工智能實驗室（Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory , CSAIL）的科學家研究，疫苗的有效率是否因人種而有差異：

CSAIL的研究人員使用人工智能和機器學習工具來檢查一種類似於Moderna和Pfizer的疫苗。

研究小組發現，大約有0.04％的白人，注射疫苗後，免疫系統沒任何強烈反應，而大約10％的亞裔種族沒有明顯強烈的細胞免疫反。

英國研究：

英國牛津大學和國家統計局合作分析了，去年12月至4月，英國變種病毒肆虐期間，當地超過35萬英國人的COVID19 注射疫苗情況。

其初步研究：

接種1劑牛津／阿斯特捷利康（AZ）或輝瑞／BioNTech疫苗，在現實條件下可減少65％ COVID19 有效感染率，而且1劑疫苗的保護力對各年齡種族一致。

結果 :

兩種疫苗，都在第一劑接種後，均能提供高保護效力。 不管是美國🇺🇸或韓國🇰🇷的研究，仍然呼籲應按照建議的時間表，進行全程二劑疫苗接種，因為在第二劑給藥後，其保護力，肯定會比第一劑更高。

美國另一個研究顯示：

土著：每10萬人中有256.0人死亡

黑人：每10萬人中有179.8人死亡

太平洋島民： 每10萬人中有176.6人死亡

白人：每10萬人中150.2人死亡

拉丁美洲人 : 每10萬人中147.3人死亡）

亞裔 : 每10萬人中96.0人死亡

也許告訴我們太多的隱藏訊息：基因不同，免疫不同，效果不同？這些仍然是需要時間來解決的。

至今研究結果現實：

突顯了醫療領域趨勢。在某些人群，其臨床試驗中，代表性不足，或許我們的試驗都收集了西方民族的醫療資訊，這也常常限制了，其試驗結果的可推廣性和差異性。

在整個大流行pandemic 中，現有的種族差異，病情嚴重程度的加劇，例如病毒是對黑人和西班牙裔的影響非常嚴重，所以 :

對於預防COVID-19感染的疫苗，在少數族裔或不同團種族中可能存在「覆蓋率的差距」，這也許是我們亞洲人自己得建立自己的研究成果報告才對！

來源：

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/skorea-says-astrazeneca-pfizer-covid-19-vaccines-87-effective-after-first-shot-2021-05-05/

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.08.04.200691v2