我發覺球好壞對於有速度力量的人來說，差別不大。因為力量夠大可以把球的性能輕鬆發揮出來。再加上球的彈跳性USGA也有規定，在這樣的限制下，球心差，只要夠力，球的性能也可以輕鬆發揮出來。但現在關鍵在於一般人的揮桿速度不快，動作容易出錯，打不到甜蜜點，這樣對於球的好壞是有非常大的差異。
因為我自己的揮桿速度不快，木桿來說就94～97mph，鐵桿在85mph左右。所以我要說的重點在於當速度力量有限下，球的好壞就非常重要。在我測試球的經驗裡，好壞球的差異在於打在非甜蜜點的效果？好的球也就是球心好的球款，距離差異不會太大。打到甜蜜點還超能滾。倒旋和側旋量都相對小。
這說明什麼？球的飛行效率高。能量傳送高，就算你沒有打到甜蜜點，能量傳送到球上也可以有不錯的效果。飛行結果不會讓你感到挫折。簡單說，能量不足下，球的飛行效率是絕對因素。如果身為引擎的球心效能不好，自然飛不遠也滾不遠。這就是好壞球款的差別！好的2層球款，要USD20我也願意付，但這個市場太多魚目混珠的球。別人賣20，我也要賣20，反正一般人也打不出來。我如果賣的低一點，球友會覺得我的球爛，檔次不夠。很多連做球的製造商業都不懂這些。更不用說一般人會懂。我好歹在球裡打滾多年，要感受差別會相對容易，也可以找到問題和因素。
球和球具一樣都需要做量身定做。如果你的球用的軟，加上球心不是太有效能，配合上木桿比較軟，側旋高一點的話，球就容易往左飛。側旋就比較多。這是在實際下場觀察出來的結果。我的經驗是好的球款在球心上，會依據使用者的擊球效能去產生不同的結果。如果你打到甜蜜點，它會得到比其他球更好的結果，沒打到甜蜜點一樣不差。我的不差是和一些3層urethane的球款來比較。
我用好的球款，就算是2層surlyn球皮，一樣可以連滾帶爬的過260碼，其他球款也就250碼左右，非甜蜜點的距離也在230～240，其他球款從200～230範圍。你說有沒有差？就是差在非甜蜜點的擊球結果。同時對於速度沒有很快的人來說，好的球心可以帶我上天堂，差的就只能三桿上了。而且這還和你用的桿頭有直接關係。這部分我會在其他文章去討論。
不要再覺得球不重要，或我也試不出來結果。好壞對一般人的速度能否給你好的結果？同時非甜蜜的擊球結果也不會讓你內傷的那種？就這2個要求，這市面上的球就非常有限。所以我一旦喜歡的球款就會一直用下去。這樣你的成績和表現才能維持在一個高檔位置。這就是工具重要的地方。支持國貨是好事，但台灣好的東西都出口了。能說的就這樣！後面還有一篇更深入的文章去討論球的邊邊角角。
