更新於 2021/08/04閱讀時間約 11 分鐘

以教學者視角探討法律公正性,韓國懸疑推理劇—《Law School》

法律是否公正?
Netflix製作的韓劇—Law School(韓語:로스쿨),圖片取自:yahoo
Netflix製作的韓劇—Law School(韓語:로스쿨),圖片取自:yahoo

故事大綱

韓國大學法學院中發現了一起命案,教授徐炳柱被人發現死在課堂的下課時間,而前檢察官現為法學院的教授楊宗勳,成為了頭號嫌疑人。
在楊教授尋找真相的過程中,抽絲剝繭卻看到更多逃脫法律的犯罪者,學生、教授甚至是政治人物...
今天要跟大家推薦的是2021年由Netflix製作的韓劇—Law School(韓語:로스쿨),由《耀眼》金錫允導演與《李判史判》徐仁編劇合作創作,備受矚目。前者的劇集作品被譽為「製作完美的電視劇」,《耀眼》甚至創下JTBC月火劇截至目前的最高收視紀錄!
在4月開播就引發許多關注,除了內容燒腦要讓大眾們一起推理之外,裡面許多經典案例都來自韓國聳動的真實事件,從這部劇中更能窺見韓國社會的黑暗面貌,廢話不多說,讓我們開始介紹。

預告片


角色介紹

角色對法律的觀點讓他們成為不同的法律人,圖片取自:https://www.elle.com.hk/celebrity/netflix-drama-law-school

法學院教授
楊宗勳(金明民 김명민飾)
前檢察官,因為曾經在法庭上的讓徐炳柱逃脫法律制裁,因此毅然決然退去檢察官身份,為了不讓法律蟑螂的出現,決定到韓國法學院教導學生,而因為曾與前檢察長徐炳柱有過爭執,所以被列為頭號嫌疑人。
身為教授備受學生敬愛,課堂上蘇格拉底式問答,常讓學生備感壓力,因此有「楊格拉底」的稱號,為人正直、追求正義、足智多謀,但也因此成為許多人的眼中釘,即便身在法庭上也不忘以己身案件教導學生法律,與罪犯鬥智鬥法,十分精彩。
金恩淑(李姃垠 이정은飾)
前法官,因為罪證資料最終她讓李滿浩逃脫法律的重罰,心中憤恨不平與愧疚心態讓她辭去法官身份,與楊宗勳為好友,兩人相知相惜,比起楊宗勳直接殺上戰場的作風,她更像是位軍師,默默在背後佈局。
課堂上幽默風趣,深受學生喜愛,也是能讓學生傾吐的師長,法條理解貫徹的她,透過法律的問題之處,讓這些法律漏洞逃脫的人再次被法律所制服。
徐炳柱(安內相 안내상飾)
前檢察長,如今在法學院擔任教授,以往看過許多檢察官不藝行為的他,下定決心要當一位剛正不阿的檢察長,曾是楊宗勳、韓俊輝崇拜的檢察長。
然而弊案一事,讓楊宗勳放棄檢察官的工作,讓姪子不再敬愛他,而他也無顏繼續待在檢察長的位子,也是整部劇一開始的受害者。

法學院學生
韓俊輝(金汎 김범飾)
為前檢察長徐炳柱的姪子,因為看見敬愛的舅舅身為檢察長卻逃脫收賄案,認為懂法律的舅舅是在玩弄法律,因此努力考進法學院,希望能成為檢察官阻止像舅舅依樣懂法律卻逃過制裁的人。
法律知識充足,人很善良公正,因為早已通過第二輪司法考試,是整個讀書會的頭頭,總是細心為組員準備學習資料,幫助他人。
姜率A/姜丹(柳惠英 류혜영飾)
成績並不優秀,也不太會讀書,家裡並不富裕,是韓國大學特別錄取入學,依靠獎學金的貸款生。班上有兩個姜率,又因為年紀較大因此她被老師們叫做姜率A,被其他同學稱作小率姐。
偶而會想出別人想不到的法條進行辯論,愛恨分明,依感情行事,不能為壞人做辯論,一直相信楊教授是無辜的。
雙胞胎姊姊姜丹曾是政治人物高亨秀的弊案揭發者,也因為家境況狀,最後還是為了金錢跟高亨秀妥協了,姜丹聰明、理性有正義感。

其他人物(主要)
陳亨宇(朴赫權 박혁권飾)
為此次徐炳柱案的檢察官,個性好勝心強,想要進入政壇,與高亨秀交好,因為楊宗勳針對弊案緊咬不放,兩人都想要讓楊宗勳成為此案兇手,而從中獲利。
鑽法律漏洞,玩弄法律,為了出人頭地不惜濫用法律,為楊宗勳與其學生們所不齒之人。
高亨秀(鄭原仲 飾)
國會議員,法律與司法委員會成員,有手段有人脈,是下屆總統候選人,懂法律,有完善、龐大的法律團隊,具有野心,為達目的不擇手段。
是徐炳柱、陳亨宇的好友,與楊宗勳因為貪污案而交惡,與李滿浩有許多私下交易,曾是姜丹的老闆,雖然為人糟糕,但因為利益也推動許多金恩淑協議的法案。
李滿浩(趙載龍 조재룡飾)
強姦犯,影射韓國著名趙斗淳事件,對年幼孩童犯下性犯罪,無恥謊稱喝醉酒記不得,以心神脆弱的理由,只被判11年有期徒刑,讓舉國憤怒。
而金恩淑也因為這樣的判決選擇遺棄法官的身份,為了不讓這樣的罪犯再次逃脫,金恩淑與高亨秀私下交易,讓身為國會議員的高亨秀推動李滿浩專法。
在服刑期間專研法律,出獄後成為徐炳柱的司機,並大肆揚言要找出辱罵、毀謗過他的人,吿名譽毀損與汙辱。

觀後心得

關於推理劇,其實真的很多不同的類型,zoe個人覺得《law school》結合了《女王的教室》與《梨泰院》的感覺,兼具教育與復仇的兩個概念。劇情推動時也將一些經典名句帶出,現在zoe就分享一些經金句給大家吧~BTW,有雷心得喔!請謹慎服用!!

精彩回顧
無錢有罪,有錢無罪
在法律上是人人平等還是看金錢下判決?
主角之一的姜率家境並不富裕,雙胞胎姊姊姜丹曾因為金錢妥協,最後讓高亨秀逃脫法律制裁。
這部劇中高亨秀身為政治人物,有權有勢,更有專業的法律團隊可以支持他,即便兒子性暴力女友,透過權勢讓身為法學院學生的全藝瑟找不到律師進行辯護,最終由還在徐炳柱官司案嫌疑人的楊宗勳教授擔任律師。
不論身處哪個國家都一定會看見這樣的悲劇上演,戲劇可以暢談正義,讓犯罪者最終有所制裁,但現實卻是殘酷的。
有錢能使鬼推磨,更是社會上無處不見的案例,而《law school》以法學院為主題材,更是希望透過教育的時候,讓學生真實了解法律的可怕與偉大,希望學生不會成為,有錢者活,沒錢者死的律師、檢察官或是法官。

不能只看自己想看的,不能只聽自己像想聽的
別以單一角度去判斷,每件事情都不只一個面
審判來到後面,有很多的證據直指楊宗勳就是殺人兇手,媒體不段炒作之下,人們開始動搖,校長更因為議員施壓更想讓楊宗勳教授卸下教授職務離開學校。
面對檢察官「關鍵性的證據」,楊宗勳沒有否認,而是提出更多的「證據」,找出有利於自己無罪的證據,然而無罪推定原則之下,檢察官應該做的是依法公正權衡而不冤枉他人,而陳亨宇卻選擇只看到對楊宗勳不利的證據,選擇性忽略其他直指楊宗勳不是兇手的證據。
「受到起訴不代表有罪」,可是往往人卻自以為正義,在判決還未下達之前,就早已將人給貼上標籤,卻再也撕不下來了。電視劇中,楊宗勳是一個心理能力強大的人,可是現實生活中又有多少人能像楊宗勳一樣,面對強權不畏懼、面對司法的不公能夠有能力去質疑呢?
那麼身為閱聽人的我們,面對許多報導與消息時,我們是用無罪推定的角度去思考?還是其實在淺意識之中已將人給定罪了呢?

我從未教導學生法律是正義的,讓法律正義的是法官基於無罪推定主義以及證據裁判主義,所做出的公正權衡。
法律是死的,而人是活的
在法庭之上,楊宗勳告訴底下的所有學生,他用己身被誣告的經驗去探討法律的公正性問題,讓法律正義的是法官基於無罪推定與證據裁判做出的公正裁決,而非法律是否為正義。
法律本身就是條文與規範,它是死的;可是能夠做出判決的是人,他是活的,會有對事件的心情或自己的想法,但正因為如此法官更要堅持以客觀公正的角度去面對事件。
然而公正判決哪裡又是這麼容易的?在劇中金恩淑非常不恥李滿浩犯下的罪,但是礙於法律上的缺失,她最終只能讓這個罪犯逃脫法律漏洞,像金恩淑這樣因為罪證不足證明只能讓罪犯逃脫的法官,總是被社會總辱罵為恐龍法官,可他們內心中的煎熬又有誰知曉?而她也因為這樣的判決,一輩子要忍受心理上的折磨。

你是沒有資格卻有實力的法律人,沒有比這個更危險的事情。
師者,傳道、授業、解惑者也,同時也該是職業的守門員
這是姜率B父親對姜率B所說的話,因為論文抄襲案,姜率B父親才終於正視到他的女兒沒有資格成為法律人。
這也zoe很喜歡《law school》的其中一個原因,以教學角度去詮釋法律與人之間的關係,身為老師,傳道、授業解惑之外,也像是一場面試確認學生是否具備資格踏入這個行業。
波克拉底的醫師誓詞中是這樣寫道:
身為醫業一員:
我鄭重地保證將奉獻一切為人類服務;
病人的健康與福祉將為我的首要顧念;
我將會尊重病人的自主權與尊嚴;
我將堅持對人類生命的最高尊重;
我將不容許有任何年齡、殘疾、信念、族群、性別、國籍、政治立場、 種族、性傾向、社會地位或其它因素的考量介入我的職責和病人之間;
我將尊重寄託給我的秘密,即便在病人身故之後;
我將秉持良心與尊嚴從事醫業,並遵循優良醫療規範;
我將提升醫業的榮譽及高尚傳統;
我將給予我的師長、同業與學生應有的尊重與感謝;
我將分享我的醫療知識,以增進病人福利和醫療照護的進展;
我將注重自身的健康、福祉與能力,以期提供最高標準的照護;
我將不運用我的醫學知識去違反人權與公民自由,即便受到威脅
我鄭重地,自主地並且以我的人格宣誓以上約定。
不論是醫師還是執法人員等職業,每項工作都有職業道德,很幸運的在《law school》中,最後沒有培養出知法犯法的法律人,但是實際上真實社會中,我們依舊會看見失去職業道德的人,而這是令人惋惜的。

觀後心得

法律是不完善的正義。但當你教導法律時,法律就必須完善;而當你學習法律時,法律就必須是正義的。因為不公正的法律是最殘忍的暴力。
這是整部影片結尾時,楊宗勳教授的獨白,道明了為何以法學院為背景貫穿整個故事脈落,希望透過學習與教導,不讓不公正的法律傷害他人,讓這世界變得更好,或許這就是「師之道」。
整體來說,zoe覺得前期多法律知識與法條充斥較為生硬,尤其是楊宗勳教授在講解法律條文時,語速很快、內容艱深,往往要到回去再看一次才能明白法條意涵與錯誤地方。
雖然法庭上有一些現實上不太合理的動作😂,但整體搭配上一點點復仇與推理感覺,讓觀眾可以一邊推敲犯人,一邊學習法律知識,最後以法制法的那種暢快感更是讓螢幕前的觀眾拍案叫絕。
事實上,不論各國的法律都並非完善,隨著時代演進,有些舊的法條不再適用,或是藏有缺陷被人鑽漏洞,都需要靠後人去立定新得條文規範補足,而這些都是血與淚的教訓。
5月底的完結的《火神的眼淚》,揭露台灣消防員體制不夠完善的問題,而zoe在今天閱讀天下雜誌時,碰巧看見了談論消防員面對困境的解決建議與原因。雖然消防員法律機制上仍須努力改革,但是透過這樣的職人劇,讓更多民眾看見台灣消防員所面臨的社會問題。
那麼,透過law school,我們看到韓國一些法條上的缺失,是否也可以回過頭來反思台灣的一些法律或是教育問題呢?

延伸閱讀

以上就是zoe這次觀賞後的心得啦~
歡迎朋友們在底下留言分享自己對法律或是《law school》的想法吧~
🌟如果喜歡這篇文章歡迎推爆火箭🚀
🌟歡迎留言分享!!互相交流喔~
成為讚賞公民,每個月用一杯咖啡的錢支持zoe繼續創作~
也可以幫zoe下方按免費拍手5下以茲鼓勵喔~

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.