法律是否公正？
故事大綱
韓國大學法學院中發現了一起命案，教授徐炳柱被人發現死在課堂的下課時間，而前檢察官現為法學院的教授楊宗勳，成為了頭號嫌疑人。
在楊教授尋找真相的過程中，抽絲剝繭卻看到更多逃脫法律的犯罪者，學生、教授甚至是政治人物...
今天要跟大家推薦的是2021年由Netflix製作的韓劇—Law School（韓語：로스쿨），由《耀眼》金錫允導演與《李判史判》徐仁編劇合作創作，備受矚目。前者的劇集作品被譽為「製作完美的電視劇」，《耀眼》甚至創下JTBC月火劇截至目前的最高收視紀錄！
在4月開播就引發許多關注，除了內容燒腦要讓大眾們一起推理之外，裡面許多經典案例都來自韓國聳動的真實事件，從這部劇中更能窺見韓國社會的黑暗面貌，廢話不多說，讓我們開始介紹。
預告片
角色介紹
法學院教授
楊宗勳（金明民 김명민飾）
前檢察官，因為曾經在法庭上的讓徐炳柱逃脫法律制裁，因此毅然決然退去檢察官身份，為了不讓法律蟑螂的出現，決定到韓國法學院教導學生，而因為曾與前檢察長徐炳柱有過爭執，所以被列為頭號嫌疑人。
身為教授備受學生敬愛，課堂上蘇格拉底式問答，常讓學生備感壓力，因此有「楊格拉底」的稱號，為人正直、追求正義、足智多謀，但也因此成為許多人的眼中釘，即便身在法庭上也不忘以己身案件教導學生法律，與罪犯鬥智鬥法，十分精彩。
金恩淑（李姃垠 이정은飾）
前法官，因為罪證資料最終她讓李滿浩逃脫法律的重罰，心中憤恨不平與愧疚心態讓她辭去法官身份，與楊宗勳為好友，兩人相知相惜，比起楊宗勳直接殺上戰場的作風，她更像是位軍師，默默在背後佈局。
課堂上幽默風趣，深受學生喜愛，也是能讓學生傾吐的師長，法條理解貫徹的她，透過法律的問題之處，讓這些法律漏洞逃脫的人再次被法律所制服。
徐炳柱（安內相 안내상飾）
前檢察長，如今在法學院擔任教授，以往看過許多檢察官不藝行為的他，下定決心要當一位剛正不阿的檢察長，曾是楊宗勳、韓俊輝崇拜的檢察長。
然而弊案一事，讓楊宗勳放棄檢察官的工作，讓姪子不再敬愛他，而他也無顏繼續待在檢察長的位子，也是整部劇一開始的受害者。
法學院學生
韓俊輝（金汎 김범飾）
為前檢察長徐炳柱的姪子，因為看見敬愛的舅舅身為檢察長卻逃脫收賄案，認為懂法律的舅舅是在玩弄法律，因此努力考進法學院，希望能成為檢察官阻止像舅舅依樣懂法律卻逃過制裁的人。
法律知識充足，人很善良公正，因為早已通過第二輪司法考試，是整個讀書會的頭頭，總是細心為組員準備學習資料，幫助他人。
姜率A/姜丹（柳惠英 류혜영飾）
成績並不優秀，也不太會讀書，家裡並不富裕，是韓國大學特別錄取入學，依靠獎學金的貸款生。班上有兩個姜率，又因為年紀較大因此她被老師們叫做姜率A，被其他同學稱作小率姐。
偶而會想出別人想不到的法條進行辯論，愛恨分明，依感情行事，不能為壞人做辯論，一直相信楊教授是無辜的。
雙胞胎姊姊姜丹曾是政治人物高亨秀的弊案揭發者，也因為家境況狀，最後還是為了金錢跟高亨秀妥協了，姜丹聰明、理性有正義感。
其他人物（主要）
陳亨宇（朴赫權 박혁권飾）
為此次徐炳柱案的檢察官，個性好勝心強，想要進入政壇，與高亨秀交好，因為楊宗勳針對弊案緊咬不放，兩人都想要讓楊宗勳成為此案兇手，而從中獲利。
鑽法律漏洞，玩弄法律，為了出人頭地不惜濫用法律，為楊宗勳與其學生們所不齒之人。
高亨秀（鄭原仲 飾）
國會議員，法律與司法委員會成員，有手段有人脈，是下屆總統候選人，懂法律，有完善、龐大的法律團隊，具有野心，為達目的不擇手段。
是徐炳柱、陳亨宇的好友，與楊宗勳因為貪污案而交惡，與李滿浩有許多私下交易，曾是姜丹的老闆，雖然為人糟糕，但因為利益也推動許多金恩淑協議的法案。
李滿浩（趙載龍 조재룡飾）
強姦犯，影射韓國著名趙斗淳事件，對年幼孩童犯下性犯罪，無恥謊稱喝醉酒記不得，以心神脆弱的理由，只被判11年有期徒刑，讓舉國憤怒。
而金恩淑也因為這樣的判決選擇遺棄法官的身份，為了不讓這樣的罪犯再次逃脫，金恩淑與高亨秀私下交易，讓身為國會議員的高亨秀推動李滿浩專法。
在服刑期間專研法律，出獄後成為徐炳柱的司機，並大肆揚言要找出辱罵、毀謗過他的人，吿名譽毀損與汙辱。
觀後心得
關於推理劇，其實真的很多不同的類型，zoe個人覺得《law school》結合了《女王的教室》與《梨泰院》的感覺，兼具教育與復仇的兩個概念。劇情推動時也將一些經典名句帶出，現在zoe就分享一些經金句給大家吧～BTW，有雷心得喔！請謹慎服用！！
精彩回顧
無錢有罪，有錢無罪
在法律上是人人平等還是看金錢下判決？
主角之一的姜率家境並不富裕，雙胞胎姊姊姜丹曾因為金錢妥協，最後讓高亨秀逃脫法律制裁。
這部劇中高亨秀身為政治人物，有權有勢，更有專業的法律團隊可以支持他，即便兒子性暴力女友，透過權勢讓身為法學院學生的全藝瑟找不到律師進行辯護，最終由還在徐炳柱官司案嫌疑人的楊宗勳教授擔任律師。
不論身處哪個國家都一定會看見這樣的悲劇上演，戲劇可以暢談正義，讓犯罪者最終有所制裁，但現實卻是殘酷的。
有錢能使鬼推磨，更是社會上無處不見的案例，而《law school》以法學院為主題材，更是希望透過教育的時候，讓學生真實了解法律的可怕與偉大，希望學生不會成為，有錢者活，沒錢者死的律師、檢察官或是法官。
不能只看自己想看的，不能只聽自己像想聽的
別以單一角度去判斷，每件事情都不只一個面
審判來到後面，有很多的證據直指楊宗勳就是殺人兇手，媒體不段炒作之下，人們開始動搖，校長更因為議員施壓更想讓楊宗勳教授卸下教授職務離開學校。
面對檢察官「關鍵性的證據」，楊宗勳沒有否認，而是提出更多的「證據」，找出有利於自己無罪的證據，然而無罪推定原則之下，檢察官應該做的是依法公正權衡而不冤枉他人，而陳亨宇卻選擇只看到對楊宗勳不利的證據，選擇性忽略其他直指楊宗勳不是兇手的證據。
「受到起訴不代表有罪」，可是往往人卻自以為正義，在判決還未下達之前，就早已將人給貼上標籤，卻再也撕不下來了。電視劇中，楊宗勳是一個心理能力強大的人，可是現實生活中又有多少人能像楊宗勳一樣，面對強權不畏懼、面對司法的不公能夠有能力去質疑呢？
那麼身為閱聽人的我們，面對許多報導與消息時，我們是用無罪推定的角度去思考？還是其實在淺意識之中已將人給定罪了呢？
我從未教導學生法律是正義的，讓法律正義的是法官基於無罪推定主義以及證據裁判主義，所做出的公正權衡。
法律是死的，而人是活的
在法庭之上，楊宗勳告訴底下的所有學生，他用己身被誣告的經驗去探討法律的公正性問題，讓法律正義的是法官基於無罪推定與證據裁判做出的公正裁決，而非法律是否為正義。
法律本身就是條文與規範，它是死的；可是能夠做出判決的是人，他是活的，會有對事件的心情或自己的想法，但正因為如此法官更要堅持以客觀公正的角度去面對事件。
然而公正判決哪裡又是這麼容易的？在劇中金恩淑非常不恥李滿浩犯下的罪，但是礙於法律上的缺失，她最終只能讓這個罪犯逃脫法律漏洞，像金恩淑這樣因為罪證不足證明只能讓罪犯逃脫的法官，總是被社會總辱罵為恐龍法官，可他們內心中的煎熬又有誰知曉？而她也因為這樣的判決，一輩子要忍受心理上的折磨。
你是沒有資格卻有實力的法律人，沒有比這個更危險的事情。
師者，傳道、授業、解惑者也，同時也該是職業的守門員
這是姜率B父親對姜率B所說的話，因為論文抄襲案，姜率B父親才終於正視到他的女兒沒有資格成為法律人。
這也zoe很喜歡《law school》的其中一個原因，以教學角度去詮釋法律與人之間的關係，身為老師，傳道、授業解惑之外，也像是一場面試確認學生是否具備資格踏入這個行業。
波克拉底的醫師誓詞中是這樣寫道：
身為醫業一員：
我鄭重地保證將奉獻一切為人類服務；
病人的健康與福祉將為我的首要顧念；
我將會尊重病人的自主權與尊嚴；
我將堅持對人類生命的最高尊重；
我將不容許有任何年齡、殘疾、信念、族群、性別、國籍、政治立場、 種族、性傾向、社會地位或其它因素的考量介入我的職責和病人之間；
我將尊重寄託給我的秘密，即便在病人身故之後；
我將秉持良心與尊嚴從事醫業，並遵循優良醫療規範；
我將提升醫業的榮譽及高尚傳統；
我將給予我的師長、同業與學生應有的尊重與感謝；
我將分享我的醫療知識，以增進病人福利和醫療照護的進展；
我將注重自身的健康、福祉與能力，以期提供最高標準的照護；
我將不運用我的醫學知識去違反人權與公民自由，即便受到威脅；
我鄭重地，自主地並且以我的人格宣誓以上約定。
不論是醫師還是執法人員等職業，每項工作都有職業道德，很幸運的在《law school》中，最後沒有培養出知法犯法的法律人，但是實際上真實社會中，我們依舊會看見失去職業道德的人，而這是令人惋惜的。
觀後心得
法律是不完善的正義。但當你教導法律時，法律就必須完善；而當你學習法律時，法律就必須是正義的。因為不公正的法律是最殘忍的暴力。
這是整部影片結尾時，楊宗勳教授的獨白，道明了為何以法學院為背景貫穿整個故事脈落，希望透過學習與教導，不讓不公正的法律傷害他人，讓這世界變得更好，或許這就是「師之道」。
整體來說，zoe覺得前期多法律知識與法條充斥較為生硬，尤其是楊宗勳教授在講解法律條文時，語速很快、內容艱深，往往要到回去再看一次才能明白法條意涵與錯誤地方。
雖然法庭上有一些現實上不太合理的動作😂，但整體搭配上一點點復仇與推理感覺，讓觀眾可以一邊推敲犯人，一邊學習法律知識，最後以法制法的那種暢快感更是讓螢幕前的觀眾拍案叫絕。
事實上，不論各國的法律都並非完善，隨著時代演進，有些舊的法條不再適用，或是藏有缺陷被人鑽漏洞，都需要靠後人去立定新得條文規範補足，而這些都是血與淚的教訓。
5月底的完結的《火神的眼淚》，揭露台灣消防員體制不夠完善的問題，而zoe在今天閱讀天下雜誌時，碰巧看見了談論消防員面對困境的解決建議與原因。雖然消防員法律機制上仍須努力改革，但是透過這樣的職人劇，讓更多民眾看見台灣消防員所面臨的社會問題。
那麼，透過law school，我們看到韓國一些法條上的缺失，是否也可以回過頭來反思台灣的一些法律或是教育問題呢？
延伸閱讀
3.好劇欣賞＿死亡之後留下什麼？《Move to Heaven：我是遺物整理師》
以上就是zoe這次觀賞後的心得啦～
歡迎朋友們在底下留言分享自己對法律或是《law school》的想法吧～
🌟如果喜歡這篇文章歡迎推爆火箭🚀
🌟歡迎留言分享！！互相交流喔～
成為讚賞公民，每個月用一杯咖啡的錢支持zoe繼續創作～
https://liker.land/sappzoe/civic
也可以幫zoe下方按免費拍手5下以茲鼓勵喔～
