方格精選

《少年法庭》改編自韓國真實案例 台灣似曾相識

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
最近看完《少年法庭》,這是關於少年犯罪的韓劇,全劇主要有六大案件,多數是從真人真事獲得靈感改編。這些近幾年發生在韓國的案子,台灣也發生過類似案件,像在台北捷運車廂無差別殺人的鄭捷、警察特考舞弊、台大化學系期中考集體作弊等。韓劇擅長正面、對比衝突描述,透過戲劇化改編更具張力。

不寒而慄的學童分屍案

第一個登場令人不寒而慄的「延和國小學童案」,改編自仁川女童案,兩名女同性戀把女童誘拐回家殘忍殺害及分屍,最後被判刑 20 及 13 年有期徒刑。
「聞框高中集體舞弊洩題案」改編自淑明女中洩題案,學校的教務長洩題給雙胞胎女兒,讓兩人分別在兩個不同組別考到第一名,因為同時在老師出錯的題目寫了一樣的答案才被發現。
《少年法庭》劇照

法官是人也會犯錯

劇中改編為教務長求升學率,向一群來自社會高經濟地位家庭的學生洩題,連少年法庭部長姜源中兒子也涉入其中。昔日曾幫助無數犯罪少年的部長,想要推動少年法修法打算從政,接案之後才得知兒子涉案,騎虎難下,試圖掩飾,卻被女主角沈恩錫揭發。
被揭發後,沈恩錫、姜源中站在寫有「公明正大」的字前,這畫面非常諷刺,沈恩錫對部長說:「不能因為要看聖經偷蠟燭。」從姜源中眼神可知,他沒有怪罪沈恩錫。

毒樹之果有毒

姜源中也知道自己想用不正當的方法去推動修法,會成為「毒樹之果」。在法律學上,透過非法手段的取得的證據來源受到汙染,那麼任何從它獲得的證據也是被汙染的,他深知此理。
這部份劇情,讓我很有感,擁有權利可以走捷徑,我是否可以抵抗住誘惑不走?明知親人觸法或做的不對,我會不會選擇幫忙遮掩?我沒有辦法義正嚴詞說:「不曾用過特權」、「不曾走在法律邊緣幫助親友」。
後半段的「未成年駕駛交通事故案」,改編自江陵女高中生無照駕駛案及大田中學生租車案,女高中生偷開車載朋友,撞死外送員,當時女高中生誤開遠光燈,卻稱外送員摩托車騎錯方向,沒被懲處。
「集體性侵案」改編自仁川女高中生輪姦案,兩名高中生將一名女高中生灌酒並拖到樓梯間性侵及拍裸照,還傳給少女哥哥,只被判 7 年及 6 年有期徒刑。

輕判讓未成年犯變大尾

女主角沈恩錫的兒子被磚頭砸死案則改編自龍仁公寓拋磚致死案,兩名小學生在公寓頂樓丟磚頭砸死人,9歲男童不被起訴,11歲男童判保護管束。
全劇一開始就描述沈恩錫對少年犯罪的厭惡,劇末便揭曉原因,砸死她兒子的兩名小學生,因為當時的法官輕判,少年屢屢犯罪,已成為集體性侵犯罪主嫌,驗證閩南語俚語:「細漢偷挽瓠,大漢偷牽牛」。
當年輕判小學生的法官羅瑾熙成為女主角單位的新部長,女主角鍥而不捨尋找證據,力挽狂瀾,想要避免少年以為這次可以躲過法律。最後,羅瑾熙從此重新檢視過去速審速決的缺失,做出改正。

另一篇相關心得作品:小六女傳擠奶照給網友 社工媽氣急敗壞

即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
147會員
407內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
知秋的沙龍 的其他內容
雖然當時開始和初戀男友交往,被喜歡的虛榮感,及信裡Z描述的精彩五專生活,附上騎自行車勇闖台灣各地的有趣照片,讓我接觸到不一樣的世界,繼續維持著魚雁往返。
是呀!當年,J碰到近水樓台又願意以身相許的女孩,可以很篤定;而我,也許是他也喜歡的,但不那麼能掌握。
常去吃兩間美味又有特色的文青小吃店,一間是台中市惠文路IKEA附近的春梅家,另一間是中美街靠近公益路的澎發號,這兩間店相同的地方在於:裝潢文青、食物美味、平價。
人生很長,以平均壽命80歲來說,重考一年只佔其中80分之一,有何不可?重點是有沒有下定決心,要去追尋心中的志願。
我認為沒有性、沒有孩子,仍能相愛白頭偕老,世界應少見。我所看到的婚姻關係,就算有性、有孩子,都不一定能維持下去。
「先生不是我第一個男朋友,我也不是他第一個女朋友,他不是處男,為什麼我必須是處女?」
雖然當時開始和初戀男友交往,被喜歡的虛榮感,及信裡Z描述的精彩五專生活,附上騎自行車勇闖台灣各地的有趣照片,讓我接觸到不一樣的世界,繼續維持著魚雁往返。
是呀!當年,J碰到近水樓台又願意以身相許的女孩,可以很篤定;而我,也許是他也喜歡的,但不那麼能掌握。
常去吃兩間美味又有特色的文青小吃店,一間是台中市惠文路IKEA附近的春梅家,另一間是中美街靠近公益路的澎發號,這兩間店相同的地方在於:裝潢文青、食物美味、平價。
人生很長,以平均壽命80歲來說,重考一年只佔其中80分之一,有何不可?重點是有沒有下定決心,要去追尋心中的志願。
我認為沒有性、沒有孩子,仍能相愛白頭偕老,世界應少見。我所看到的婚姻關係,就算有性、有孩子,都不一定能維持下去。
「先生不是我第一個男朋友,我也不是他第一個女朋友,他不是處男,為什麼我必須是處女?」
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  整起案件陸少齊是以「江綿為主謀」這個方向進行調查,然而越是搜集到江綿更多的情報陸少齊心裡就越難受,好像這世界所有的不幸全部都降臨在這個未成年的小女孩身上,同儕的排擠霸凌、親生母親的惡意拋棄、然後被不知名的男性強暴。   否則為何檢查出來懷孕隔天就自殺?根本就不是江綿姑姑說的和什麼男同學私奔,而
Thumbnail
一位平凡頹喪的大學生怡蕩(崔宇植飾),在某次誤殺人後,發現一連串殺心的巧合,相信自己有以惡制惡的超能力,在他與羅賓開啟私刑正義的計畫上,與總嚼著口香糖,直覺神準的刑警張難堪(孫錫久飾),開啟了你追我躲的日復一日,之中還殺出了一個獨自關注怡蕩的前刑警宋村(李熙俊飾),而他與張難堪的童年又有另一層淵源。
Thumbnail
*張藝謀導演感人至深的人文關懷之作 *五顆星推薦 這部電影以中國《刑法》第二十條為題,根據社會熱點案件「昆山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」進行改編。特別是昆山反殺案,發生於2018年8月,喚醒了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。 《第二十條》交織三條線索,分別描述了校園霸淩、公交車上
Thumbnail
書名:蝕骨危情 作者:淇老游 閱讀管道:iReader(掌閱) 發文日:2018年8月(舊文重發) 文案: 夏薇茗死了,沈修瑾親手將簡童送進了女子監獄。 三年牢獄,簡童被沈修瑾一句“好好關照她”折磨的大變樣,甚至獄中“被同意捐腎”。 入獄前,簡童説:我沒殺她。沈修瑾不為所動。 出獄
Thumbnail
在今年1月19日,日本的甲府地方法院對被告遠藤裕喜判決死刑,判決當天,各大媒體爭相報導,因為這是在日本少年法修法後,第一件對「特定少年」做出的死刑判決[1],這名少年後續撤回上訴,成為日本第一宗「特定少年」死刑確定的案件[2]。這位被告遠藤裕喜,是對同班的女同學求愛不成,便前往對方的家中刺殺其父母,
Thumbnail
去年年底,臺灣發生國中生割頸殺死同校同學的悲劇,震驚社會。涉案的女學生多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」,一條無辜的生命消失了,卻沒有任何悔過之心。現在的孩子怎麼了?未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢?如何杜絕校園暴力? 本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。
Thumbnail
猶記得前陣子發生國中生割頸事件震驚全台,而校園內所發生的眾多紛擾也不僅止於校園霸凌,同儕之間相互捉弄或是言語嘲諷,都很容易引發衝突而觸犯法律,而這本書的作者吉靜如是少年調查保護官,她在少年法庭上遇過無數的案例,也基於加強法治教育的前提而寫下這本書作為預防犯罪的提醒。 書中不只是提到常見的霸
Thumbnail
教育部潘文忠部長:當您在內閣改組不動如山,任內卻發生豐原高中學生自殺到新北國中少年割喉,您問心無愧嗎?當我三年前擔任國教署諮詢委員提案修正《校園霸凌防制準則》,呼籲對學生的一次性暴力或重大肢體傷害也是霸凌,教育部卻到現在都沒有完成修法。如今學生在校內被割喉慘死,竟然都不是校園霸凌,這不是很諷刺嗎?
Thumbnail
        小說改編自台灣真實案件──陳高連葉毒童案。 「陌生人給的東西千萬不要亂吃」這句父母常常掛在嘴邊的話,不單純是關心,更來自該案件帶給台灣人刻骨銘心的恐懼。畢竟,誰知道平常的好鄰居給的糖果竟然摻有劇毒。 心理學教授月雪必須在陳林淑芬被處死之前與她會面,研究出到底是什麼心理因素使她對七
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  整起案件陸少齊是以「江綿為主謀」這個方向進行調查,然而越是搜集到江綿更多的情報陸少齊心裡就越難受,好像這世界所有的不幸全部都降臨在這個未成年的小女孩身上,同儕的排擠霸凌、親生母親的惡意拋棄、然後被不知名的男性強暴。   否則為何檢查出來懷孕隔天就自殺?根本就不是江綿姑姑說的和什麼男同學私奔,而
Thumbnail
一位平凡頹喪的大學生怡蕩(崔宇植飾),在某次誤殺人後,發現一連串殺心的巧合,相信自己有以惡制惡的超能力,在他與羅賓開啟私刑正義的計畫上,與總嚼著口香糖,直覺神準的刑警張難堪(孫錫久飾),開啟了你追我躲的日復一日,之中還殺出了一個獨自關注怡蕩的前刑警宋村(李熙俊飾),而他與張難堪的童年又有另一層淵源。
Thumbnail
*張藝謀導演感人至深的人文關懷之作 *五顆星推薦 這部電影以中國《刑法》第二十條為題,根據社會熱點案件「昆山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」進行改編。特別是昆山反殺案,發生於2018年8月,喚醒了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。 《第二十條》交織三條線索,分別描述了校園霸淩、公交車上
Thumbnail
書名:蝕骨危情 作者:淇老游 閱讀管道:iReader(掌閱) 發文日:2018年8月(舊文重發) 文案: 夏薇茗死了,沈修瑾親手將簡童送進了女子監獄。 三年牢獄,簡童被沈修瑾一句“好好關照她”折磨的大變樣,甚至獄中“被同意捐腎”。 入獄前,簡童説:我沒殺她。沈修瑾不為所動。 出獄
Thumbnail
在今年1月19日,日本的甲府地方法院對被告遠藤裕喜判決死刑,判決當天,各大媒體爭相報導,因為這是在日本少年法修法後,第一件對「特定少年」做出的死刑判決[1],這名少年後續撤回上訴,成為日本第一宗「特定少年」死刑確定的案件[2]。這位被告遠藤裕喜,是對同班的女同學求愛不成,便前往對方的家中刺殺其父母,
Thumbnail
去年年底,臺灣發生國中生割頸殺死同校同學的悲劇,震驚社會。涉案的女學生多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」,一條無辜的生命消失了,卻沒有任何悔過之心。現在的孩子怎麼了?未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢?如何杜絕校園暴力? 本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。
Thumbnail
猶記得前陣子發生國中生割頸事件震驚全台,而校園內所發生的眾多紛擾也不僅止於校園霸凌,同儕之間相互捉弄或是言語嘲諷,都很容易引發衝突而觸犯法律,而這本書的作者吉靜如是少年調查保護官,她在少年法庭上遇過無數的案例,也基於加強法治教育的前提而寫下這本書作為預防犯罪的提醒。 書中不只是提到常見的霸
Thumbnail
教育部潘文忠部長:當您在內閣改組不動如山,任內卻發生豐原高中學生自殺到新北國中少年割喉,您問心無愧嗎?當我三年前擔任國教署諮詢委員提案修正《校園霸凌防制準則》,呼籲對學生的一次性暴力或重大肢體傷害也是霸凌,教育部卻到現在都沒有完成修法。如今學生在校內被割喉慘死,竟然都不是校園霸凌,這不是很諷刺嗎?
Thumbnail
        小說改編自台灣真實案件──陳高連葉毒童案。 「陌生人給的東西千萬不要亂吃」這句父母常常掛在嘴邊的話,不單純是關心,更來自該案件帶給台灣人刻骨銘心的恐懼。畢竟,誰知道平常的好鄰居給的糖果竟然摻有劇毒。 心理學教授月雪必須在陳林淑芬被處死之前與她會面,研究出到底是什麼心理因素使她對七