方格精選
《少年法庭》改編自韓國真實案例 台灣似曾相識
最近看完《少年法庭》，這是關於少年犯罪的韓劇，全劇主要有六大案件，多數是從真人真事獲得靈感改編。這些近幾年發生在韓國的案子，台灣也發生過類似案件，像在台北捷運車廂無差別殺人的鄭捷、警察特考舞弊、台大化學系期中考集體作弊等。韓劇擅長正面、對比衝突描述，透過戲劇化改編更具張力。
不寒而慄的學童分屍案
第一個登場令人不寒而慄的「延和國小學童案」，改編自仁川女童案，兩名女同性戀把女童誘拐回家殘忍殺害及分屍，最後被判刑 20 及 13 年有期徒刑。
「聞框高中集體舞弊洩題案」改編自淑明女中洩題案，學校的教務長洩題給雙胞胎女兒，讓兩人分別在兩個不同組別考到第一名，因為同時在老師出錯的題目寫了一樣的答案才被發現。
法官是人也會犯錯
劇中改編為教務長求升學率，向一群來自社會高經濟地位家庭的學生洩題，連少年法庭部長姜源中兒子也涉入其中。昔日曾幫助無數犯罪少年的部長，想要推動少年法修法打算從政，接案之後才得知兒子涉案，騎虎難下，試圖掩飾，卻被女主角沈恩錫揭發。
被揭發後，沈恩錫、姜源中站在寫有「公明正大」的字前，這畫面非常諷刺，沈恩錫對部長說：「不能因為要看聖經偷蠟燭。」從姜源中眼神可知，他沒有怪罪沈恩錫。
毒樹之果有毒
姜源中也知道自己想用不正當的方法去推動修法，會成為「毒樹之果」。在法律學上，透過非法手段的取得的證據來源受到汙染，那麼任何從它獲得的證據也是被汙染的，他深知此理。
這部份劇情，讓我很有感，擁有權利可以走捷徑，我是否可以抵抗住誘惑不走？明知親人觸法或做的不對，我會不會選擇幫忙遮掩？我沒有辦法義正嚴詞說：「不曾用過特權」、「不曾走在法律邊緣幫助親友」。
後半段的「未成年駕駛交通事故案」，改編自江陵女高中生無照駕駛案及大田中學生租車案，女高中生偷開車載朋友，撞死外送員，當時女高中生誤開遠光燈，卻稱外送員摩托車騎錯方向，沒被懲處。
「集體性侵案」改編自仁川女高中生輪姦案，兩名高中生將一名女高中生灌酒並拖到樓梯間性侵及拍裸照，還傳給少女哥哥，只被判 7 年及 6 年有期徒刑。
輕判讓未成年犯變大尾
女主角沈恩錫的兒子被磚頭砸死案則改編自龍仁公寓拋磚致死案，兩名小學生在公寓頂樓丟磚頭砸死人，9歲男童不被起訴，11歲男童判保護管束。
全劇一開始就描述沈恩錫對少年犯罪的厭惡，劇末便揭曉原因，砸死她兒子的兩名小學生，因為當時的法官輕判，少年屢屢犯罪，已成為集體性侵犯罪主嫌，驗證閩南語俚語：「細漢偷挽瓠，大漢偷牽牛」。
當年輕判小學生的法官羅瑾熙成為女主角單位的新部長，女主角鍥而不捨尋找證據，力挽狂瀾，想要避免少年以為這次可以躲過法律。最後，羅瑾熙從此重新檢視過去速審速決的缺失，做出改正。
另一篇相關心得作品：小六女傳擠奶照給網友 社工媽氣急敗壞
為什麼會看到廣告
你可能也想看
Google News 追蹤
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
本文探討AI筆記工具的優缺點、選擇建議及未來趨勢，比較NotebookLM、OneNote+Copilot、Notion AI、Obsidian+GPT插件和Palantir Foundry等工具，並強調安全注意事項及個人需求評估的重要性。
相較《少年法庭》以類職人單元劇的形式，探討少年司法的多重面向，從不可理解的少年之惡，到安置機構的體制困境等等，《九部的檢察部》事實上是以更接近刑偵劇的思維在構建情節，也實現了混雜職人劇與刑偵劇的微妙平衡。從主角各自的職涯前史事件，到周旁人物捲入的突發刑案，全劇逐步串聯起一條環環相扣的完整調查線。
本篇文章深入分析韓劇《少年法庭》，該劇探討了未成年犯罪的複雜性及其對社會法治的挑戰。劇中以真實社會案例為背景，描繪了法官與少年犯之間的張力與人性考量。文章回顧了劇情中的關鍵橋段，及其對犯罪與懲罰的反思，並向年輕讀者提倡尋求幫助的重要性，以避免犯下無法挽回的錯誤。
無論觀眾對這七宗案件與少年法的想法如何，我想從很多角度來看，都提高了青少年犯罪的討論度。導演與編劇沒有美化青少年犯罪者，更彰顯了這個領域與成年犯罪同等重要。不是自身有苦痛就可以為所欲為，也不是年幼無知就能目無王法
＊張藝謀導演感人至深的人文關懷之作
＊五顆星推薦
這部電影以中國《刑法》第二十條為題，根據社會熱點案件「昆山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」進行改編。特別是昆山反殺案，發生於2018年8月，喚醒了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。
《第二十條》交織三條線索，分別描述了校園霸淩、公交車上
書名：蝕骨危情
作者：淇老游
閱讀管道：iReader(掌閱)
發文日：2018年8月（舊文重發）
文案：
夏薇茗死了，沈修瑾親手將簡童送進了女子監獄。
三年牢獄，簡童被沈修瑾一句“好好關照她”折磨的大變樣，甚至獄中“被同意捐腎”。
入獄前，簡童説：我沒殺她。沈修瑾不為所動。
出獄
#88元就可以看電影！https://magichour.app/premium?code=RN69838E
車庫娛樂邀約搶先看首映場 #神鬼對決
劇情：記者林商鎮（孫錫求 飾），在揭發大企業的不當行為後，被認為是誤報而遭停職。某天他接獲名為車塔卡（金東輝 飾）的情報，得知這世上竟存在著操控網路
在今年1月19日，日本的甲府地方法院對被告遠藤裕喜判決死刑，判決當天，各大媒體爭相報導，因為這是在日本少年法修法後，第一件對「特定少年」做出的死刑判決[1]，這名少年後續撤回上訴，成為日本第一宗「特定少年」死刑確定的案件[2]。這位被告遠藤裕喜，是對同班的女同學求愛不成，便前往對方的家中刺殺其父母，
去年年底，臺灣發生國中生割頸殺死同校同學的悲劇，震驚社會。涉案的女學生多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」，一條無辜的生命消失了，卻沒有任何悔過之心。現在的孩子怎麼了？未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢？如何杜絕校園暴力？
本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
本文探討AI筆記工具的優缺點、選擇建議及未來趨勢，比較NotebookLM、OneNote+Copilot、Notion AI、Obsidian+GPT插件和Palantir Foundry等工具，並強調安全注意事項及個人需求評估的重要性。
相較《少年法庭》以類職人單元劇的形式，探討少年司法的多重面向，從不可理解的少年之惡，到安置機構的體制困境等等，《九部的檢察部》事實上是以更接近刑偵劇的思維在構建情節，也實現了混雜職人劇與刑偵劇的微妙平衡。從主角各自的職涯前史事件，到周旁人物捲入的突發刑案，全劇逐步串聯起一條環環相扣的完整調查線。
本篇文章深入分析韓劇《少年法庭》，該劇探討了未成年犯罪的複雜性及其對社會法治的挑戰。劇中以真實社會案例為背景，描繪了法官與少年犯之間的張力與人性考量。文章回顧了劇情中的關鍵橋段，及其對犯罪與懲罰的反思，並向年輕讀者提倡尋求幫助的重要性，以避免犯下無法挽回的錯誤。
無論觀眾對這七宗案件與少年法的想法如何，我想從很多角度來看，都提高了青少年犯罪的討論度。導演與編劇沒有美化青少年犯罪者，更彰顯了這個領域與成年犯罪同等重要。不是自身有苦痛就可以為所欲為，也不是年幼無知就能目無王法
＊張藝謀導演感人至深的人文關懷之作
＊五顆星推薦
這部電影以中國《刑法》第二十條為題，根據社會熱點案件「昆山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」進行改編。特別是昆山反殺案，發生於2018年8月，喚醒了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。
《第二十條》交織三條線索，分別描述了校園霸淩、公交車上
書名：蝕骨危情
作者：淇老游
閱讀管道：iReader(掌閱)
發文日：2018年8月（舊文重發）
文案：
夏薇茗死了，沈修瑾親手將簡童送進了女子監獄。
三年牢獄，簡童被沈修瑾一句“好好關照她”折磨的大變樣，甚至獄中“被同意捐腎”。
入獄前，簡童説：我沒殺她。沈修瑾不為所動。
出獄
#88元就可以看電影！https://magichour.app/premium?code=RN69838E
車庫娛樂邀約搶先看首映場 #神鬼對決
劇情：記者林商鎮（孫錫求 飾），在揭發大企業的不當行為後，被認為是誤報而遭停職。某天他接獲名為車塔卡（金東輝 飾）的情報，得知這世上竟存在著操控網路
在今年1月19日，日本的甲府地方法院對被告遠藤裕喜判決死刑，判決當天，各大媒體爭相報導，因為這是在日本少年法修法後，第一件對「特定少年」做出的死刑判決[1]，這名少年後續撤回上訴，成為日本第一宗「特定少年」死刑確定的案件[2]。這位被告遠藤裕喜，是對同班的女同學求愛不成，便前往對方的家中刺殺其父母，
去年年底，臺灣發生國中生割頸殺死同校同學的悲劇，震驚社會。涉案的女學生多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」，一條無辜的生命消失了，卻沒有任何悔過之心。現在的孩子怎麼了？未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢？如何杜絕校園暴力？
本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。