金字塔寫作實戰 1：如何運用金字塔讓寫作更上一層樓？再加這兩樣東西會更好
承熙將近 200 篇文章中，被給愛心最多的是這篇：〈【寫作 4】你是否知道只要學會金字塔原理，文章就能脫胎換骨｜承熙〉，講的是利用金字塔原理於寫作後，便可以明顯改善寫作不順暢、寫完別人看不懂的困擾。 過去一年半不斷有網友反映說看完後對寫作幫助很大，所以我決定寫「金字塔寫作實戰系列文」，繼續用實例系統性展示金字塔原理的神奇之處，每篇還會介紹新的東西，帶著大家一步一步享受寫作的樂趣。 我有信心看完照著練習的人，除了可以享受寫作的樂趣，並且寫作功力自然就成長了。我更有把握你能看懂本文，因為我用的是最白話的文字、再附上圖片幫助意象化思考。 本文要介紹的是，金字塔再加兩樣東西就會讓寫作更上一層樓。有興趣了嗎？花 10 分鐘跟我一起徜徉金字塔之旅吧！
使我們釋放最大潛能的，不是力量或知識，而是鍥而不捨的精神。 邱吉爾 Winston Churchill
前言
(一) 快速複習金字塔原理： 複習是最有效率、最好的學習方式，因為它只是喚醒你原本的記憶再次加強而已。 下圖是金字塔原理的概念，最上層是核心概念，是文章的標題（或題目）。中間的主要訊息是支持核心概念的理由或事實，通常建議 3 個。最下面的次要訊息則是由 2 至 3 個小東西，用來補充主要訊息，如此便可蓋好整座金字塔。 金字塔原理
（還不知道金字塔原理的朋友趕緊去看看，看完後才容易吸收本文喔）
(二) 本文要添加的兩樣東西是：摘要句與結語 - 摘要句：
放在每個段落的第一句，是幫助讀者理解段落、協助完整吸收全篇文章的關鍵。
- 結語：
目的只有一個，提醒讀者文章重點，讓他不至於看到後面忘記前面。
(三) 本文的示範題目是〈我為何可以長期投資根基而且是第一大持股？〉 大家可以自己改題目，例如「我為何可以持續創作還孜孜不倦？」或是「我為何一用 iPhone 就回不去了？」。為何的題目最適合練習金字塔。 金字塔原理
這篇內容講的是投資，沒興趣可以忽略，只留意整體架構以及摘要句與結語就好。（為方便閱讀，以下摘要句都是在段落的開頭，並以粗體字呈現）
...... 示範文開始 ...... 我為何可以長期投資根基而且是第一大持股？
一、因為熟悉所以有信心
親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
(一) 我花了大量時間研究根基： 能找到一件願意投入大量時間鑽研的事物是一件幸福的事。承熙的投資文中，以單一個股計算，最多篇的便是根基（2546），高達 15 篇。 如果問我為什麼？簡單說是看到網友分享，我喵一眼後便一頭栽進去，因為它的特質與股性實在與我很速配。可以另外參考我在臉書的這篇，講得更清楚。
(二) 研究得越久就會越熟悉、越有信心： 每一篇文章都是研究的結果，研究的越久就會越深入，越深入就越熟悉。不過也有例外，很可能研究得越深入反而越迷糊，畢竟我們研究的是一家公司，不是一張 A4 紙。 我在一年內不斷閱讀年報、財報、法說會以及網友的資訊 + Google，當我發現它的獲利（商業）模式很對我胃口，於是持續加碼，最後變成我的第一大持股。
二、我的持股配置多元，所以耐得住長期持有
集中投資還是分散投資好，並沒有標準答案。承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
(一) 持股多元配置的好處： 假設你準備投資的錢是 10 萬，如果全部買進鴻海（2317），當鴻海下跌 5%，你的本金便是虧損 5%；但如果採用多元配置策略，5 萬買進鴻海、另 5 萬買進統一（1216），鴻海一樣假設下跌 5%，但統一上漲 3%，本金會變成虧損 1%，計算式如下圖。 來源：承熙
(二) 我為何不集中投資？ 多元配置雖然有投報率趨於平穩、分散風險的好處，但壞處是投報率也因此降低了，這都是因為持股漲跌互相抵銷的關係。 換句話說，集中投資的報酬率比較好，那我為何不選集中投資呢？因為雖然投報率高，但風險也高，我無法承受集中投資時的虧損，所以決定分散投資。
三、 基於公司過去以來的優秀表現
沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 根基過去的獲利表現： 下圖是根基 2019Q1 到 2021Q1 的獲利表現，雖然 2021Q1 的 EPS 1.1 元有點低，但再往前 3 季明顯比更早之前還要好。 根基過去獲利能力表現(1)，來源：Goodinfo
(二) 最新的 2021Q2 表現亮眼： 後來公布 2021Q2 的獲利表現，好到跌破大部份投資人的眼鏡。因為我是預測，那既然結果優於預期，除了持股續抱外，我還伺機加碼，繼續讓根基成為我第一大持股。 根基過去獲利能力表現(2)，來源：Goodinfo
結語
當我們對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。不過隨著時間流逝，投資的本金可能越來越大，因此我以多元配置策略，利用整體投報率趨於平穩的特性，讓我可以耐得住性子長期投資。 至於大家都很喜歡的猜測，承熙習慣務實一點，以過去的事實為基礎進行預測，這比胡亂猜測來得可靠。而既然根基最近一季的表現出乎意料的好，除了持股續抱以外，伺機加碼讓它繼續成為我的第一大持股，然後期待未來大獲利，這是一定要的。
...... 示範文結束 ...... 檢視摘要句的彼此關聯與邏輯
下面是本文 3 個段落的摘要句，接著檢視彼此的「關聯」與「邏輯」，用意是所有的摘要句除了必須含括各自段落的重點，還必須前後搭配、使文章要傳達的概念順利橋接。 粗體字是摘要句的精華，可以直接看粗體字。
- 親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
- 集中投資還是分散投資好沒有標準答案，承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
- 沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 檢視關聯性： 3 個摘要句雖然做不到無縫接軌，但關聯性正是呼應題目「承熙願意長期投資根基的理由」。經過檢視，都能呼應，因此這部分 OK。
(二) 確認邏輯性： 3 個摘要句的邏輯如下，括號內文字是背後的思考過程。
- 對持股越熟悉就越不危險 （但持股久了本金可能變大，變大就會影響信心、危險還是會出現！）
- 投入的本金變大時需要多元配置，利用投報率平穩特質讓自己安心持有 （為了對付出現的危險，要有解決方案，所以再陳述使用多元配置方法）
- 承熙基於根基過去獲利能力佳而預測會越來越好，事後證明對了，所以再加碼。（陳述多元配置解決方案後，還要有其他事實支持論證，以免論述過於薄弱，所以再補充一點：基於過去歷史獲利能力數據的預測。歷史無法更改，用歷史數據相對理性，以它繼續論證自己的觀點）
如何寫結語？
結語其實只是全文的總摘要而已，把每個段落的重點與關鍵字再精準地講一遍就好。這時就可以發現摘要句的重要性了，因為如果沒有摘要句，必須回頭每個大段落、小段落搜尋，文章短也就罷了，如果是長文恐怕很頭疼。 具體該怎麼做呢？其實把全部摘要句複製貼上，然後按照上一段的「檢視摘要句的彼此關聯與邏輯」，再進行調整就是了，有意思吧。 但請特別注意，不要只是單純複製貼上再掐頭去尾，除了重點與關鍵字以外，記得再加一些其他字眼，以免結語跟本文內容太一致，讀者看了會煩。
最後的建議：要自己多加練習
學在苦中求，藝在勤中練
我的任務已經結束，剩下的是你的功課。建議大家找個題目練習，但因為思考比較燒腦，找自己喜歡的題目會比較甘願、而且文章只分三段就好別太多，不要把自己搞到討厭寫作，那不是承熙的本意。 練習過程有問題，歡迎寄信給承熙，最好是 Word 檔，方便我給意見後直接還你。
承熙的信箱：richard10241024@gmail.com 參考書籍
摘要句來自洪震宇老師的《精準寫作：寫作力就是思考力！》，這本三不五時我都會翻閱，是寫作必備。
- 摘要句： 放在每個段落的第一句，是幫助讀者理解段落、協助完整吸收全篇文章的關鍵。
- 結語： 目的只有一個，提醒讀者文章重點，讓他不至於看到後面忘記前面。
(三) 本文的示範題目是〈我為何可以長期投資根基而且是第一大持股？〉 大家可以自己改題目，例如「我為何可以持續創作還孜孜不倦？」或是「我為何一用 iPhone 就回不去了？」。為何的題目最適合練習金字塔。 金字塔原理
這篇內容講的是投資，沒興趣可以忽略，只留意整體架構以及摘要句與結語就好。（為方便閱讀，以下摘要句都是在段落的開頭，並以粗體字呈現）
...... 示範文開始 ...... 我為何可以長期投資根基而且是第一大持股？
一、因為熟悉所以有信心
親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
(一) 我花了大量時間研究根基： 能找到一件願意投入大量時間鑽研的事物是一件幸福的事。承熙的投資文中，以單一個股計算，最多篇的便是根基（2546），高達 15 篇。 如果問我為什麼？簡單說是看到網友分享，我喵一眼後便一頭栽進去，因為它的特質與股性實在與我很速配。可以另外參考我在臉書的這篇，講得更清楚。
(二) 研究得越久就會越熟悉、越有信心： 每一篇文章都是研究的結果，研究的越久就會越深入，越深入就越熟悉。不過也有例外，很可能研究得越深入反而越迷糊，畢竟我們研究的是一家公司，不是一張 A4 紙。 我在一年內不斷閱讀年報、財報、法說會以及網友的資訊 + Google，當我發現它的獲利（商業）模式很對我胃口，於是持續加碼，最後變成我的第一大持股。
二、我的持股配置多元，所以耐得住長期持有
集中投資還是分散投資好，並沒有標準答案。承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
(一) 持股多元配置的好處： 假設你準備投資的錢是 10 萬，如果全部買進鴻海（2317），當鴻海下跌 5%，你的本金便是虧損 5%；但如果採用多元配置策略，5 萬買進鴻海、另 5 萬買進統一（1216），鴻海一樣假設下跌 5%，但統一上漲 3%，本金會變成虧損 1%，計算式如下圖。 來源：承熙
(二) 我為何不集中投資？ 多元配置雖然有投報率趨於平穩、分散風險的好處，但壞處是投報率也因此降低了，這都是因為持股漲跌互相抵銷的關係。 換句話說，集中投資的報酬率比較好，那我為何不選集中投資呢？因為雖然投報率高，但風險也高，我無法承受集中投資時的虧損，所以決定分散投資。
三、 基於公司過去以來的優秀表現
沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 根基過去的獲利表現： 下圖是根基 2019Q1 到 2021Q1 的獲利表現，雖然 2021Q1 的 EPS 1.1 元有點低，但再往前 3 季明顯比更早之前還要好。 根基過去獲利能力表現(1)，來源：Goodinfo
(二) 最新的 2021Q2 表現亮眼： 後來公布 2021Q2 的獲利表現，好到跌破大部份投資人的眼鏡。因為我是預測，那既然結果優於預期，除了持股續抱外，我還伺機加碼，繼續讓根基成為我第一大持股。 根基過去獲利能力表現(2)，來源：Goodinfo
結語
當我們對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。不過隨著時間流逝，投資的本金可能越來越大，因此我以多元配置策略，利用整體投報率趨於平穩的特性，讓我可以耐得住性子長期投資。 至於大家都很喜歡的猜測，承熙習慣務實一點，以過去的事實為基礎進行預測，這比胡亂猜測來得可靠。而既然根基最近一季的表現出乎意料的好，除了持股續抱以外，伺機加碼讓它繼續成為我的第一大持股，然後期待未來大獲利，這是一定要的。
...... 示範文結束 ...... 檢視摘要句的彼此關聯與邏輯
下面是本文 3 個段落的摘要句，接著檢視彼此的「關聯」與「邏輯」，用意是所有的摘要句除了必須含括各自段落的重點，還必須前後搭配、使文章要傳達的概念順利橋接。 粗體字是摘要句的精華，可以直接看粗體字。
- 親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
- 集中投資還是分散投資好沒有標準答案，承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
- 沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 檢視關聯性： 3 個摘要句雖然做不到無縫接軌，但關聯性正是呼應題目「承熙願意長期投資根基的理由」。經過檢視，都能呼應，因此這部分 OK。
(二) 確認邏輯性： 3 個摘要句的邏輯如下，括號內文字是背後的思考過程。
- 對持股越熟悉就越不危險 （但持股久了本金可能變大，變大就會影響信心、危險還是會出現！）
- 投入的本金變大時需要多元配置，利用投報率平穩特質讓自己安心持有 （為了對付出現的危險，要有解決方案，所以再陳述使用多元配置方法）
- 承熙基於根基過去獲利能力佳而預測會越來越好，事後證明對了，所以再加碼。（陳述多元配置解決方案後，還要有其他事實支持論證，以免論述過於薄弱，所以再補充一點：基於過去歷史獲利能力數據的預測。歷史無法更改，用歷史數據相對理性，以它繼續論證自己的觀點）
如何寫結語？
結語其實只是全文的總摘要而已，把每個段落的重點與關鍵字再精準地講一遍就好。這時就可以發現摘要句的重要性了，因為如果沒有摘要句，必須回頭每個大段落、小段落搜尋，文章短也就罷了，如果是長文恐怕很頭疼。 具體該怎麼做呢？其實把全部摘要句複製貼上，然後按照上一段的「檢視摘要句的彼此關聯與邏輯」，再進行調整就是了，有意思吧。 但請特別注意，不要只是單純複製貼上再掐頭去尾，除了重點與關鍵字以外，記得再加一些其他字眼，以免結語跟本文內容太一致，讀者看了會煩。
最後的建議：要自己多加練習
學在苦中求，藝在勤中練
我的任務已經結束，剩下的是你的功課。建議大家找個題目練習，但因為思考比較燒腦，找自己喜歡的題目會比較甘願、而且文章只分三段就好別太多，不要把自己搞到討厭寫作，那不是承熙的本意。 練習過程有問題，歡迎寄信給承熙，最好是 Word 檔，方便我給意見後直接還你。
承熙的信箱：richard10241024@gmail.com 參考書籍
摘要句來自洪震宇老師的《精準寫作：寫作力就是思考力！》，這本三不五時我都會翻閱，是寫作必備。
我為何可以長期投資根基而且是第一大持股？
一、因為熟悉所以有信心
親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
(一) 我花了大量時間研究根基： 能找到一件願意投入大量時間鑽研的事物是一件幸福的事。承熙的投資文中，以單一個股計算，最多篇的便是根基（2546），高達 15 篇。 如果問我為什麼？簡單說是看到網友分享，我喵一眼後便一頭栽進去，因為它的特質與股性實在與我很速配。可以另外參考我在臉書的這篇，講得更清楚。
(二) 研究得越久就會越熟悉、越有信心： 每一篇文章都是研究的結果，研究的越久就會越深入，越深入就越熟悉。不過也有例外，很可能研究得越深入反而越迷糊，畢竟我們研究的是一家公司，不是一張 A4 紙。 我在一年內不斷閱讀年報、財報、法說會以及網友的資訊 + Google，當我發現它的獲利（商業）模式很對我胃口，於是持續加碼，最後變成我的第一大持股。
二、我的持股配置多元，所以耐得住長期持有
集中投資還是分散投資好，並沒有標準答案。承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
(一) 持股多元配置的好處： 假設你準備投資的錢是 10 萬，如果全部買進鴻海（2317），當鴻海下跌 5%，你的本金便是虧損 5%；但如果採用多元配置策略，5 萬買進鴻海、另 5 萬買進統一（1216），鴻海一樣假設下跌 5%，但統一上漲 3%，本金會變成虧損 1%，計算式如下圖。 來源：承熙
(二) 我為何不集中投資？ 多元配置雖然有投報率趨於平穩、分散風險的好處，但壞處是投報率也因此降低了，這都是因為持股漲跌互相抵銷的關係。 換句話說，集中投資的報酬率比較好，那我為何不選集中投資呢？因為雖然投報率高，但風險也高，我無法承受集中投資時的虧損，所以決定分散投資。
三、 基於公司過去以來的優秀表現
沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 根基過去的獲利表現： 下圖是根基 2019Q1 到 2021Q1 的獲利表現，雖然 2021Q1 的 EPS 1.1 元有點低，但再往前 3 季明顯比更早之前還要好。 根基過去獲利能力表現(1)，來源：Goodinfo
(二) 最新的 2021Q2 表現亮眼： 後來公布 2021Q2 的獲利表現，好到跌破大部份投資人的眼鏡。因為我是預測，那既然結果優於預期，除了持股續抱外，我還伺機加碼，繼續讓根基成為我第一大持股。 根基過去獲利能力表現(2)，來源：Goodinfo
結語
當我們對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。不過隨著時間流逝，投資的本金可能越來越大，因此我以多元配置策略，利用整體投報率趨於平穩的特性，讓我可以耐得住性子長期投資。 至於大家都很喜歡的猜測，承熙習慣務實一點，以過去的事實為基礎進行預測，這比胡亂猜測來得可靠。而既然根基最近一季的表現出乎意料的好，除了持股續抱以外，伺機加碼讓它繼續成為我的第一大持股，然後期待未來大獲利，這是一定要的。
...... 示範文結束 ...... 檢視摘要句的彼此關聯與邏輯
下面是本文 3 個段落的摘要句，接著檢視彼此的「關聯」與「邏輯」，用意是所有的摘要句除了必須含括各自段落的重點，還必須前後搭配、使文章要傳達的概念順利橋接。 粗體字是摘要句的精華，可以直接看粗體字。
- 親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
- 集中投資還是分散投資好沒有標準答案，承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
- 沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 檢視關聯性： 3 個摘要句雖然做不到無縫接軌，但關聯性正是呼應題目「承熙願意長期投資根基的理由」。經過檢視，都能呼應，因此這部分 OK。
(二) 確認邏輯性： 3 個摘要句的邏輯如下，括號內文字是背後的思考過程。
- 對持股越熟悉就越不危險 （但持股久了本金可能變大，變大就會影響信心、危險還是會出現！）
- 投入的本金變大時需要多元配置，利用投報率平穩特質讓自己安心持有 （為了對付出現的危險，要有解決方案，所以再陳述使用多元配置方法）
- 承熙基於根基過去獲利能力佳而預測會越來越好，事後證明對了，所以再加碼。（陳述多元配置解決方案後，還要有其他事實支持論證，以免論述過於薄弱，所以再補充一點：基於過去歷史獲利能力數據的預測。歷史無法更改，用歷史數據相對理性，以它繼續論證自己的觀點）
如何寫結語？
結語其實只是全文的總摘要而已，把每個段落的重點與關鍵字再精準地講一遍就好。這時就可以發現摘要句的重要性了，因為如果沒有摘要句，必須回頭每個大段落、小段落搜尋，文章短也就罷了，如果是長文恐怕很頭疼。 具體該怎麼做呢？其實把全部摘要句複製貼上，然後按照上一段的「檢視摘要句的彼此關聯與邏輯」，再進行調整就是了，有意思吧。 但請特別注意，不要只是單純複製貼上再掐頭去尾，除了重點與關鍵字以外，記得再加一些其他字眼，以免結語跟本文內容太一致，讀者看了會煩。
最後的建議：要自己多加練習
學在苦中求，藝在勤中練
我的任務已經結束，剩下的是你的功課。建議大家找個題目練習，但因為思考比較燒腦，找自己喜歡的題目會比較甘願、而且文章只分三段就好別太多，不要把自己搞到討厭寫作，那不是承熙的本意。 練習過程有問題，歡迎寄信給承熙，最好是 Word 檔，方便我給意見後直接還你。
承熙的信箱：richard10241024@gmail.com 參考書籍
摘要句來自洪震宇老師的《精準寫作：寫作力就是思考力！》，這本三不五時我都會翻閱，是寫作必備。
每一篇文章都是研究的結果，研究的越久就會越深入，越深入就越熟悉。不過也有例外，很可能研究得越深入反而越迷糊，畢竟我們研究的是一家公司，不是一張 A4 紙。 我在一年內不斷閱讀年報、財報、法說會以及網友的資訊 + Google，當我發現它的獲利（商業）模式很對我胃口，於是持續加碼，最後變成我的第一大持股。
二、我的持股配置多元，所以耐得住長期持有
集中投資還是分散投資好，並沒有標準答案。承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
(一) 持股多元配置的好處： 假設你準備投資的錢是 10 萬，如果全部買進鴻海（2317），當鴻海下跌 5%，你的本金便是虧損 5%；但如果採用多元配置策略，5 萬買進鴻海、另 5 萬買進統一（1216），鴻海一樣假設下跌 5%，但統一上漲 3%，本金會變成虧損 1%，計算式如下圖。 來源：承熙
(二) 我為何不集中投資？ 多元配置雖然有投報率趨於平穩、分散風險的好處，但壞處是投報率也因此降低了，這都是因為持股漲跌互相抵銷的關係。 換句話說，集中投資的報酬率比較好，那我為何不選集中投資呢？因為雖然投報率高，但風險也高，我無法承受集中投資時的虧損，所以決定分散投資。
三、 基於公司過去以來的優秀表現
沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 根基過去的獲利表現： 下圖是根基 2019Q1 到 2021Q1 的獲利表現，雖然 2021Q1 的 EPS 1.1 元有點低，但再往前 3 季明顯比更早之前還要好。 根基過去獲利能力表現(1)，來源：Goodinfo
(二) 最新的 2021Q2 表現亮眼： 後來公布 2021Q2 的獲利表現，好到跌破大部份投資人的眼鏡。因為我是預測，那既然結果優於預期，除了持股續抱外，我還伺機加碼，繼續讓根基成為我第一大持股。 根基過去獲利能力表現(2)，來源：Goodinfo
結語
當我們對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。不過隨著時間流逝，投資的本金可能越來越大，因此我以多元配置策略，利用整體投報率趨於平穩的特性，讓我可以耐得住性子長期投資。 至於大家都很喜歡的猜測，承熙習慣務實一點，以過去的事實為基礎進行預測，這比胡亂猜測來得可靠。而既然根基最近一季的表現出乎意料的好，除了持股續抱以外，伺機加碼讓它繼續成為我的第一大持股，然後期待未來大獲利，這是一定要的。
...... 示範文結束 ...... 檢視摘要句的彼此關聯與邏輯
下面是本文 3 個段落的摘要句，接著檢視彼此的「關聯」與「邏輯」，用意是所有的摘要句除了必須含括各自段落的重點，還必須前後搭配、使文章要傳達的概念順利橋接。 粗體字是摘要句的精華，可以直接看粗體字。
- 親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
- 集中投資還是分散投資好沒有標準答案，承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
- 沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 檢視關聯性： 3 個摘要句雖然做不到無縫接軌，但關聯性正是呼應題目「承熙願意長期投資根基的理由」。經過檢視，都能呼應，因此這部分 OK。
(二) 確認邏輯性： 3 個摘要句的邏輯如下，括號內文字是背後的思考過程。
- 對持股越熟悉就越不危險 （但持股久了本金可能變大，變大就會影響信心、危險還是會出現！）
- 投入的本金變大時需要多元配置，利用投報率平穩特質讓自己安心持有 （為了對付出現的危險，要有解決方案，所以再陳述使用多元配置方法）
- 承熙基於根基過去獲利能力佳而預測會越來越好，事後證明對了，所以再加碼。（陳述多元配置解決方案後，還要有其他事實支持論證，以免論述過於薄弱，所以再補充一點：基於過去歷史獲利能力數據的預測。歷史無法更改，用歷史數據相對理性，以它繼續論證自己的觀點）
如何寫結語？
結語其實只是全文的總摘要而已，把每個段落的重點與關鍵字再精準地講一遍就好。這時就可以發現摘要句的重要性了，因為如果沒有摘要句，必須回頭每個大段落、小段落搜尋，文章短也就罷了，如果是長文恐怕很頭疼。 具體該怎麼做呢？其實把全部摘要句複製貼上，然後按照上一段的「檢視摘要句的彼此關聯與邏輯」，再進行調整就是了，有意思吧。 但請特別注意，不要只是單純複製貼上再掐頭去尾，除了重點與關鍵字以外，記得再加一些其他字眼，以免結語跟本文內容太一致，讀者看了會煩。
最後的建議：要自己多加練習
學在苦中求，藝在勤中練
我的任務已經結束，剩下的是你的功課。建議大家找個題目練習，但因為思考比較燒腦，找自己喜歡的題目會比較甘願、而且文章只分三段就好別太多，不要把自己搞到討厭寫作，那不是承熙的本意。 練習過程有問題，歡迎寄信給承熙，最好是 Word 檔，方便我給意見後直接還你。
承熙的信箱：richard10241024@gmail.com 參考書籍
摘要句來自洪震宇老師的《精準寫作：寫作力就是思考力！》，這本三不五時我都會翻閱，是寫作必備。
多元配置雖然有投報率趨於平穩、分散風險的好處，但壞處是投報率也因此降低了，這都是因為持股漲跌互相抵銷的關係。 換句話說，集中投資的報酬率比較好，那我為何不選集中投資呢？因為雖然投報率高，但風險也高，我無法承受集中投資時的虧損，所以決定分散投資。
三、 基於公司過去以來的優秀表現
沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 根基過去的獲利表現： 下圖是根基 2019Q1 到 2021Q1 的獲利表現，雖然 2021Q1 的 EPS 1.1 元有點低，但再往前 3 季明顯比更早之前還要好。 根基過去獲利能力表現(1)，來源：Goodinfo
(二) 最新的 2021Q2 表現亮眼： 後來公布 2021Q2 的獲利表現，好到跌破大部份投資人的眼鏡。因為我是預測，那既然結果優於預期，除了持股續抱外，我還伺機加碼，繼續讓根基成為我第一大持股。 根基過去獲利能力表現(2)，來源：Goodinfo
結語
當我們對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。不過隨著時間流逝，投資的本金可能越來越大，因此我以多元配置策略，利用整體投報率趨於平穩的特性，讓我可以耐得住性子長期投資。 至於大家都很喜歡的猜測，承熙習慣務實一點，以過去的事實為基礎進行預測，這比胡亂猜測來得可靠。而既然根基最近一季的表現出乎意料的好，除了持股續抱以外，伺機加碼讓它繼續成為我的第一大持股，然後期待未來大獲利，這是一定要的。
...... 示範文結束 ...... 檢視摘要句的彼此關聯與邏輯
下面是本文 3 個段落的摘要句，接著檢視彼此的「關聯」與「邏輯」，用意是所有的摘要句除了必須含括各自段落的重點，還必須前後搭配、使文章要傳達的概念順利橋接。 粗體字是摘要句的精華，可以直接看粗體字。
- 親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
- 集中投資還是分散投資好沒有標準答案，承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
- 沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 檢視關聯性： 3 個摘要句雖然做不到無縫接軌，但關聯性正是呼應題目「承熙願意長期投資根基的理由」。經過檢視，都能呼應，因此這部分 OK。
(二) 確認邏輯性： 3 個摘要句的邏輯如下，括號內文字是背後的思考過程。
- 對持股越熟悉就越不危險 （但持股久了本金可能變大，變大就會影響信心、危險還是會出現！）
- 投入的本金變大時需要多元配置，利用投報率平穩特質讓自己安心持有 （為了對付出現的危險，要有解決方案，所以再陳述使用多元配置方法）
- 承熙基於根基過去獲利能力佳而預測會越來越好，事後證明對了，所以再加碼。（陳述多元配置解決方案後，還要有其他事實支持論證，以免論述過於薄弱，所以再補充一點：基於過去歷史獲利能力數據的預測。歷史無法更改，用歷史數據相對理性，以它繼續論證自己的觀點）
如何寫結語？
結語其實只是全文的總摘要而已，把每個段落的重點與關鍵字再精準地講一遍就好。這時就可以發現摘要句的重要性了，因為如果沒有摘要句，必須回頭每個大段落、小段落搜尋，文章短也就罷了，如果是長文恐怕很頭疼。 具體該怎麼做呢？其實把全部摘要句複製貼上，然後按照上一段的「檢視摘要句的彼此關聯與邏輯」，再進行調整就是了，有意思吧。 但請特別注意，不要只是單純複製貼上再掐頭去尾，除了重點與關鍵字以外，記得再加一些其他字眼，以免結語跟本文內容太一致，讀者看了會煩。
最後的建議：要自己多加練習
學在苦中求，藝在勤中練
我的任務已經結束，剩下的是你的功課。建議大家找個題目練習，但因為思考比較燒腦，找自己喜歡的題目會比較甘願、而且文章只分三段就好別太多，不要把自己搞到討厭寫作，那不是承熙的本意。 練習過程有問題，歡迎寄信給承熙，最好是 Word 檔，方便我給意見後直接還你。
承熙的信箱：richard10241024@gmail.com 參考書籍
摘要句來自洪震宇老師的《精準寫作：寫作力就是思考力！》，這本三不五時我都會翻閱，是寫作必備。
後來公布 2021Q2 的獲利表現，好到跌破大部份投資人的眼鏡。因為我是預測，那既然結果優於預期，除了持股續抱外，我還伺機加碼，繼續讓根基成為我第一大持股。
結語
當我們對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。不過隨著時間流逝，投資的本金可能越來越大，因此我以多元配置策略，利用整體投報率趨於平穩的特性，讓我可以耐得住性子長期投資。 至於大家都很喜歡的猜測，承熙習慣務實一點，以過去的事實為基礎進行預測，這比胡亂猜測來得可靠。而既然根基最近一季的表現出乎意料的好，除了持股續抱以外，伺機加碼讓它繼續成為我的第一大持股，然後期待未來大獲利，這是一定要的。
...... 示範文結束 ...... 檢視摘要句的彼此關聯與邏輯
下面是本文 3 個段落的摘要句，接著檢視彼此的「關聯」與「邏輯」，用意是所有的摘要句除了必須含括各自段落的重點，還必須前後搭配、使文章要傳達的概念順利橋接。 粗體字是摘要句的精華，可以直接看粗體字。
- 親手拿肉餵獅子危險嗎？如果是馬戲團的工作人員幹這件事，不只不危險，觀眾還會拍手叫好。危不危險關鍵在「是否熟悉」，熟悉以後做事就有信心。以投資而言，對持股越熟悉就越不危險，自然也就越有信心。
- 集中投資還是分散投資好沒有標準答案，承熙習慣分散投資，因為隨著時間流逝，投入的本金會越來越大，如果以多元配置策略，善用分散後的整體投報率平穩特質，便可以耐得住長期持有。
- 沒人可以預知未來，但基於過去事實所做的合理「預測」，就比較有參考性了。根基的未來我無法預知，我目前知道的是它過去獲利能力越來越好的事實，再由此預測它有機會繼續優秀（事後看來也的確如此），所以我長期投資它。
(一) 檢視關聯性： 3 個摘要句雖然做不到無縫接軌，但關聯性正是呼應題目「承熙願意長期投資根基的理由」。經過檢視，都能呼應，因此這部分 OK。
(二) 確認邏輯性： 3 個摘要句的邏輯如下，括號內文字是背後的思考過程。
- 對持股越熟悉就越不危險 （但持股久了本金可能變大，變大就會影響信心、危險還是會出現！）
- 投入的本金變大時需要多元配置，利用投報率平穩特質讓自己安心持有 （為了對付出現的危險，要有解決方案，所以再陳述使用多元配置方法）
- 承熙基於根基過去獲利能力佳而預測會越來越好，事後證明對了，所以再加碼。（陳述多元配置解決方案後，還要有其他事實支持論證，以免論述過於薄弱，所以再補充一點：基於過去歷史獲利能力數據的預測。歷史無法更改，用歷史數據相對理性，以它繼續論證自己的觀點）
如何寫結語？
結語其實只是全文的總摘要而已，把每個段落的重點與關鍵字再精準地講一遍就好。這時就可以發現摘要句的重要性了，因為如果沒有摘要句，必須回頭每個大段落、小段落搜尋，文章短也就罷了，如果是長文恐怕很頭疼。 具體該怎麼做呢？其實把全部摘要句複製貼上，然後按照上一段的「檢視摘要句的彼此關聯與邏輯」，再進行調整就是了，有意思吧。 但請特別注意，不要只是單純複製貼上再掐頭去尾，除了重點與關鍵字以外，記得再加一些其他字眼，以免結語跟本文內容太一致，讀者看了會煩。
最後的建議：要自己多加練習
學在苦中求，藝在勤中練
我的任務已經結束，剩下的是你的功課。建議大家找個題目練習，但因為思考比較燒腦，找自己喜歡的題目會比較甘願、而且文章只分三段就好別太多，不要把自己搞到討厭寫作，那不是承熙的本意。 練習過程有問題，歡迎寄信給承熙，最好是 Word 檔，方便我給意見後直接還你。
承熙的信箱：richard10241024@gmail.com 參考書籍
摘要句來自洪震宇老師的《精準寫作：寫作力就是思考力！》，這本三不五時我都會翻閱，是寫作必備。
3 個摘要句雖然做不到無縫接軌，但關聯性正是呼應題目「承熙願意長期投資根基的理由」。經過檢視，都能呼應，因此這部分 OK。
(二) 確認邏輯性： 3 個摘要句的邏輯如下，括號內文字是背後的思考過程。
- 對持股越熟悉就越不危險 （但持股久了本金可能變大，變大就會影響信心、危險還是會出現！）
- 投入的本金變大時需要多元配置，利用投報率平穩特質讓自己安心持有 （為了對付出現的危險，要有解決方案，所以再陳述使用多元配置方法）
- 承熙基於根基過去獲利能力佳而預測會越來越好，事後證明對了，所以再加碼。（陳述多元配置解決方案後，還要有其他事實支持論證，以免論述過於薄弱，所以再補充一點：基於過去歷史獲利能力數據的預測。歷史無法更改，用歷史數據相對理性，以它繼續論證自己的觀點）
如何寫結語？
結語其實只是全文的總摘要而已，把每個段落的重點與關鍵字再精準地講一遍就好。這時就可以發現摘要句的重要性了，因為如果沒有摘要句，必須回頭每個大段落、小段落搜尋，文章短也就罷了，如果是長文恐怕很頭疼。 具體該怎麼做呢？其實把全部摘要句複製貼上，然後按照上一段的「檢視摘要句的彼此關聯與邏輯」，再進行調整就是了，有意思吧。 但請特別注意，不要只是單純複製貼上再掐頭去尾，除了重點與關鍵字以外，記得再加一些其他字眼，以免結語跟本文內容太一致，讀者看了會煩。
最後的建議：要自己多加練習
學在苦中求，藝在勤中練
我的任務已經結束，剩下的是你的功課。建議大家找個題目練習，但因為思考比較燒腦，找自己喜歡的題目會比較甘願、而且文章只分三段就好別太多，不要把自己搞到討厭寫作，那不是承熙的本意。 練習過程有問題，歡迎寄信給承熙，最好是 Word 檔，方便我給意見後直接還你。
承熙的信箱：richard10241024@gmail.com 參考書籍
摘要句來自洪震宇老師的《精準寫作：寫作力就是思考力！》，這本三不五時我都會翻閱，是寫作必備。
參考書籍
摘要句來自洪震宇老師的《精準寫作：寫作力就是思考力！》，這本三不五時我都會翻閱，是寫作必備。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.