公投鬼故事：用CPTPP護航開放萊劑？那更該讓公投過關(上)
閱讀時間約 5 分鐘
在陳柏惟被成功罷免後，危機感加深的民進黨在蔡英文一聲令下全力防守四項公投，編列5800萬預算要巡迴全台宣傳『公投四個不同意』。而其首波打出的說帖我個人覺得相當高明，但也相當可笑。
其高明處在於：一如繼往的抓住台灣人的弱點。民進黨原本就很擅長用一個看似恢宏高遠的理念，包裝己身的蠻橫和惡意，利用台灣人從眾和衝動的特質，從醒目標題開始誤導台灣人的思維進入一個個空泛的空中樓閣，最終成為他們操弄的棋子。其實民進黨的「四個不同意」，說帖一以貫之，把公投項目分別誤導到一個直觀醒目、但實則空泛膚淺的迷宮，目的是讓台灣人摸錯思考和汲取資訊的方向。這則鬼故事只針對萊豬公投一項，其它項目我會陸續分享我的記錄。
而其可笑處在於：真的很敢，敢一本正經的說鬼話。如果稍微深入分析民進黨的各項說法，就會發現這票塔綠班只會畫大餅騙人，他們對著台灣人信誓旦旦的揮著大餅的圖片，私底下卻根本連基本材料都沒有準備，更沒把餅做出來的意志和技術。相信民進黨的台灣人，最終只能望梅止渴，犧牲自己成為政客笑納的政治利益 (或許還會有台灣人鼓著掌)。
民進黨針對禁止萊豬進口的公投，目前打的是「邁向國際」牌：
不開放萊豬，就一定不能加入CPTPP！
不加入CPTPP，台灣就無法走向國際！
阻止台灣走向國際，就是幫助中共的同路人！
不加入CPTPP，台灣就無法走向國際！
阻止台灣走向國際，就是幫助中共的同路人！
好偉大，是不是？既要讓台灣邁向國際，又要抵抗中共，哪會有台灣人不同意？包括我。CPTPP當然對台灣相當重要，我也認為台灣應該要致力加入CPTPP，而且，基於國際貿易的公平互惠原則，並考量台灣是第二輪才加入，的確應該要謹慎地多做一些讓步，表示台灣有和會員國互惠共好的誠意和準備，以提高成功加入的可能。
但這話術的陷阱在於：
民進黨真的有認真想要加入CPTPP嗎？
萊豬真的是為了CPTTP的必要而開放的嗎？
民進黨有要讓台灣能走向國際抵抗中國嗎？
我認為上面三個問題的答案都是否定的。
民進黨只是在這個情勢下覺得用CPTTP這個理由，才足夠高尚遠志，才能換得台灣人在公投時甘心犧牲自己的意願而已；是騙一時，而不是爭千秋。我憑什麼這麼說？讓我先分享一些客觀事實。
1. 我們不是用「台灣」申請加入CPTPP，而是「台澎金馬獨立關稅領域」的名義CPTPP的前身TPP，就是要「防堵中國在亞太地區勢力的擴張」，也就是除了中國，歡迎任何國家加入。對這種抗中性質的國際組織，我們自己都不敢主動提用台灣，而是用什麼鬼「台澎金馬獨立關稅領域」的名義，這是在幫助台灣走向國際還是向國際承認我們沒有國家主權？承認自己沒有主權又抗了什麼中？
台灣首任駐WTO大使顏慶章對「獨立關稅領域」這個名稱說得很清楚：
GATT是在1947年10月30日締簽，它的起草歷史裡面，記載著非常清楚，用所謂的Separate Customs Territory（獨立關稅領域）這樣的名義來加入的政府，基本上它不屬於具有國家主權的身分，所以在1990年1月1號，台灣正式向GATT提出申請，遞件的名字就叫做The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu（臺澎金馬獨立關稅領域）
我當然知道所謂的國際現實，但如果現在這個把「抗中保台」口號喊得震天響的台灣政府、在目前這種國際普遍抵制中國支持台灣的情勢下、對這個以防堵中國擴張為目的的組織、都沒有衝撞國際現實的意志和勇氣，你有認真想要讓台灣走向國際？情勢大好，對著友善的朋友，CPTPP的輪值主席還是好麻吉日本，民進黨政府卻連嚐試都不敢，好意思拿CPTPP護航萊豬？臉皮也真夠厚的。至少也拿蔡英文嘴上講的「中華民國台灣」來試試啊，塔綠班不是說中華民國台灣已經是國家了嗎？
不過，我也可以想見塔綠班會怎麼自圓其說：「是因為蔡英文謹慎，不想讓眾會員國為難，怕欲速則不達；先加入總比被拒絶好。」是嗎？那再接著看第二點：
2. CPTPP不是提出申請後坐等核準就可以加入的，政府有做台灣相應的改革嗎？
我的答案是沒有。如果你看完要做什麼改革，我相信你也會認為沒有。我當然不懂台灣要怎麼加入CPTPP，但只要沒被民進黨愚弄，自然就可以吸收到相關的資訊。前大使顏慶章針對加入CPTPP，曾給過以下認真要加入該做的建議：
我的答案是沒有。如果你看完要做什麼改革，我相信你也會認為沒有。我當然不懂台灣要怎麼加入CPTPP，但只要沒被民進黨愚弄，自然就可以吸收到相關的資訊。前大使顏慶章針對加入CPTPP，曾給過以下認真要加入該做的建議：
如果現在拿這個去問民進黨政府的官員，我毫不懷疑這票狗官一定能面不改色的大吹法螺：「加入CPTPP我們準備以久，一切條件都已俱備。」但牠們敢講，你敢信？先想想民進黨過去畫了多少大餅，最後整成什麼鬼樣子？黨政軍退出媒體、司法改革、轉型正義、廢考監...，講得時候都正義凜然、高瞻遠矚，做得咧？
接著仔細想想執行面，CPTPP勢必對台灣經濟產業造成不同程度的衝擊，有機會也有危機，上面隨便一項都牽扯到非常廣泛的溝通、整合、立法、建立機制和SOP、輔助和補償...等等，去網站上搜尋一下這兩年國會通過的法案、去YT頻道看看立委在立法院的問政內容、再想想過去二年多台灣先是狂於亡國感、後則忙於防疫的現實，施政內容有針對CPTPP嗎？客觀事實來看，連有沒有「開始做」我都很懷疑，還「準備好了」咧。
那麼，如果民進黨認真想要加入CPTPP，又怎麼會動作這麼少？合理嗎？難道加入CPTPP唯一要做的就是開放萊劑？就只有開放萊劑？你不覺得很可笑嗎？
下集待續
為什麼會看到廣告
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
國民黨的藍鷹行動中,意外出現「和平公投連署書」，引起強烈批評。歷史上，中共簽下的和平協議往往以失敗告終，西藏、新疆、內蒙古和香港人民均付出慘痛代價。我們深信只有人權受重視，和平才能存在。台灣人堅決反對以投誠、下跪的方式換取短暫和平,我們希望中共放棄侵略台灣,以對等態度建立兩岸和平基礎。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示，當前，台海形勢復雜嚴峻，根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話，頑固堅持「台獨」立場，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸
大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示，當前，台海形勢複雜嚴峻，根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話，頑固堅持「台獨」立場，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
當'03~'04陳水扁鬧得沸沸揚揚的公投，布希政府鷹派和鴿派，是如何*玩弄*台灣政府？鴿派（國務卿鮑爾）一方面對去對中國北京的王毅說：「別聽陳水扁的，他不被允許這樣做，我們美方會阻止他這樣做」；但渴望與中國發生新冷戰的鷹派（國防部長倫斯斐及副總統錢尼），幾乎每週都派出一名特使前往台北，告訴陳水扁.
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
聊天GPT ·機器人
台灣民進黨歷來主張台灣獨立，或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同，但一些共同因素包括：
民族認同：民進黨認為，隨著時間的推移，台灣已經形成了獨特的民族認同，擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家，以體現其獨特的特徵。
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
國民黨的藍鷹行動中,意外出現「和平公投連署書」，引起強烈批評。歷史上，中共簽下的和平協議往往以失敗告終，西藏、新疆、內蒙古和香港人民均付出慘痛代價。我們深信只有人權受重視，和平才能存在。台灣人堅決反對以投誠、下跪的方式換取短暫和平,我們希望中共放棄侵略台灣,以對等態度建立兩岸和平基礎。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示，當前，台海形勢復雜嚴峻，根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話，頑固堅持「台獨」立場，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸
大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示，當前，台海形勢複雜嚴峻，根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話，頑固堅持「台獨」立場，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
當'03~'04陳水扁鬧得沸沸揚揚的公投，布希政府鷹派和鴿派，是如何*玩弄*台灣政府？鴿派（國務卿鮑爾）一方面對去對中國北京的王毅說：「別聽陳水扁的，他不被允許這樣做，我們美方會阻止他這樣做」；但渴望與中國發生新冷戰的鷹派（國防部長倫斯斐及副總統錢尼），幾乎每週都派出一名特使前往台北，告訴陳水扁.
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
聊天GPT ·機器人
台灣民進黨歷來主張台灣獨立，或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同，但一些共同因素包括：
民族認同：民進黨認為，隨著時間的推移，台灣已經形成了獨特的民族認同，擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家，以體現其獨特的特徵。