2021-12-17|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

政治∥夜郎自大

pixabay
pixabay

是一種自信心良好的狀況


「夜郎自大」這個成語來自漢武帝代表的中國和「西南夷」之間的國際衝突,是說張騫派出的使者到了今天的雲南一帶,想要尋找從四川到印度的貿易路線。滇國的國王應該是第一次看到從中國來的使者,很熱情洋溢,也很合作,但他問了一句「漢孰與我大」。
當時的漢朝應該是把它當個笑話,但是在當時不像現在的世界,他們確實可以自成一國覺得自己強盛與強大,不必在乎他人眼光,但或許別人瞧不上你剛好形成了安全的方法。
pixabay

但現今的社會已經不一樣,需要得到認同與支持才能成為國家。

然而台灣目前自稱為獨立國家是否也有點太過於夜郎自大

在歷史上中國朝代更迭頻繁,國土分分合合有時一個朝代的興起版圖大過前朝,有時候卻僅有彈丸之地,這是很稀鬆平常的事情,如果在以前我們立個旗子、喊個口號、招募人民、建立政府與軍隊還有法律,或許我們可以自稱為一個國家,但如今的國際體系並不允許這樣子做,必須要有認同,但我們的政府並沒有這樣的跟我們訴說,只說著我們台灣是個自由民主的國家,我想國家個詞彙可以先拿掉,畢竟還需要更多努力才行。

圖 / 總統府
至於現在的政府一昧的告訴國民我們是獨立的國家,說著是中共讓我們無法被其他國家認同,確實這是實際狀況,但歷史告訴我們其實我們還沒有結束內戰狀態,在於蔣介石退出聯合國的那一霎那,中華人民共和國就頂替了我們的位置,而實質上我們兩地還是處於內戰狀態。
但後來蔣經國認為反攻大陸無望,便開始建設台灣而有了十大建設,在爾後便解除戒嚴到李登輝開放民選才有現在的公投與大選,所以李登輝是台灣之父而陳水扁才會被稱為台灣之子,但這一路走來其實都忽略我們跟中國大陸的問題,甚至到了忽略的境界,然後現在的年輕人都認為我們自己是一個獨立的國家,但事實卻尷尬且無法解釋。

所以中國才能這麼理直氣壯的說著這是國家內務請各國不要插手,更加匪夷所思的是美國看似支持台灣,但也樂於維持現狀,維持現狀這個詞不知道說了多久,當時美國也禁止台灣開發會破壞兩岸和平的東西,例如核能或是其他東西,但這樣的局面維持著我也想不到對她來說有甚麼利害關係。

只讓我想到電影鋼鐵人裡面的軍火販售而已

看看阿富汗應該就能明白其中道理

pixabay
那我們呢 ? 是不是更該凝聚共識力,但有著藍綠的攪和、一堆逢中必反的說閩南語人士、甚至更多的既得利益者在攪局,台灣永遠都會維持現狀淪為別人的工具而已,美國在怎樣支持台灣也不可能支持台獨,他只想在中國身上插一根刺然後還能賺錢而已,看看萊豬不就是血淋淋,端看大家怎麼想而已,沒有想解決問題台灣永遠不會走出國際,戰爭而已。

不斷的挑釁為何不共謀更大的利益, 刻板印象只會讓彼此生隙,誰能保證對方還是當初的厭惡自己,不能合作的關係。
MeetSu 2021.12.18

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.