【用國安與經濟角度，你會如何稱呼我們的國家？】
2020/12/21閱讀時間約 3 分鐘
現況：探討台灣對中國的貿易依存度以及對中國觀感辨識
每逢選舉將至，統獨議題討論的激烈程度，時常高過於候選人提出的政見，台灣、中國更是彼此關注在政治上的用字遣詞，「台灣是一個獨立國家?」、「台灣是中國的一部分?」、「九二共識」、「一個中國，各自表述。」、「中華民國．台灣」，這些字眼經常在我們的生活中出現，有時更是談話中避免的關鍵字。
目前在台灣憲政體制框架下，已擁有完整對內的主權與治權、政黨體系及選舉制度，更發展出獨有的風俗民情、文化情感，但對外在國際上，主權仍存有爭議是不爭的事實，畢竟連台灣人自己都還未對國家主權有共識。
思考一下，台灣身為地緣政治關鍵的核心角色，要說出我們是「獨立國家」，需要多少厚實的國際經貿地位及軍事實力，才能勇敢說出來? 再者，想成為獨立國家，如果鄰國掐著經濟命脈會產生什麼後果?
請看以下統計圖表我們可以發現幾個有趣的現象:
- 台灣對中國進出口呈現逐年成長的趨勢，並且佔台灣貿易總量的3成；單看出口部分已高達5成。
- 2000-2008年陳水扁總統任內，兩岸貿易總額比重成長最多，從11.2%增加至26.7%，成長1倍；對中國出口比重，從17.6%增加至39%，成長1倍。
- 2008-2016年馬英九總統任內，兩岸貿易總額及對中國出口的比重僅平均增加2.2%。
- 在陳水扁總統任內推動一邊一國、正名制憲運動，似乎對中國的切割，明顯心口不一？ 而馬英九總統上任後簽訂許多兩岸合作協議，對台灣的經濟成長也未帶來爆發性的成長？
你也許會有疑問？台灣有近5成產品出口至中國，為什麼大部分民眾仍嚐不到經濟成長的碩果？口袋依舊沒有賺飽飽的感覺呢？ 因為台灣接到的訂單有52.4%在國外生產，形成「台灣接單、海外生產」的情況，所以即便總訂單量上升，卻是回饋到海外工廠，對台灣勞動市場並沒有實質幫助，這部分討論就留到下一次吧！
回過頭來，你有沒有想過台灣大部分民眾對中、美的好感度如何？
【台灣指標民調】更深入探討幾項關鍵統計，年齡在30-39歲的表態最極端，對美國好感度高達69.4%，對中國反感度達75.5%；認同民進黨者對美國好感度高達89.1%。
調查結果發現，台灣民眾對「中國人民」與「中國共產黨」的看法是不一致的，【台灣指標民調】更發現政黨傾向偏國民黨者，對中國人民好感度達70.8%，對中共反感度達65.4%；傾向民進黨者，對中國人民好感為32.2%，對中共反感高達97.9%。
民調資料寶貴之處，就是讓政府不斷檢視施政方向與成果表現，並且可以滾動式的修正，進而達到貼近民意的政策，我們由上述可知，目前大部分台灣民眾傾向「親美反中」、「喜美厭中」，藉由這次防疫成果，抬高了台灣在國際的能見度，但這僅是一個敲門磚，不可能一蹴可幾；另一方面對中國的態度，更考驗台灣在兩岸間的智慧，也是台灣政治人物一大功課。
對民進黨執政者來說，當支持者對中國人民與中國共產黨的感受是混淆的，這確實形成莫大的政策壓力，如果只是不斷滿足綠營支持者的情感面，這對台灣大部分民眾都清楚知道「中共政權不等於中國人民」的民意是背離的，在檯面上表達的政治言語也非常危險。
我相信務實的政策必定帶來最切實的正面效果，當民意數據與實際的經貿交流已告訴我們現況，兩岸貿易依存度逐年攀升，甚至已達到無法輕易切割時，政策制度必須力攔狂瀾，並同時給予中國的政治訊號保持友善，如果「中華民國．台灣」是我們處在美、中、台三方，現階段最安全且能獲得最大利益的國家稱號，這是否可以成為我們現在的共識呢？
留言0
查看全部