烏克蘭與台灣的地緣政治相似性
閱讀時間約 1 分鐘
烏克蘭與台灣的地緣政治相似性
（1）
烏克蘭介於俄國與歐盟之間，在外部兩股勢力的爭奪下，烏克蘭實質上將來會變成緩衝區。
烏克蘭如果倒向歐盟，加入北約，讓北約在烏克蘭做軍事部署，那俄國會吃不消，如果倒向俄國，歐盟雖然不會吃不消，但是烏克蘭內部的親歐勢力會吃不消，會彰顯出歐盟很沒有用，不值得人家靠過來，於是歐盟會承受很大的壓力。
同樣的情況，台灣介於中國大陸與美日軍事同盟之間，在兩股勢力的爭奪下，台灣實質上也會變成緩衝區。
在地緣政治上，烏克蘭與台灣有相似性，都是處在兩個大國的勢力範圍的交界處。可以這麼說，烏克蘭是東歐的台灣，台灣是東亞的烏克蘭。
（2）
這個相似性反映在國內政治，首先會發現，這些大國勢力範圍交接處的國家內部會被撕裂。烏克蘭內部有兩股勢力在角力，一邊親歐，一邊親俄。台灣也有兩股勢力在角力，一邊親美，一邊親中。
這是因為，外部的兩股勢力都有能力在這些國家內部培養代理人。結果是，這些國家的內部政治角力，雖然都很激烈，但其實都是代理人戰爭。
（3）
在外部兩股勢力拉扯之下，這些國家的內部政治角力其實都是茶壺裡的風暴，他們其實沒有辦法真正決定自己的命運。
以台灣為例，獨派執政沒有辦法真正推動獨立的議題，因為中國大陸會出來牽制，而統派執政也沒有辦法真正推動統一的議題，因為美國會出來牽制。
大家對這個結果也不用驚訝。只要外部這兩股勢力還沒有辦法分出一個勝負，那麼這場代理人戰爭就會一直打下去。
（4）
起先，這些國家會以為他們可以在大國之間玩微妙的平衡，試圖左右逢源。
但是很快地，他們會發現這樣的平衡其實是脆弱的遊戲。因為外部的大國，都會去懲罰背叛者，或是那些想左右逢源的投機者。
最後，這些國家不知不覺會成為緩衝區，然後以內部的代理人戰爭，來讓外部的兩個大國避開了直接衝突，也算是為地區的和平與安全做出了貢獻。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
2022年2月，俄羅斯發動了對烏克蘭的大規模侵略，引發了國際社會的廣泛譴責和對烏克蘭的支援，包括軍事、經濟和人道援助。這場衝突不僅是兩國之間的戰爭，更成為了西方國家與俄羅斯之間更廣泛地緊張關係的反映。
戰爭期間，烏克蘭民眾展現出強烈的抵抗意志，並獲得了來自北約、歐盟和其他國家的支持。隨著戰鬥的持續
別說台灣這樣，俄羅斯入侵烏克蘭的頭幾天，筆者見到不少的海外評論，俄軍皆有兩次波灣戰爭美軍的影子，好像烏克蘭三兩下就會被當伊拉克收拾，中國的農場文還更扯，快當成阿富汗了。這不是台灣特有的現象，西方國家普遍有此迷思，嫁接各場戰爭影片，揉合成現代戰場的想像。
賴清德總統日前提到，中國為什麼執意統一台灣，卻不願意趁俄羅斯國勢孱弱之時，收回被俄羅斯侵佔的廣大失土，引起了國際媒體的廣泛報導。若要深入探討這個問題，其癥結是中國的「海防」與「塞防」之爭，筆者在過去已有討論過這個問題。不過當時的時空環境是俄羅斯還未入侵烏克蘭，美國的川普總統剛剛上台......
廣州舉行的一場高層外交峰會上，烏克蘭政府公開支持中國對臺灣的主權聲索，這一出人意料的舉動標誌著烏克蘭外交政策立場的重大轉變。
2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭實施特別軍事行動，全面入侵烏克蘭國境。烏克蘭頑強抵抗，面對大國入侵積極捍衛自己的主權。
兩岸關係與中烏關係極為相似。大國皆欲透過各種方式統一小國。中國雖然目前沒有對台灣採取軍事行動，但也透過文攻武
烏克蘭，一個處於政治動盪中的國家，不僅承受著外部勢力的壓力，也深受內部政治角力的影響。然而，這場政治角力的背後，卻隱藏著一個無辜的棄嬰，那就是烏克蘭人民。
烏克蘭長期以來一直處於俄羅斯和西方勢力之間的角力之中。克里米亞危機和東部地區的衝突以及之後的俄烏戰爭更是使政治分裂更加
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時，我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部，和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者，還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍，而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
烏俄戰爭已經持續超過2年了，戰事也陷入了膠著。台派同溫層普遍都能透過媒體，接觸到關於烏克蘭人的觀點，這點筆者自己也不例外。但除此之外，個人其實對於俄羅斯人在想什麼，其實也感到好奇。
認識問題為何非常重要，建立軍事常識的功能應該當作第一優先，上周已經講過了，如果處在一種搞不清狀況的環境中，會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解，登陸戰非常困難，小股部隊上岸又怎樣，只要國軍組織還在，或是民眾的民防能力夠強，上岸幾百上千名解放軍.....
自從去年三季度開始，俄羅斯與烏克蘭的戰線便開始僵持不動，雙方互有摩擦，但俄羅斯始終無法再下戰果；烏克蘭雖然奪回了一半失去的領土，但同樣再難進一步。
2022年2月，俄羅斯發動了對烏克蘭的大規模侵略，引發了國際社會的廣泛譴責和對烏克蘭的支援，包括軍事、經濟和人道援助。這場衝突不僅是兩國之間的戰爭，更成為了西方國家與俄羅斯之間更廣泛地緊張關係的反映。
戰爭期間，烏克蘭民眾展現出強烈的抵抗意志，並獲得了來自北約、歐盟和其他國家的支持。隨著戰鬥的持續
別說台灣這樣，俄羅斯入侵烏克蘭的頭幾天，筆者見到不少的海外評論，俄軍皆有兩次波灣戰爭美軍的影子，好像烏克蘭三兩下就會被當伊拉克收拾，中國的農場文還更扯，快當成阿富汗了。這不是台灣特有的現象，西方國家普遍有此迷思，嫁接各場戰爭影片，揉合成現代戰場的想像。
賴清德總統日前提到，中國為什麼執意統一台灣，卻不願意趁俄羅斯國勢孱弱之時，收回被俄羅斯侵佔的廣大失土，引起了國際媒體的廣泛報導。若要深入探討這個問題，其癥結是中國的「海防」與「塞防」之爭，筆者在過去已有討論過這個問題。不過當時的時空環境是俄羅斯還未入侵烏克蘭，美國的川普總統剛剛上台......
廣州舉行的一場高層外交峰會上，烏克蘭政府公開支持中國對臺灣的主權聲索，這一出人意料的舉動標誌著烏克蘭外交政策立場的重大轉變。
2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭實施特別軍事行動，全面入侵烏克蘭國境。烏克蘭頑強抵抗，面對大國入侵積極捍衛自己的主權。
兩岸關係與中烏關係極為相似。大國皆欲透過各種方式統一小國。中國雖然目前沒有對台灣採取軍事行動，但也透過文攻武
烏克蘭，一個處於政治動盪中的國家，不僅承受著外部勢力的壓力，也深受內部政治角力的影響。然而，這場政治角力的背後，卻隱藏著一個無辜的棄嬰，那就是烏克蘭人民。
烏克蘭長期以來一直處於俄羅斯和西方勢力之間的角力之中。克里米亞危機和東部地區的衝突以及之後的俄烏戰爭更是使政治分裂更加
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時，我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部，和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者，還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍，而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
烏俄戰爭已經持續超過2年了，戰事也陷入了膠著。台派同溫層普遍都能透過媒體，接觸到關於烏克蘭人的觀點，這點筆者自己也不例外。但除此之外，個人其實對於俄羅斯人在想什麼，其實也感到好奇。
認識問題為何非常重要，建立軍事常識的功能應該當作第一優先，上周已經講過了，如果處在一種搞不清狀況的環境中，會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解，登陸戰非常困難，小股部隊上岸又怎樣，只要國軍組織還在，或是民眾的民防能力夠強，上岸幾百上千名解放軍.....
自從去年三季度開始，俄羅斯與烏克蘭的戰線便開始僵持不動，雙方互有摩擦，但俄羅斯始終無法再下戰果；烏克蘭雖然奪回了一半失去的領土，但同樣再難進一步。