美國不會替中國人民滅掉中共

閱讀時間約 3 分鐘
美國不會替中國人民滅掉中共
2022年的主軸仍然是美中對抗,我們要注意到一個問題,就是美國雖然在認真對付中共在國際秩序上的橫衝直撞,到處惹事,存心挑戰美國的霸權,想要擠美國的牙膏,但是,這不等於美國會想滅掉中共,因為滅掉中共是中國人民的責任,不是美國人的責任。
(1)
美國人知道,而且西方國家知道,包括俄國人、日本人與印度人也知道,就是由中國共產黨來控制中國的政局,那中國的大國崛起的中國夢就不可能實現,因為中國共產黨建立的那一套體制註定會把中國引向失敗的道路。有中共在,那美國與西方國家就可以放心了。
換句話說,中共根本不夠格跟美國爭奪霸權,然後美國假裝生氣了,說中共想要爭奪霸權,於是理直氣壯地對付中共,如此而已。
(2)
中共的體制註定不行,根本原因在於什麼東西都講黨的領導,結果是一黨專政會扼殺所有創新的努力,會封殺不同意見者,黨內定於一尊等於連黨內的不同意見與不同利益也要封殺。
為什麼會這樣呢?因為基本上,中國共產黨這個組織是一個壓榨的機器,要人民為他幹活,被他收割。
當然了,在這樣的體制下,自主創新能力最終沒有辦法建立起來,所以中國的大國崛起到了一個程度之後會停滯下來,陷入所謂的「中等所得陷阱」,無法真正跨越過去。
(3)
那麼,美國這邊的戰略會是什麼樣子呢?
我認為,美國的戰略基本上是要拖垮中共,策略就是封殺中共從西方取得技術來源,快則三年慢則五年,中國的企業將失去技術優勢與競爭力,於是只能提供廉價勞動力,回到過去「世界工廠」的格局,為西方資本主義打工。
也就是說,美國打貿易戰,除了不再提供市場給中國出口之外,真正的重點是技術戰,是技術方面的禁運對中國經濟的打擊更大。
(4)
再來,進一步說,美國的戰略是包圍而不進攻,持續加壓力,引發中共的焦慮,進而促成內部的分裂與鬥爭,我稱之為「圍而不攻」。
照這樣發展下去,美國是要活活拖垮中共,削弱中國的經濟,擠壓中共的外匯儲備,讓中共被內部的問題困住,不再有力氣在國際上惹事生非。
(5)
如果中共真的生氣,那當然就是先掉入軍備競賽的陷阱,回到前蘇聯解體的老路。你知道蓋一支航空母艦戰鬥群,上面的飛機,旁邊的護衛艦,還有雷達、飛彈與發動機,要消耗多少外匯儲備嗎?
(6)
與此同時,美國要拉抬台灣的國際地位,不需要有正式的共同防禦條約也要協防台灣,反正美國與台灣的關係虛虛實實的,是讓中共看不懂的。
(7)
中共之所以敢挑戰美國,其中一個重要的原因是因為中共覺得自己有很多秘密武器,從病毒到超高音速飛彈,可以對美國玩超限戰,可以對美國做紅色滲透,可以從內部來瓦解美國。
中共這一套其實沒有用,但是我講了也沒有用,就讓雞蛋去碰石頭吧!
(8)
我們吃瓜群眾,看美中對抗這一場大戲,一定要知道一個最基本的原理,就是說,如果我這邊是穩贏的,那我唯一的風險就是被對方看出來,然後對方不玩了,願意認賠輸一半,回去繼續韜光養晦,這樣我就不能痛宰對方了。
所以,我一定要設法裝衰,引誘對手繼續玩下去,不讓對手離開這個賭桌。
必要時,我會去踩對手的紅線,刺激對手,甚至羞辱對手,引誘對手來報復,來反擊,然後掉進我的口袋。
為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
俄國真的會入侵烏克蘭嗎? 1)要預估俄國的可能行動,就要先了解俄國的意圖,尤其是地緣政治意圖 2)俄國的意圖有兩個層次,第一層是,前蘇聯加盟共和國不要被納入北約,主要就是烏克蘭,俄國的要求就是北約不要在烏克蘭做軍隊與飛彈的部署,簡單講,俄國是在追求「地理上的安全邊界」
烏克蘭戰爭會爆發嗎? 我在這裡提出了兩個版本,關於烏克蘭戰爭的爆發,第一個版本是,如果俄國考慮到自己的安全邊界,那他不會真的打,而是擺出強硬的姿態,以便跟北約與美國談判。 所以,如果是基於俄國的這一個安全邊界的考慮,烏克蘭戰爭應該不會真的爆發。
中國經濟學家任澤平提議用貨幣寬鬆來解決少子化的問題,我的解讀是,這背後其實另有玄機。少子化對人口的影響已經成了國家安全問題,為了解決這個問題而來動用印鈔機,社會大眾也許可以接受,至於到底印了多少,你真的知道嗎?原來任澤平說溜了嘴,讓人家可以看破中共的手腳,所以他的微博發言被禁了。
九月中旬,澳洲英國美國成立三國軍事同盟(AUKUS),這件事情時其實很有趣,也很重要。你有沒有注意到一個細節,就是澳洲的核動力潛艦是15年到20年後才會到位,所以我猜想這背後另有文章,很可能是美國要在澳洲建立軍事基地,把美國核潛艦開進澳洲港口,要針對的是中共從南海的南端突破第一島鏈,進入第二島鏈
疫情爆發後,生產活動不好群聚,於是出現了各種供給短缺現象:礦廠的開採不能正常作業,碼頭工人與鐵路工人不能正常作業,結果就出現原物料的短缺,使得煤炭、天然氣等能源價格上漲,貨櫃海運的運價上漲,最後形成電力供應系統的短缺,簡稱電荒。這些現象是美國貨幣刺激無法解決供給短缺,卻要面對原物料通膨,陷入兩難。
自從中共改革開放以來,目前是他跟美國關係最差的時候,也是他最虛弱的時候,居然搞到連北京、上海、江蘇、浙江、廣東都停電,真是鬧笑話了!一旦電力供應短缺,那要如何繼續發展製造業?還想從製造大國升級為製造強國是嗎?加油啊💪!中國經濟增長需要新的動能,目前製造業有困難,那還能期望房地產業嗎?
俄國真的會入侵烏克蘭嗎? 1)要預估俄國的可能行動,就要先了解俄國的意圖,尤其是地緣政治意圖 2)俄國的意圖有兩個層次,第一層是,前蘇聯加盟共和國不要被納入北約,主要就是烏克蘭,俄國的要求就是北約不要在烏克蘭做軍隊與飛彈的部署,簡單講,俄國是在追求「地理上的安全邊界」
烏克蘭戰爭會爆發嗎? 我在這裡提出了兩個版本,關於烏克蘭戰爭的爆發,第一個版本是,如果俄國考慮到自己的安全邊界,那他不會真的打,而是擺出強硬的姿態,以便跟北約與美國談判。 所以,如果是基於俄國的這一個安全邊界的考慮,烏克蘭戰爭應該不會真的爆發。
中國經濟學家任澤平提議用貨幣寬鬆來解決少子化的問題,我的解讀是,這背後其實另有玄機。少子化對人口的影響已經成了國家安全問題,為了解決這個問題而來動用印鈔機,社會大眾也許可以接受,至於到底印了多少,你真的知道嗎?原來任澤平說溜了嘴,讓人家可以看破中共的手腳,所以他的微博發言被禁了。
九月中旬,澳洲英國美國成立三國軍事同盟(AUKUS),這件事情時其實很有趣,也很重要。你有沒有注意到一個細節,就是澳洲的核動力潛艦是15年到20年後才會到位,所以我猜想這背後另有文章,很可能是美國要在澳洲建立軍事基地,把美國核潛艦開進澳洲港口,要針對的是中共從南海的南端突破第一島鏈,進入第二島鏈
疫情爆發後,生產活動不好群聚,於是出現了各種供給短缺現象:礦廠的開採不能正常作業,碼頭工人與鐵路工人不能正常作業,結果就出現原物料的短缺,使得煤炭、天然氣等能源價格上漲,貨櫃海運的運價上漲,最後形成電力供應系統的短缺,簡稱電荒。這些現象是美國貨幣刺激無法解決供給短缺,卻要面對原物料通膨,陷入兩難。
自從中共改革開放以來,目前是他跟美國關係最差的時候,也是他最虛弱的時候,居然搞到連北京、上海、江蘇、浙江、廣東都停電,真是鬧笑話了!一旦電力供應短缺,那要如何繼續發展製造業?還想從製造大國升級為製造強國是嗎?加油啊💪!中國經濟增長需要新的動能,目前製造業有困難,那還能期望房地產業嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
所以,這一切都要怪中國,又一個逢中必反?看看,咒語用到最後自己都中咒了。 不是怪中國,是中國本身即是問題,就算中國完全不違背市場經濟原則,一切遵從信用慣例,一樣會出事。量體過大,就注定今天的局會出現,除非當年是有限度改革開放,或是已開發工業國家,非常緩慢且有限的放出技術。
Thumbnail
不是只有中國會喊逢中必反,日本當年經濟超強,強到對美國有威脅時,日本本國一樣有類似的口號,台灣其實也有過,只是沒那麼激烈。 為何?
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響,並提出了應對策略,如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀,並考慮相應的對策。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國共殘黨做的一切,一定只為一個目的: 鞏固少數高層達官貴人的權利,財富,地位,統治 為了這樣,共殘黨一直對中國內部一般民眾製造出一種: 你們看,外面世界,台灣,韓國.日本,美國 他們亂成那樣,台灣更是有夠離經叛道 要是沒有我們共殘黨出面為中國人壓著他們,該怎麼辦?對不對?
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
改革开放后,中共统治的合法性从建立遥不可及的共产主义转换到了经济发展上。而经济发展需要持续的技术创新和组织创新,但中国的政治经济体制又无法提供创新,所以只得一直靠引进美国等西方国家的技术。同时收入分配不公导致贫富悬殊,国内消费能力不足,还需要国际市场。 而另一方面,这套政治经济制度的低人权状况会导
Thumbnail
看了這個新聞我估計中共2027年也不會武統台灣,因為中共只會用嘴巴說和軍演共機繞台,來威嚇台灣,阿中共已經做到這個地步了,就已經可以開打了中共還不直接開戰,發起戰爭。
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
所以,這一切都要怪中國,又一個逢中必反?看看,咒語用到最後自己都中咒了。 不是怪中國,是中國本身即是問題,就算中國完全不違背市場經濟原則,一切遵從信用慣例,一樣會出事。量體過大,就注定今天的局會出現,除非當年是有限度改革開放,或是已開發工業國家,非常緩慢且有限的放出技術。
Thumbnail
不是只有中國會喊逢中必反,日本當年經濟超強,強到對美國有威脅時,日本本國一樣有類似的口號,台灣其實也有過,只是沒那麼激烈。 為何?
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響,並提出了應對策略,如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀,並考慮相應的對策。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國共殘黨做的一切,一定只為一個目的: 鞏固少數高層達官貴人的權利,財富,地位,統治 為了這樣,共殘黨一直對中國內部一般民眾製造出一種: 你們看,外面世界,台灣,韓國.日本,美國 他們亂成那樣,台灣更是有夠離經叛道 要是沒有我們共殘黨出面為中國人壓著他們,該怎麼辦?對不對?
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
改革开放后,中共统治的合法性从建立遥不可及的共产主义转换到了经济发展上。而经济发展需要持续的技术创新和组织创新,但中国的政治经济体制又无法提供创新,所以只得一直靠引进美国等西方国家的技术。同时收入分配不公导致贫富悬殊,国内消费能力不足,还需要国际市场。 而另一方面,这套政治经济制度的低人权状况会导
Thumbnail
看了這個新聞我估計中共2027年也不會武統台灣,因為中共只會用嘴巴說和軍演共機繞台,來威嚇台灣,阿中共已經做到這個地步了,就已經可以開打了中共還不直接開戰,發起戰爭。
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思