故將通於九變之利者，知用兵矣；
將不通九變之利，雖知地形，不能得地之利矣；
治兵不知九變之術，雖知五利，不能得人之用矣。
是故智者之慮，
必雜於利害，雜於利而務可信也，雜於害而患可解也。
是故屈諸侯者以害，役諸侯者以業，趨諸侯者以利。
故用兵之法，
無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。
戰爭，從來沒有停止過，只是變了不同的形態。大概唯一的差別就是沒有所見的硝煙烽火，或許也是因為這樣忘卻了居安思危這句話。
『居安思危。』思則有備，有備無患-《左傳·襄公·襄公十一年》
近期可見對世界造成動盪的大概就是2001年911恐怖襲擊，兩架民航撞進世貿、聯航93、五角大廈的攻擊，以及美國為了這一個襲擊持續了10年時間追捕恐攻組織首領。一直到最近的軍事行動才又成為了各大媒體的焦點。
戰爭，尤其是大型戰爭，基本上不存在今天喊明天就能打，要嘛就是準備許久要嘛就是時時刻刻都在準備。而戰爭對雙方所造成的損失也是難以預料的。
對於戰爭的手段包含政治、軍事、經濟、心理等，而軍事行動通常來說是最後的手段，對於兩岸來說最常見的莫過於透過經濟與心理手段。人人都不希望遇到戰爭，但是戰爭從未停止過，只是透過不同的方式持續著。而我們能應對嗎？承受的了帶來的損耗嗎？
遇到戰爭，能撐多久
戰爭都會有前因，比如歷史爭端、經濟爭端、戰略位置等。
而一個國家在遇到戰爭中能夠撐多久，取決於自身的國力。其中包括軍事實力、經濟實力、能源自主、人民信念等等。
以台灣來說，能源大多仰賴進口，以及自身少數不穩定的產量，加上設備逐漸老舊的核電廠。只要能源供給出狀況，馬上就會顯現出來。比如說這半年來的三次大停電，就算是說詞再完美，修飾的再美好都無法掩蓋不足的現實。
試想，如果台海遭到封鎖，那麼台灣在遇到軍事行動之前，就會先承受能源、經濟崩潰，民生物資短缺及物價上漲等狀況。
對於軍事戰力來說，過度的美化表面的樣態，而忽略現實呈現的問題。服役役期從三年變兩年變一年四月又變成四個月，但是卻沒有意識到其實現在人對於從軍的意願極低。
試想，今天當發生戰爭的時候，有多少人願意挺身而出甚至犧牲性命呢。
更不用說缺乏訓練的人臨時召上戰場究竟能發會多少功能。
強化認同與信念
個人以為，與其透過各種管道美化倒不如實在的從根本做起。
強化能源自主與穩定，避免受人箝制。並且強化信念與對於國家的認同感，這個認同感事"真正"對於國家而不是政治上的，並在危難的時候能願意挺身而出。
戰爭人人都不樂見，但是在無法避免的時候能夠相傷害降到最低，或許才是最好的方式吧。
#文章僅個人看法瞎談
