拜登為什麼要羞辱普丁？

拜登最近衝著普丁講了不少重話，感覺上即使有羞辱到普丁也顧不了那麼多了。怎麼會這樣？

拜登說普丁是「戰犯」，還說「不要讓普丁繼續掌權」，表明了是衝著普丁而來， 十分罕見，但卻十分明確，根本不是失言，或說溜了嘴。

拜登這樣在公開場合羞辱普丁，會產生一個立即的效果，就是讓普丁沒有顏面從烏克蘭主動撤軍。人家都這樣公然羞辱你了，你還真的認慫撤軍，那你以後還要在江湖上怎麼混下去啊？

普丁這邊又是什麼情況？第一，普丁已經知道他誤判了，俄國已經不可能拿下基輔，更不可能拿下烏克蘭，他首先責怪情報局一些官員提供了錯誤的情報，國防部一些官員沒有做好作戰的補給企劃，而且他現在進入下一個階段，第二，必須趕快進行損害控管（damage control），準備收場，準備找一個體面的下台階。

第三，於是普丁重訂作戰目標，縮小打擊面，不再宣稱要佔領全烏克蘭，也不攻下基輔，而是把重點轉移到烏克蘭東部與東南角落，要把目前有實質控制的烏東與克里米亞半島連結起來，讓他們獨立出來，再透過公投來加入俄羅斯聯邦。如果真能實現，那時亞速海將成為俄國的內海。

然而問題來了，美國根本不想給他這個機會：普丁想撤軍，想找台階下，門都沒有！這樣大家有看懂了嗎？

這一次，美國連正規部隊都不用出兵，只打一場代理人戰爭，就把俄國的正規部隊修理成這個樣子，你還好意思說「東升西降」？省省吧！美國根本懶得跟你鬥嘴，懶得廢話，而是直接把你KO掉就是了。

拜登想要產生的進一步效果，就是號召俄羅斯人民起來推翻普丁政權，而不需要美國親自動手進行斬首行動，這樣大家有看懂了嗎？美國不斷對俄羅斯施加壓力，不斷羞辱普丁，就是想不用親自動手，就要讓普丁下台。

搞了半天，原來美國的作戰目標，不是把俄羅斯的入侵部隊趕出烏克蘭就滿意了，而是還要推翻普丁，在俄國內部進行和平演變。

接下來，你會看到進入烏克蘭的俄羅斯部隊會被關門打狗，想撤退都沒機會，然後，烏克蘭還要進一步反攻到俄羅斯境內，說不定拿下一些土地，然後拿來跟克里米亞交換，逼俄羅斯把克里米亞吐出來。

美國的作戰目標，現在看得比較清楚了，有兩個，第一個是普丁要下台，第二個是烏克蘭的領土與主權的完整不容分割，俄國所實質控制的烏克蘭領土要吐出來。

正如我說過的，西方國家這一次大團結，是要堅持一個原則，就是反對任何一方片面以武力改變國際秩序的現狀，對付俄羅斯是這樣，對付中共也是這樣！

這才是從烏克蘭到台灣的真正連結，就是任何大國不能以武力去侵略身邊的小國，企圖片面改變現狀！就算你是聯合國安理會的常任理事國，也一樣要遵守這個規則。