《又見知識傲慢-黑天鵝效應》

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

上週看了天下雜誌web的一篇文章,

〈你的防疫險理賠拿得回來嗎?疫情燒出產險業史上最大財務窟窿〉

腦海裡,《黑天鵝效應》裡的故事,又再度浮現在我腦海了,一群傻子想要利用疫情趁火打劫,結果沒有想到玩火自焚。

以下擷取自天下雜誌:

系統如何失靈?

其實問題會這麼大,是因為台灣保單設計太大意。

保險是依靠過去的發生率、費用率、罹病死亡率來計算費率與風險,但新冠肺炎相較其他一到四級法定傳染病,沒有歷史經驗來形成費率,某壽險業總經理直言,「這是不該存在的險種。」



永遠總是發生後才知道,

理解力的幻覺,也就是,在一個比人類的理解力還複雜(或隨機)的世界裡,每個人都認為知道自己發生了什麼事。

這起事件造成的結果,可能又得要全民買單,財團們一樣賺飽飽,苦的一樣是人民。


我怎麼做?

2021第一張台產那張我沒有買到,但同事有人因為這張而受到優惠,500換10萬,風險報酬比超級高。

2022因為出差關係,買入了一張約莫600左右,隔離5萬,確診10萬;但因為上述事件,保單價值可能提前歸零(七月會改為第四類傳染病),以大趨勢來說,我真的有辦法可以不被感染嗎?那以這個前提,那是否在保單價值歸零前,確診才是最好的做法呢?但我也沒有辦法承受未知的風險;也就是染疫後的的副作用,誰也沒辦法確定五年後,會發生什麼事,甚至我們身上打的疫苗會不會,在之後才發現有嚴重的副作用。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Holden的沙龍
2會員
7內容數
Holden的沙龍的其他內容
2022/05/01
關於錢這檔事,一定要多聽多想多比較,不做功課會認賠殺出,事後功課做不完整,更會想掐死自己。 最近收到了一封來自保險公司的通知書,內容是我有一筆變額壽險要是不繳費的話,合約就要終止了。 我心想奇怪,這筆保險不就是當初我認賠的保險嗎? 我天真的以為這樣就沒事了。 仔細算了一下是否需要繼續維持,
Thumbnail
2022/05/01
關於錢這檔事,一定要多聽多想多比較,不做功課會認賠殺出,事後功課做不完整,更會想掐死自己。 最近收到了一封來自保險公司的通知書,內容是我有一筆變額壽險要是不繳費的話,合約就要終止了。 我心想奇怪,這筆保險不就是當初我認賠的保險嗎? 我天真的以為這樣就沒事了。 仔細算了一下是否需要繼續維持,
Thumbnail
2021/02/21
悲觀主義的魅力 樂觀主義聽起來就像推銷的話術,悲觀主義聽起來則像是有人試圖伸出援手。
2021/02/21
悲觀主義的魅力 樂觀主義聽起來就像推銷的話術,悲觀主義聽起來則像是有人試圖伸出援手。
2021/02/14
沒有人真的是瘋子 人們會花錢做些瘋狂的事,但沒有人真的是瘋子。
2021/02/14
沒有人真的是瘋子 人們會花錢做些瘋狂的事,但沒有人真的是瘋子。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
「做期權好危險! Short side 輸無限!」 「對啊,正所謂嬴粒糖輸間廠,只有傻B才會玩收期權金的交易。」 相信各位讀者或多或少都有做期權short side的交易去收取期權金,這種無憂無慮、舒舒服服地收錢的感覺,簡直是許多人的夢想。加上期權上手容易,做short side的勝率...
Thumbnail
「做期權好危險! Short side 輸無限!」 「對啊,正所謂嬴粒糖輸間廠,只有傻B才會玩收期權金的交易。」 相信各位讀者或多或少都有做期權short side的交易去收取期權金,這種無憂無慮、舒舒服服地收錢的感覺,簡直是許多人的夢想。加上期權上手容易,做short side的勝率...
Thumbnail
《黑天鵝》一書的作者塔勒布把黑天鵝事件分為兩種:第一種是人們談到的黑天鵝現象,第二種是無人知曉的黑天鵝事件。 黑天鵝事件作為一個「小概率事件」本身無法預測,甚至無法迴避(即第二種);但作為一種大概率出現的「普遍現象」(即第一種),卻可以應對,甚至利用它來獲利。
Thumbnail
《黑天鵝》一書的作者塔勒布把黑天鵝事件分為兩種:第一種是人們談到的黑天鵝現象,第二種是無人知曉的黑天鵝事件。 黑天鵝事件作為一個「小概率事件」本身無法預測,甚至無法迴避(即第二種);但作為一種大概率出現的「普遍現象」(即第一種),卻可以應對,甚至利用它來獲利。
Thumbnail
這陣關於疫情的新聞,最具爭議的恐怕就是「防疫保單之亂了」,保險業者面對之前疫情不嚴重時立下的寬鬆賠付條件,雖然剛開始樂收蜂擁的而來的保單與保費,現在卻因確診數飆升,面臨每天賠付5000萬以上的壓力,有人說這是場賭局,當莊家的保險業者輸到脫褲,但虧最大的卻可能一般保戶與全民。
Thumbnail
這陣關於疫情的新聞,最具爭議的恐怕就是「防疫保單之亂了」,保險業者面對之前疫情不嚴重時立下的寬鬆賠付條件,雖然剛開始樂收蜂擁的而來的保單與保費,現在卻因確診數飆升,面臨每天賠付5000萬以上的壓力,有人說這是場賭局,當莊家的保險業者輸到脫褲,但虧最大的卻可能一般保戶與全民。
Thumbnail
上週看了天下雜誌web的一篇文章, 〈你的防疫險理賠拿得回來嗎?疫情燒出產險業史上最大財務窟窿〉 腦海裡,《黑天鵝效應》裡的故事,又再度浮現在我腦海了,一群傻子想要利用疫情趁火打劫,結果沒有想到玩火自焚。
Thumbnail
上週看了天下雜誌web的一篇文章, 〈你的防疫險理賠拿得回來嗎?疫情燒出產險業史上最大財務窟窿〉 腦海裡,《黑天鵝效應》裡的故事,又再度浮現在我腦海了,一群傻子想要利用疫情趁火打劫,結果沒有想到玩火自焚。
Thumbnail
兩年前,有人知道會有那麼一種病毒傳播到全世界? 讓大口呼吸成了一種奢侈…. 
Thumbnail
兩年前,有人知道會有那麼一種病毒傳播到全世界? 讓大口呼吸成了一種奢侈…. 
Thumbnail
每當遇到像是轉折的行情,當天大漲或大跌時候,總會有人出來『預測』一下。 『逃命波』、『死貓跳』、『會套在山頂』等等字眼,看久了來來去去就那樣。 喊的人有的是基於好心,擔心有人受傷慘重,遭逢不可逆的損失。 另外有的人,好像是想要表現自己的能力,如果結果與他預測的一樣,是一種肯定,也許還會受人崇拜。
Thumbnail
每當遇到像是轉折的行情,當天大漲或大跌時候,總會有人出來『預測』一下。 『逃命波』、『死貓跳』、『會套在山頂』等等字眼,看久了來來去去就那樣。 喊的人有的是基於好心,擔心有人受傷慘重,遭逢不可逆的損失。 另外有的人,好像是想要表現自己的能力,如果結果與他預測的一樣,是一種肯定,也許還會受人崇拜。
Thumbnail
風險具有一個特性「具有不確定性」,也就是俗稱的「有跟沒有之間」。另外還有一種令人印象深刻的風險「黑天鵝」,依據維基百科裡的解釋黑天鵝,具有兩種特性「發生率極低」「影響性很大」。 所以只要機率不是零,代表都有發生的可能性,但如果我們都要處處提防,不免又顯得因噎廢食,那我們到底要如何做風險的控管呢?首先
Thumbnail
風險具有一個特性「具有不確定性」,也就是俗稱的「有跟沒有之間」。另外還有一種令人印象深刻的風險「黑天鵝」,依據維基百科裡的解釋黑天鵝,具有兩種特性「發生率極低」「影響性很大」。 所以只要機率不是零,代表都有發生的可能性,但如果我們都要處處提防,不免又顯得因噎廢食,那我們到底要如何做風險的控管呢?首先
Thumbnail
Hollstate的超高瞭望台 這幾天,台灣疫情又爆了 氣氛彷彿2020年美國疫情爆發初期,那樣的人心惶惶 翻出去年寫的舊文,套用在此刻,竟然貼切如斯 我們始終,必須面對這個充滿不確定性的世界 ================= 下面主文,寫於2020年川普爆發確診時 =============
Thumbnail
Hollstate的超高瞭望台 這幾天,台灣疫情又爆了 氣氛彷彿2020年美國疫情爆發初期,那樣的人心惶惶 翻出去年寫的舊文,套用在此刻,竟然貼切如斯 我們始終,必須面對這個充滿不確定性的世界 ================= 下面主文,寫於2020年川普爆發確診時 =============
Thumbnail
最近很多財經專家都拿2003年的SARS事件,來預測此次武漢肺炎疫情可能對全球經濟的影響程度。兩者雖然都是病毒引發的恐慌事件,但我認為這樣的比較沒有太大的意義。  
Thumbnail
最近很多財經專家都拿2003年的SARS事件,來預測此次武漢肺炎疫情可能對全球經濟的影響程度。兩者雖然都是病毒引發的恐慌事件,但我認為這樣的比較沒有太大的意義。  
Thumbnail
*廣義及狹義風險的釐清 一、狹義風險,可能損失的程度,有別於廣義風險(波動性、不確定性),專指整個事件經過後會可能發生的損失「結果」;之所以稱為狹義,由於避免損失是風險趨避的最終目標。 二、廣義風險,意指波動性及不確定性等事件「過程」中的型態變化。 三、事件過程中的任何型態變化不一定會導致損失結果,
Thumbnail
*廣義及狹義風險的釐清 一、狹義風險,可能損失的程度,有別於廣義風險(波動性、不確定性),專指整個事件經過後會可能發生的損失「結果」;之所以稱為狹義,由於避免損失是風險趨避的最終目標。 二、廣義風險,意指波動性及不確定性等事件「過程」中的型態變化。 三、事件過程中的任何型態變化不一定會導致損失結果,
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News