監控3億4500萬件NFT,侵權的幫你揪出來!

閱讀時間約 1 分鐘
你在公開市場上鑄造自己的 NFT 作品,有沒有在之前或之後,發現已經有人無預警好心幫你代勞?做為收藏家,怕不怕買到「仿冒品」?相關平台已開始因應這些問題,像是線上藝術家展示空間 DeviantArt 就推出了進階版的侵權複製品監控系統 DeviantArt Protect,透過 AI 比對出侵權 NFT,讓創作者得以保護自己的權利。

已監控 8 大區塊鏈、3 億 4500 萬件 NFT

DeviantArt 的藝術家將自己的作品加入 DeviantArt Protect,系統會在幾個公開的區塊鏈上進行比對,如果發現有完全相同或接近相同的作品,就會發出警示,藝術家可以選擇向該交易平台提出作品下架要求。目前該功能可讓藝術家免費監控 10 件作品(容量總計 2GB以內),如果你是 DeviantArt Protect 月費 3.95 美元的「核心」會員,則可以監控 1000 件作品(50GB)。
目前 DeviantArt Protect 監控的區塊鏈包括以太坊、Klaytn、Polygon、Arbitrum、Optimism、Palm、Tezos 及 Flow。而藝術家發出的下架要求,則是預先填好的「數位千禧年著作權法」(Digital Millennium Copyright Act,DMCA) 格式文件。他們表示,目前透過系統監控 8 個區塊鏈上 ERC-721 及 ERC-1155 共 3 億 4500 萬件 NFT,並且已經發出了 24 萬 5 千次警示,不過實際發出的下架請求有多少則不得而知。

AI 學習+人工協助篩選

DeviantArt Protect 面對可能的不法複製品,以下面的圖示說明:
完全長一樣,就會發出警示。
有那麼一點不一樣,AI 仍有能力加以辨識。
遇到一些部份特徵近似的,AI 或許會誤判,但有人工作業加以更正。
如果發現有不法複製情形,就會發出這樣的警示,創作者可以選擇發出下架要求,或是置之不理。

未來支援影片與音檔

DeviantArt Protect 其實是去年 9 月就已推出的計畫,用來保護在 DeviantArt 上架的作品,不過在正式運作後,DeviantArt 收到很多藝術家的反映,因此他們現在正式把觸角延伸到 NFT 的領域。
「藝術家很不幸,一件作品一旦被鑄造成 NFT,就算是之後已被確認是侵權,將之移除仍然不太可能。」DeviantArt 行銷長  Liat Gurwicz 這麼說。而當前,NFT 的版權狀態在司法體制下仍然不明,目前也不在傳統藝術品的侵權定義中。
Gurwicz 說他們瞭解到現階段的重要工作是保護用戶的作品,他們也收到同樣能保護影片與音檔兩種作品格式的要求。「Web3 許下很多諾言,讓創作者有一個新的途徑展售作品,不需要靠中心化的線上平台,但當下很不幸地,創作者正在處於很不利的境地。」

快速發展階段,樂觀但謹慎

交易平台對這些問題也有回應,像 Opensea 不久前推出它自己的監控機制,偵測平台上的作品,再與一組真實收藏品比對,並由人工協助 AI 進行圖形辨識。
對於個別 NFT 創作者來說,在還不是太有名氣的情形下,免費 10 件作品的服務看起來蠻夠用的;對於收藏家來說,下手前一定要多方驗證賣家的來歷,最好是先做調查,避免衝動購物或是因為FOMO因素被逼著出手,到時作品如被要求下架,現階段應該是求助無門的!
參考資料
avatar-img
16會員
14內容數
年度熱門關鍵字、最高價拍賣虛擬藝術品、投資或炒做的最新標的、泡沫還是審慎看待的新興大未來......?我們一起攜手探索這個世界。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
TKW的沙龍 的其他內容
創建者用自己的方式去定義智能合約底下物件的所有權、交易過程,並讓遊戲玩家看到自己擁有哪些虛寶,但是在這個智能合約以外的人,看到的是「所有物件的擁有者都是智能合約創建者」。結果就是,既然不是真的擁有者,你買的 NFT 就無法在自己的錢包中出現,也無法在公開交易平台買賣。
刺青往往被認為是具有永久的性質,但坎貝爾認為,與 NFT 結合才會是真正的永恆。「人們總覺得刺青是一種永久的概念,但我覺得那是因為人們往往習慣這麼看待自己。在我接觸過的藝術形式中,刺青恐怕是其中最短暫的一種。」
次級區塊鏈 NFT 整體轉賣市場(非第一次上架即購買)來看,獲利為 33 億美元,略為減少 3.38%,而交易損失的規模則變大為 12 億美元,增加近一半。
數位藝術實在太容易複製,你要怎麼確保自己的作品不會在某個你還沒接觸過的平台上,被人拿去販售?
以色列資安公司日前發佈一份報告,警告知名的 NFT 交易平台 Rarible 存在漏洞,可讓用戶的資產瞬間化為烏有,而周杰倫的 NFT 就是以這樣的方式被偷走的!
你正在努力鑄造自己的新NFT,或是正在尋覓下一個投資的對象嗎?「殭屍動物園」是2021年從日本NFT界突然竄出的閃亮新星,不到一個月就賣出大量作品,產值160萬元。然而,就如上圖所示(這不是情境圖),身為園長的他只是一位8歲的小朋友。他為什麼會被選為日本百大人物?
創建者用自己的方式去定義智能合約底下物件的所有權、交易過程,並讓遊戲玩家看到自己擁有哪些虛寶,但是在這個智能合約以外的人,看到的是「所有物件的擁有者都是智能合約創建者」。結果就是,既然不是真的擁有者,你買的 NFT 就無法在自己的錢包中出現,也無法在公開交易平台買賣。
刺青往往被認為是具有永久的性質,但坎貝爾認為,與 NFT 結合才會是真正的永恆。「人們總覺得刺青是一種永久的概念,但我覺得那是因為人們往往習慣這麼看待自己。在我接觸過的藝術形式中,刺青恐怕是其中最短暫的一種。」
次級區塊鏈 NFT 整體轉賣市場(非第一次上架即購買)來看,獲利為 33 億美元,略為減少 3.38%,而交易損失的規模則變大為 12 億美元,增加近一半。
數位藝術實在太容易複製,你要怎麼確保自己的作品不會在某個你還沒接觸過的平台上,被人拿去販售?
以色列資安公司日前發佈一份報告,警告知名的 NFT 交易平台 Rarible 存在漏洞,可讓用戶的資產瞬間化為烏有,而周杰倫的 NFT 就是以這樣的方式被偷走的!
你正在努力鑄造自己的新NFT,或是正在尋覓下一個投資的對象嗎?「殭屍動物園」是2021年從日本NFT界突然竄出的閃亮新星,不到一個月就賣出大量作品,產值160萬元。然而,就如上圖所示(這不是情境圖),身為園長的他只是一位8歲的小朋友。他為什麼會被選為日本百大人物?
你可能也想看
Google News 追蹤
現在ai發展迅速,但創作者的權益依舊停留在遠古時代,有心人可以隨意使用創作者的作品餵ai,連meta公司都要拿使用者的照片去餵ai,看到這個消息時既生氣又難過,創作者得不到任何好處,權益遭到剝削,希望大家能尊重創作者的價值和作品權益,每一幅作品都是創作者花了大把心力在盡力完成,真心希望不要把創作的努
Thumbnail
以前是防人類盜圖, 現在是防科技盜圖, 我感覺不管是哪一種在盜圖, 看到那個盜圖技術反而是佩服勝過生氣。😅 然後這種事情從以前到現在其實一直在發生, 只不過科技的力量仍然帶來更大的影響, 如果掌握資源的人認為,本來就沒有義務去思考, 那麼部分的犧牲只是時間早晚的問題。 這麼說也不是覺得可以
Thumbnail
這篇文章從著作權律師的觀點,介紹了創作被不當使用時,可以如何保護自身著作權的三個步驟,包含蒐證、下架侵權內容、進入訴訟。提供了具體的方法和建議,希望對創作者有所幫助。
Thumbnail
AI生成式AI的出現,對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下,人們可以快速創作文稿和生成圖片,但這帶來了一個問題:生成的作品應該歸屬於誰?這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題,並分析賦予AI保護的利與弊。
現在ai發展迅速,但創作者的權益依舊停留在遠古時代,有心人可以隨意使用創作者的作品餵ai,連meta公司都要拿使用者的照片去餵ai,看到這個消息時既生氣又難過,創作者得不到任何好處,權益遭到剝削,希望大家能尊重創作者的價值和作品權益,每一幅作品都是創作者花了大把心力在盡力完成,真心希望不要把創作的努
Thumbnail
以前是防人類盜圖, 現在是防科技盜圖, 我感覺不管是哪一種在盜圖, 看到那個盜圖技術反而是佩服勝過生氣。😅 然後這種事情從以前到現在其實一直在發生, 只不過科技的力量仍然帶來更大的影響, 如果掌握資源的人認為,本來就沒有義務去思考, 那麼部分的犧牲只是時間早晚的問題。 這麼說也不是覺得可以
Thumbnail
這篇文章從著作權律師的觀點,介紹了創作被不當使用時,可以如何保護自身著作權的三個步驟,包含蒐證、下架侵權內容、進入訴訟。提供了具體的方法和建議,希望對創作者有所幫助。
Thumbnail
AI生成式AI的出現,對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下,人們可以快速創作文稿和生成圖片,但這帶來了一個問題:生成的作品應該歸屬於誰?這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題,並分析賦予AI保護的利與弊。