《士兵與軍官》蘇維埃密戀

冷戰下擋不住的火，共產官兵之戀

《士兵與軍官》是什麼電影？

俄羅斯反同性戀，似乎並不是太意外的新聞，在2013年就有一份俄羅斯的民調表示有74%的俄羅斯人認為同性戀不該被社會接受，反對將同性婚姻合法化，並且發佈禁止讓青少年了解「非傳統性關係」的禁令，顯然是台灣護家盟的優良典範，邏輯如此類似。

俄羅斯的人權活動家柳德米拉．阿烈歇耶娃諷刺的表示俄羅斯的人權幾乎每一步都是：「邁向中世紀的一步」，並也對車臣反同性戀清洗事件表達不滿。但俄羅斯官方卻否認歧視，並以莫斯科這樣大城市有同性戀酒吧跟同志政治團體，甚至說出車臣不存在同性戀的話語幫自己辯白。

故在共產制度解散後的俄羅斯，根深蒂固的反同思想存在，就不免讓人可以想像在1991年前的蘇聯政權時代下，LGBT族群是活在什麼樣的世界。這部《士兵與軍官》是改編於裡面的士兵主角謝爾蓋的回憶錄《關於羅馬的故事》，導演在2011年柏林電影節拜讀了這本書受到感動，想將此篇故事改編成劇本，並在2015年完成了概念影像。

故事以謝爾蓋當兵最後幾個禮拜時，與飛官中尉羅曼之間從上下級關係，迅速看對眼發展成軍中的秘密戀情。但卻不斷遭遇密報與監視，在那個同性戀不正常的年代，男人之間發生關係會受到監禁與刑法，而多年之後謝爾蓋離開的軍營，開始了新生活，但此刻他與軍官羅曼的故事卻才正要開始。

《士兵與軍官》分析與延伸：

這部電影的導演和製片前前後後花了許多心思，包含在選角與劇本完成後，導演與監製兩人特地飛到莫斯科採訪真實的謝爾蓋，補足了許多回憶錄後，兩人的生活片段與日常，並且也完整了中尉羅曼的性格、樣貌與兩人在蘇聯政權恐懼下編織出來的愛戀。

電影的時空發生在1970年代，當時會成為士兵謝蓋爾其實並不是自己所願，因為愛沙尼亞被蘇聯統治下，每個人民必須強制服役兩年，故他應該算是兵役時間到期退伍。為了重建電影的蘇聯背景，裡面兩位角色在機艙的感情戲，也是從愛沙尼亞航空博物館借來的真實米格21戰鬥機。

不過有意思的是與冷戰時期，美國電影裡常把蘇聯政權下的人民描述的苦悶，且具由軍事侵略反美反資本的樣貌。在導演的研究下反而推翻了這樣的刻板印象，70年代的蘇聯當局也在積極的改革經濟，且從許多蘇聯當時的紀錄片中人民的生活非常多彩多姿，注意穿著打扮、參加聚會，有限制的享受人生。導演決定忠實呈現蘇聯生活，而不是過度的政治化。

有意思的是飾演蘇聯飛官的羅曼，實際為現在與俄羅斯開打的烏克蘭人。而這也在兩方局勢惡劣下，在莫斯科國際影展上遭到禁演下片，並還表示「禁止同性戀宣傳」、「該片莫斯科影展受到羞辱」等標語和多封死亡威脅信攻擊。但無論導演還是劇組都認為：電影是獻給這場戰爭和政權中戰鬥的人，無論你是在俄羅斯還是烏克蘭。

《士兵與軍官》值得看嗎？

雖然這部電影被宣傳為俄羅斯版《刻在你心底的名字》，但我認為可能是因為專制政權下的同志戀的關係，其嚴重程度跟兩位角色之間的感覺，還是有很大的不同。如果以劇情和故事我認為會跟《斷背山》有點接近，但是更具有BL與戲劇性色彩，好幾幕畫面就像是在看言情小說八點檔大戲。

對於《士兵與軍官》兩位男角的演出的確是相當具有帶入感，並且在歷史上對於蘇聯空軍從時代器具到服裝都有所考究，唯一缺的可能就是明明是蘇聯政府卻操著一口流利英文。對於社會壓抑感反過來的內心彭派與激情，我想不只男同志，連腐女和一般觀眾都可以投入這場秘密戀情之中。

同樣是出於真人真事回憶錄改編，《士兵與軍官》會一直讓我想到過去1992年上映的禁忌戀曲，荷蘭男孩與加拿大士官之間的禁忌愛戀《軍官和男孩》。前者有著完整的頭尾長達多年的轉折鋪墊，後者則是回憶與思念聚焦兩人那短暫的邂逅時光，就我自己主觀還是多愛《軍官和男孩》這樣聚焦於兩人關係重點，勝過《士兵與軍官》的細水長流。

當然《士兵與軍官》帶出的冷戰氛圍，和在蘇維埃政權下蘇聯體制對於軍中同志出櫃的壓迫，與如今解體俄羅斯依舊不被接受的LGBT人權，和社會排他性，都還是再再顯現這部電影的重要。如今俄羅斯軍中還是對同志採取非正式的「不問不說」政策，想必戰爭的襲來後別說尊重性向了，就連尊重鄰國人民的選擇，都已經是充耳不聞之事。