<金融末日預言的華山論劍！等等...沒帶劍怎麼比？>

1. 美國剪羊毛門派認為，FED 誓言打壓通膨的目的，是為了剪全球的羊毛、收割全球韭菜，並因此來維持美元霸權。而在收割的同時，全球金融市場必將崩潰。
2. 歐盟內亂崩潰門派認為，俄羅斯斷氣步步進逼，已經使歐洲各國快要撐不下去，能源危機將引爆歐洲金融市場，進而導致全球市場的崩潰。
3. 日圓重燃亞幣競貶門派認為，日本聽從於美國所以不敢升息，藉此點燃亞洲貨幣競貶潮，重新引發亞洲金融風暴，最終導致全球都受到波及。
4. 中國房地產雷曼門派認為，中國的房地產泡沫就是下一個雷曼兄弟，不久後就要引爆了，全球都將難以倖免於難。

先說，我是認為未來有高機率發生流動性問題的，之前的報告也分析過，所以會想看其他人的論點是什麼。

然而結果根本不重要，無非就是會發生和不會發生兩種，用猜的勝率有 50% 那麼高，如果沒有事情可能的演進方向，是如何得出「金融市場將崩潰」這個結論呢？

舉例來說，日圓重燃亞幣競貶門派認為，日本不升息因此點燃亞洲貨幣競貶潮，重新引發亞洲金融風暴，進而波及全球。

但全球不是除了美元和盧布之外，幾乎都在貶值嗎？為何不是歐洲先爆呢？爆了之後又是如何衝擊到美國金融市場的？

美國剪羊毛門派也是，FED 瘋狂升息縮表，是從哪個市場開始引爆呢？是像 2008 年金融危機從衍伸性商品市場 CDO 開始爆？還是像 2020 年因為對沖基金的國債基差套利交易的失敗開始引爆？又為什麼在逆回購還有這麼多錢的情況下，還會缺少流動性呢？

其他的門派也都有類似的問題，很難看到更深入的陳述。所以當金融末日預言門派在華山論劍時，沒有講述邏輯推演的過程，相當於是沒有帶劍，那要怎麼比武呢？

P.S. 我知道華山論劍比的是武功而不是單純的劍法，這只是為了淺顯易懂的比喻喔！

財經捕手FB：