2022初版
2024/8月新增
●●●●●●●●●
2024年8月,烏克蘭在遭受俄羅斯發動再侵略2年後,終於反擊進攻庫斯克,打得俄羅斯沒有招架能力。大型國家之所以理所當然,就是認定其他小國不敢反抗,會自我限縮在防衛,而不會進攻。從2014俄羅斯併吞克里米亞跟烏東,到2022又發動入侵,這就是俄羅斯最大的戰略弱點。當然小國發動攻勢,不可能對大國造成實質上致命的影響,但卻是心理戰上的重創,尤其對於獨裁國家的統治者來說,被質疑的勝利,可能連帶影響國內政治勢力的變化。俄烏戰爭陷入僵局,兩邊都沒有一擊必勝的選項,但如果放棄攻擊的選項,只會回到韓戰、越戰的自我限縮戰略,然後等待資源消耗的結束戰爭的時刻。
換句話說,如果你沒有包圍魏國的能力,你也就沒有救援趙國的機會。台灣是海島國家,而海空戰就是不停地圍魏救趙,你能越快打掉敵人的船隻跟飛機,就能越快結束戰爭,獲得勝利。
●●●●●●●●●
台灣有一個戰略高點,在承受中國發動第一擊的同時,要對中國沿海的海軍艦隊基地立即發動反擊。因為中國如果想佔領台灣,強大的海軍是必然結束戰爭的方式,就如同二戰的日本對美國,或美國對日本一樣。所以只要一開戰的當下,台灣能對中國重要船艦、海軍基地發動突襲,重傷或者嚇到中國海軍,就會讓原本中國預想慢慢消耗台灣海空實力的計畫,受到嚴重打擊。這也是一堆統派、藍營、親中人士最不敢提的,因為在他們的想像裡,台灣就是乖乖被打,等美國來救,甚麼反攻大陸都是蔣介石一個人在發瘋。
從這次以色列對哈瑪斯的戰役來參考,雙方基本上沒有陸軍直接交戰,是哈瑪斯的火箭彈,對上以色列的空襲、鐵穹防衛,如同金門823砲戰一樣,雙方比的是誰的要害先被打中,誰就得先低頭。以色列的精準打擊雖然厲害,但國際社會的風評不好,國防預算也消耗的激烈,因此拜登通過對以色列軍售,反而讓以色列在達到戰略目標,消滅哈瑪斯的指揮階層,又能確定軍備實力可以獲得補充,才會安心停火。
而台灣對中國的防衛,也是如此,台灣的最好防衛,絕對不是去打中國的彈道飛彈基地、火箭發射車、雷達、空軍基地、飛機,甚至是陸地重要戰略資源,這些中國很多,分布很廣,也不怕你打。但只有海軍艦隊,才是中國最柔弱的側腹,一但命中、重傷就能扭轉戰局。
這算是一種逆襲珍珠港,日本想藉由偷襲珍珠港,消滅美國航艦,以達到美國幾年內都無法在太平洋反擊的事實,結果是大失敗,最後被美國強大海軍反擊到本土,挨了兩個原子彈才投降。而台灣對中國剛好相反過來,台灣不可能主動對中國發動攻擊,但是被中國第一擊同時的反擊,卻可以是逆襲珍珠港的重現。只要台灣立即擊毀一艘中國海軍的重要標的,如航母、兩棲突擊艦、兩棲運輸艦、大型補給艦、055、052D神盾艦等,對台灣士氣會有立即提升與翻轉的效果,同時也震撼中國侵略台灣的信心與大外宣效果。
以台灣的實力,以及美國介入的手法,美國不會讓台灣直接去斬首中國北京高層,因為這可能讓戰局全面失控,接手的中國高層可能直接對台灣動用核彈,甚至全面對美日開戰,這是以色列對哈瑪斯這樣不同實力的方式,不是對一個核武大國的選擇。
但是藉由台灣軍隊的手,讓中國海軍重傷,等同幫美軍大幅削弱中國對美日開戰的可能。當中國對台灣發動第一擊,美日還在猶豫要不要介入時,讓台灣發揮最大功用,才是對美國盟邦最好的結果。
台灣反擊中國侵略的要點
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
Bob Chen的沙龍
108會員
840內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
Bob Chen的沙龍的其他內容
2025/04/08
如果中國要打台灣,要看打哪邊,就得花多少時間。要打全壘打、犧牲打、 安打、短打,要準備的東西都不太一樣。
要登陸台灣,至少要留6個月可以持續登陸,不然就是犧牲打。最早4月可以登陸,打到10月就得控制台灣,不然運補受阻於東北季風,就算已經登陸幾萬人,可能都壓不住。3、4月有春雨,5月有梅雨,6月以後

2025/04/08
如果中國要打台灣,要看打哪邊,就得花多少時間。要打全壘打、犧牲打、 安打、短打,要準備的東西都不太一樣。
要登陸台灣,至少要留6個月可以持續登陸,不然就是犧牲打。最早4月可以登陸,打到10月就得控制台灣,不然運補受阻於東北季風,就算已經登陸幾萬人,可能都壓不住。3、4月有春雨,5月有梅雨,6月以後

2025/03/31
中國要如何打台灣,完全取之於台灣防衛能力有多強。如果以台灣陸基反艦飛彈射程200公里,海空軍制海範圍400公里來看,假設中國航母防衛範圍也要200公里,既然出海就要到陸基空軍到不了的地方才有戰略意義,那中國航母艦隊要能發揮戰略效果,又能夠維持基本安全作戰的區域大概只有3個。
安全區域選定的條件:

2025/03/31
中國要如何打台灣,完全取之於台灣防衛能力有多強。如果以台灣陸基反艦飛彈射程200公里,海空軍制海範圍400公里來看,假設中國航母防衛範圍也要200公里,既然出海就要到陸基空軍到不了的地方才有戰略意義,那中國航母艦隊要能發揮戰略效果,又能夠維持基本安全作戰的區域大概只有3個。
安全區域選定的條件:

2025/01/16
雷達的原理也類似這個CPU跟GPU。
傳統都卜勒雷達就是CPU,有強大性能一次掃一個地方,所以雷達要不斷旋轉,掃到一遍,處理一個地方。是雷達技術的起始,現在看來省電、體積小、便宜。
陣列雷達則是GPU,有一堆小雷達聚合在一個雷達陣列上,專門掃描各自的區塊,然後整合成方位跟高度的資訊,完成掃描(作

2025/01/16
雷達的原理也類似這個CPU跟GPU。
傳統都卜勒雷達就是CPU,有強大性能一次掃一個地方,所以雷達要不斷旋轉,掃到一遍,處理一個地方。是雷達技術的起始,現在看來省電、體積小、便宜。
陣列雷達則是GPU,有一堆小雷達聚合在一個雷達陣列上,專門掃描各自的區塊,然後整合成方位跟高度的資訊,完成掃描(作

你可能也想看






















大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。
然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境

大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。
然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境

這場保台是否要先打贏俄烏戰爭的針鋒相對辯論的下半段 雙方第二次發言分別針對對方的論點與攻擊點進行反擊 並舉出更多實例來支持自己的論點 最後的結辯中雙方都搬出雷根來反駁對方 本文最後是對雙方意見分歧最大的三個關鍵點做出簡短但關鍵的評論

這場保台是否要先打贏俄烏戰爭的針鋒相對辯論的下半段 雙方第二次發言分別針對對方的論點與攻擊點進行反擊 並舉出更多實例來支持自己的論點 最後的結辯中雙方都搬出雷根來反駁對方 本文最後是對雙方意見分歧最大的三個關鍵點做出簡短但關鍵的評論

作為PTT軍武版鄉民,潛水多年看文章及下面的推文討論,有些高品質推文觀念不錯到直接整頁截圖!如下。
參考大多數公開文章分析及兵推情況,結論判斷美日在台海戰爭不會袖手旁觀。
差別只在何時介入,以及如何介入。
在台灣立場當然希望美日第一時間馳援!但各民主國家國內當然都需要時間去開會決定。
大多數推論:台

作為PTT軍武版鄉民,潛水多年看文章及下面的推文討論,有些高品質推文觀念不錯到直接整頁截圖!如下。
參考大多數公開文章分析及兵推情況,結論判斷美日在台海戰爭不會袖手旁觀。
差別只在何時介入,以及如何介入。
在台灣立場當然希望美日第一時間馳援!但各民主國家國內當然都需要時間去開會決定。
大多數推論:台

美國戰略與國際研究中心(CSIS)一份名為「下一場戰爭的首役」(The First Battle of the Next War)兵推報告,報告內容為2026年中國進攻台灣的戰略情況,最後美日台慘勝,中國攻台失敗

美國戰略與國際研究中心(CSIS)一份名為「下一場戰爭的首役」(The First Battle of the Next War)兵推報告,報告內容為2026年中國進攻台灣的戰略情況,最後美日台慘勝,中國攻台失敗

本篇先從中共是否有能力進犯臺灣,與可能會使用何種方式進犯臺灣,而臺灣國防目前碰到的問題,例如預算不足、戰略過於糢糊等,其實我們無法百分之一百面對中共的進犯,但正如上駟對下駟的問題一樣,只要我們投注資源在正確的地方,便可以已之長打敵之短,建立對方不敢進犯的威嚇能力

本篇先從中共是否有能力進犯臺灣,與可能會使用何種方式進犯臺灣,而臺灣國防目前碰到的問題,例如預算不足、戰略過於糢糊等,其實我們無法百分之一百面對中共的進犯,但正如上駟對下駟的問題一樣,只要我們投注資源在正確的地方,便可以已之長打敵之短,建立對方不敢進犯的威嚇能力

是說中國一開始是以遠航訓練為名,從東海穿越宮古海峽,再由台灣東部的空域南下,最後經巴士海峽返回,繞行台灣本島,進行政治施壓。但這樣的軍事行動後來慢慢停止,改為侵擾台灣的防空識別區西南角,可能的原因是繞島遠航的風險太高,耗損又太大,解放軍難以頻繁進行,最後只能喊停。現在中國所採取的騷擾策略.....

是說中國一開始是以遠航訓練為名,從東海穿越宮古海峽,再由台灣東部的空域南下,最後經巴士海峽返回,繞行台灣本島,進行政治施壓。但這樣的軍事行動後來慢慢停止,改為侵擾台灣的防空識別區西南角,可能的原因是繞島遠航的風險太高,耗損又太大,解放軍難以頻繁進行,最後只能喊停。現在中國所採取的騷擾策略.....

烏克蘭被俄羅斯入侵,很多人都以為軍事強如俄羅斯,這場戰爭一定很快就結束,沒有料到烏克蘭一路撐到現在。很多人開始想,如果今天是台灣被中國入侵的話,我們擋得住嗎?中國有一千多枚飛彈對準台灣,很多人都相信只要一天的時間,台灣就會被攻陷,但《阿共打來了怎麼辦》這本書告訴我們,事情沒有這麼簡單。

烏克蘭被俄羅斯入侵,很多人都以為軍事強如俄羅斯,這場戰爭一定很快就結束,沒有料到烏克蘭一路撐到現在。很多人開始想,如果今天是台灣被中國入侵的話,我們擋得住嗎?中國有一千多枚飛彈對準台灣,很多人都相信只要一天的時間,台灣就會被攻陷,但《阿共打來了怎麼辦》這本書告訴我們,事情沒有這麼簡單。

我們要注意的是,美國真正在意、確實要打掉的目標,是海南島的核潛艦基地,以及用來保護核潛艦進出的南海的島礁,目的是要把中共的核打擊能力拿掉,其他的都不需要真的打熱戰…

我們要注意的是,美國真正在意、確實要打掉的目標,是海南島的核潛艦基地,以及用來保護核潛艦進出的南海的島礁,目的是要把中共的核打擊能力拿掉,其他的都不需要真的打熱戰…

我們要注意的是,美國真正在意、確實要打掉的目標,是海南島的核潛艦基地,以及用來保護核潛艦進出的南海的島礁,目的是要把中共的核打擊能力拿掉,其他的都不需要真的打熱戰…

我們要注意的是,美國真正在意、確實要打掉的目標,是海南島的核潛艦基地,以及用來保護核潛艦進出的南海的島礁,目的是要把中共的核打擊能力拿掉,其他的都不需要真的打熱戰…

中共如果對台動武,是可以傷害台灣:例如發射一連串的飛彈,或是宣佈海空封鎖台灣。但是,共軍沒有辦法成功渡海登陸與佔領台灣。結果其實會是:「首戰即獨立」。中共心知肚明,不敢承擔永遠失去台灣的風險。

中共如果對台動武,是可以傷害台灣:例如發射一連串的飛彈,或是宣佈海空封鎖台灣。但是,共軍沒有辦法成功渡海登陸與佔領台灣。結果其實會是:「首戰即獨立」。中共心知肚明,不敢承擔永遠失去台灣的風險。

中共如果對台動武,是可以傷害台灣:例如發射一連串的飛彈,或是宣佈海空封鎖台灣。但是,共軍沒有辦法成功渡海登陸與佔領台灣。結果其實會是:「首戰即獨立」。中共心知肚明,不敢承擔永遠失去台灣的風險。

中共如果對台動武,是可以傷害台灣:例如發射一連串的飛彈,或是宣佈海空封鎖台灣。但是,共軍沒有辦法成功渡海登陸與佔領台灣。結果其實會是:「首戰即獨立」。中共心知肚明,不敢承擔永遠失去台灣的風險。