今年下半年推出的Mizuno Pro 225 鐵桿，外觀實在太線條了。絕對的刀背魂，看起來就是神兵利器！而我自然也下手購入，這是我第一次擁有Mizuno鐵桿。說實在我以前都有去試Mizuno鐵桿，但實際用的結果還和我的預期有差距。但這套有種讓我毫不猶豫的下手。當然買下來後就是重新的配置新桿身和規格重置。讓這套鐵桿可以讓我發揮的更好、打起來可以如魚得水。
基本上，這鐵桿桿頭的設計是2種，也就是2鐵～8鐵是2片式，從桿頸到桿面這是一整塊，然後背部，2個組件。當然它們在桿底有加入鎢合金的重量塊，可以把桿頭的重心壓低。另外9鐵到P桿的設計就是桿頭和底背的不鏽鋼重量塊。這和我一直使用的中空桿頭來說是有不同。這款比較傳統桿頭設計，也是我想要拿來和我其他中空桿頭的對比組。
好看的桿頭和實用的桿頭來進行比較。當然用的桿身都是一樣，規格也是差不多。這樣用起來就可以完全去瞭解和感受差異。這桿頭就像一款法拉利，線條感實足，絕對吸睛。但好打嗎？要試了才知道，希望它可以打破我對Mizuno固有的印象。當然它們官方說；桿面薄，可以提升球的速度，設計基本也和中空桿頭一樣。所以性能上也應該要和目前鐵桿主力的中空桿頭類似。
我目前手邊有3套不同特性的鐵桿，TM M5 半凹背的口袋型鐵桿、Titleist T200 中空鐵桿、和這套Pro 225. 三種鐵桿桿頭的設計都不同，但都是2片式組合，桿面和主體。都是強調桿面優化和彈性去發揮性能效果。而這三套的規格類似，同時桿身都一樣。因為我刻意要設定類似，這樣用下來身體才能最快去發揮球桿效能，進而瞭解產品的差異。
Pro 225 鐵桿我是配置最新款Golf Pride CPX橡膠握把。灰色配合上不同的紋路設計，讓握感上提升到最好，我之前用不少Golf Pride握把，覺得CP2 Wrap握把是最軟，但直到用了CPX後，這個位置就換人。同時用了一個多月下來，握把表面的耗損也沒有以前用golf pride那樣大。看來Golf Pride是對材質的使用有很大的進步或提升。
CPX的握把應該是我用過的Golf Pride握把裡最舒服，但它並沒有犧牲掉止滑力。意外的，它用起來，握得非常紮實和牢固。應該是它表面紋路設計讓手套可以更容易去抓。特殊的紋路讓握起來，可以把握把表面的空氣給壓下去，讓手套和握把彼此產生吸力。所以我對這款握把的驚訝度是最高。而且用1個多月下來，表面都沒有磨損，這點也是不錯！
桿身一樣是用LAGP tour AXS 85 S，這款桿身的性能特好，球速快，抗側旋優，同時也兼具減輕整體重量，對於想打的輕鬆和發揮身體力量，這樣的桿身效果是最好。至少我在T200和M5上都得到不錯的效果。當然手感上沒有日系Fujikura MCI那樣的彈力回饋。而它的桿身韌性卻非常棒。對於鐵桿來說，我更在乎穩定性和抗側旋能力。
這鐵桿打起來，我實在覺得不是那樣好打。桿面回饋上沒有T200的紮實和M5那樣的桿面彈力。十足是鍛造桿頭的回饋。但甜蜜點也沒有我其他日系鍛造桿頭那樣的軟綿，中球是脆脆的感覺。應該說和我打其他Mizuno桿頭的回饋是一樣。不是它的問題，這是典型Mizuno鐵桿的回饋，這也是我一直都覺得Mizuno鐵桿是好看，但不好打的產品。
而且這款桿頭最好在設定揮桿重量在D2以上。這樣比較可以發揮桿頭效果。太輕的揮重對於桿頭的中球不會太好，而且不容易去操控桿頭中球的軌跡。雖然我打起來性能上真心不錯，彈道是這三套裡最低，整體距離是和其他2套差不多。但手感和操控真的是最差。我感覺不出這套桿頭的壓低重心效果，和打鍛造桿頭是一樣。應該說非常失望！
我的動作一樣，打法也一樣，桿子的規格設定也是差不多，但打起來就完全不在狀況，很難打到甜蜜點。它非常要求動作的精準度。動作太大、多餘對於這套鐵桿的中球不會好。嚴格來說，這是套對低差點的球友的鐵桿。吃球的桿頭和動作釋放要非常到位，才能把桿頭角度發揮，不然彈道會偏低。現在都不會打這類太悲催的桿頭，簡直自討苦吃！
操控上也沒有其他2隻桿子那樣容易和輕鬆，簡單說就是像打鍛造鐵桿那樣，不容許你的動作的失誤或不精準。我現在打球沒有太追求極致，動作可以輕鬆去發揮就好。打這套桿子真的有點累和不舒服。彈道和效能都不差，但都覺得沒有辦法快速去掌握好桿子和桿頭的移動，對我來說是非常沒有樂趣的打球。完全沒有互動。
必須要特別要求自己在下桿時，刻意去帶桿頭下去，不能順勢讓桿身帶下去。T200和M5可以，但Pro 225就完全不行，因為會吃球比較薄。以桿面重心來看，Pro 225會稍微高一些，但也都在半mm左右。可是就是很難吃到甜蜜點，這個狀況在下場會比較好，因為練習場的擊球時在墊子上，球場的草可以吃下去。所以這套桿子最好在真草上打會得到比較好的效果和手感，
它的特色在性能上，我覺得它的彈道會比較低平，倒旋也比較少。落地滾動上也比較多，我一些洞都會滾過頭，不像T200和M5那樣容易掌握。不過球速真的是快，這點在性能表現上是非常突出。對於秋冬這類季節，風或地形影響的球場，這套桿子會比較容易去克服距離短少，或被風吹的短距離問題。
我個人覺得，在鐵桿這塊上，美系大廠在對技術和科技的運用上，比日系品牌要更好和全面。Pro 225的桿頭技術說實在，不是什麼多新或屌的東西。對於現在球桿的易打和效能為王道時代，這樣的產品很容易被比下去。當然動作和技術好的球友對這類產品使用絕對不是問題。但對一般球友想有一套好看和好用的鐵桿，Mizuno就很容易被比下去。
至少我有另外2套的鐵桿做為對照比較組，是非常顯而易見的結果。就算Pro 225打到甜蜜點也沒有T200那種紮實度，擠壓球的彈性效果，也沒有M5那種易打和桿面特性。相較下，我不會很自虐的去打Pro 225，好看卻不好用的桿子我是不會去打。當然我會再去調整這套桿子的設定，但對於手感上的改變是非常有限。
以球具技術和發展來說，美系是完全力壓日系。不管在任何方面，美系產品都可以輕鬆輾壓。經過比較後，日系產品對於容錯、易打、和手感上，需要再提升。因為這不是Mizuno產品這樣，其他如Srixon，Bridgestone/Tourstage這類品牌，都有一樣的問題。當然它們在鍛造材質的優勢是不容置疑。可是要讓球友可以喜歡，可不是只有在手感這塊，必須在容錯、易打和操控上讓一般球友可以輕鬆感受。這才是問題核心！
chien，Peargolf網站， 洋梨高爾夫臉書，chien個人臉書，Pear Golf twitter
