Callaway Mavrik Sub Zero 10.5/ LAGP Olyss 55R

去年年初在奧蘭多PGA用過Callaway Mavrik木桿後就對Callaway木桿另眼相看。原本Epic Flash木桿的鐵板回饋，在新的Mavrik就完全沒有，取而代之是紮實舒服的擊球感。所以就訂一支Sub Zero和一支Mavrik來玩玩。但因為去年在疫情就沒有去球場打，而且也沒有找到適合的桿身來搭配。

今年LAGP Trono終於有出55 R硬度桿身就也訂Olyss桿身。而Olyss桿身特性比較適合一般球友的使用。因為材質裡加了Zylon可以提升擊球穩定性和手感。日系桿身裡如果加了Zylon這個外掛，價格就至少增加50%。所以是非常有價值的外掛材質。而Olyss也不過450USD的價格，真的佛心來了。當然就訂支來玩玩。

Olyss和Trono是目前LAGP桿身的頂級產品，不過2021年收到LAGP的通知，這桿身以後不生產了。應該是材料成本高或取得不易。當然還是要分享給大家這桿身的特性。因為如果東西好，應該還是可以要LAGP生產。因為美國市場對這類手感提升的桿身興趣不大。這邊人都高頭大馬，有蠻力，對於手感就越簡單越好。

先說Mavrik Sub Zero，Mavrik的好處就是桿面兩隻鐵柱Jailbreak技術，外加AI人工智慧桿面設計，上蓋的碳纖維材質，減輕重量和讓桿頭重量更加集中在底部。或許官方給的一堆屌到爆的技術名詞，但對我來說，這個頭就是這幾個東西罷了。其他就不需要去提，因為都是無關痛癢的東西。

而Sub zero版就是和Mavrik版差別在擊球的倒旋低，反彈角也低。桿頭尺寸是一樣，所以需要有點速度和力量來摧的球友比較適合。而我為什麼會買這Sub Zero？給我兒子配置新的桿子用。因為他才14歲，但速度、力量都遠高於我。所以可以打得動，只是配置Olyss應該會比較容易發揮和駕馭。看看會是什麼結果？

當然我自己打一般版的Mavrik，Mavrik和2021 Epic都是一樣的連接器，所以桿身是可以交替使用。如果打出來彈道過低，就把red tie的50 R給換到這個桿身也可以（我目前是Sub zero配AXS Red 50 R）。反正我設置都是一樣的長度。用起來的差別在於桿身的重心不同，會有一個到兩個的揮桿重量差。桿身重量都是差不多。硬度也都是選R。因為我有買不同配重螺絲來調整桿頭重量，來解決揮重問題。

當然每一支桿身特性都不同，所以打出來的結果也會有不同。因為桿頭也不同。而Olyss也是高噸位碳布材質為主，所以桿身強度也不在話下，但配置Zylon材質可以讓使用操作更好。讓揮桿速度不快的球友一樣可以打的爽歪歪。而且一開始出來也是有55 R硬度，就是針對速度力量不大的人設計。看得出來LAGP對產品有針對不同使用族群來設計。

Olyss和Trono都是LAGP接手Matrix後，由前Aldila桿身設計總監開發設計的產品。在去年的PGA有和新的老闆和設計總監都聊過。所以對新產品是有不錯的期待。而這些新產品都有一個特性就是桿身強度高。讓球可以飛得更猛、更快、穩定性更好等好處。所以我個人是很期待用這款Olyss，因為特性會更適合亞洲人的使用。

而桿身的彈道和倒旋都是低中的設計。trono是低，而這款會是中，而高就是我這次訂的紅管。高不是高倒旋，這年頭沒有高倒旋的桿身，因為材質提升和技術都拉高不少，桿身可以做的更猛，卻有中或低倒旋的效能。紅管是高彈道設計。這也是我訂這三隻不同桿身來用的原因。當然配置不同桿頭特性來比較和瞭解。

不過原廠做的規格是45.75“不會是好用的長度和重量。對我們這種兩光身材要打好就真的是中樂透的比例。所以配置上也是以好使、好控為優先。所以完全會和原廠不同，而且一點都不一樣。那是給虎背熊腰打的規格，我是凡人就打短小精幹的規格。

這桿子打起來完全不費力，可以感受到桿頭紮實的擊球回饋。它的回饋是整個桿面的撞擊感。非常有感。已經比以前Callaway桿頭那種鐵板一塊要好很多。打在非甜蜜點的位置會稍微硬一點，都是可以接受的感覺。不會重手或回饋硬的狀況。這也是我喜歡Mavrik的地方。如果你用的球款是比較軟的硬度，還可以有擊球擠壓的回饋。

和SiM比較，SIM的桿面會比較彈，這是不一樣。和Titleist TSi3比較是TSi3差不多整桿面的震動效果。會打起來越來越熱血。當然和日本的桿頭比較，一些日系桿面都是用加工後的DAT55，SP700這類是會弱一點。因為這些桿面都會比較彈也舒服一點。但以市售的東西，可以這樣已經是可遇不可求。

當然這桿頭打出來的反彈角是相對低，Launch monitor上看，在13～15度，還好桿身有幫忙。但球速這塊，桿頭真的夠猛。和子彈一樣的快。比新的Epic Max LS要稍微慢一點。但這樣的以易打和好控為訴求桿子，已經非常暴走的效能。整個桿頭確實不錯。難怪國外測試的結果Callaway的距離都在前三名。確實有其實力。

所以配置這類桿頭你選的桿身就很重要。因為桿頭的擊球起發角不高，如果你配的桿身的launch angle不高，加上你的速度也不快，就肯定會打成低彈道也飛不遠。而要調整球的飛行彈道就需要桿身的加持。這也是我選Olyss的原因。

而桿身來說，桿身的使用異常簡單。簡單就是用起來很容易把桿子拉下來。不會像打一般球桿在操控上相對有難度。或是說要用更多的力量去控制球桿到你要的動作。這桿子真的非常容易。桿身下桿完全沒有感覺，要下來就下來。非常聽話。手道擊球點，桿頭就跟上。不需要去思考或調整節奏來配合球桿。

下桿釋放可以感受到桿身的前中段的位置比較軟，有點彈。不是日系桿身那種甩動桿頭。這桿身強度很高，只能覺得桿身的折點位置。那個點是軟的。同時中球桿身的釋放是完全不拖泥帶水。而且球速也是超快。如果沒有另一支Epic Max LS/LAGP Trono 55R來一起比較，那這支就是爐主了！

只能說這類桿頭本來就是很低倒旋，配上中低的倒旋桿身，打起來卻可以像子彈一樣的暴衝速度。確實讓我驚訝。更重要，我用這隻打的精準度超高，中桿面甜蜜點超過7成，是這三隻Callaway木桿裡最高。應該說這桿子的感覺、重量感更適合我的動作打法。所以用起來真的完全可以照我的動作去發揮。桿身的重量分佈讓我的身體可以輕鬆去承受，並發揮力量。讚！

現在新的桿身和木桿都著重在桿子的球速，因為數據來說，這塊是可以看出球桿的能量效果。可以飛得遠，還要有很快的球速效果，這樣球在空中的飛行是比較有效。而初速是桿頭的能量為主，空中飛行就是桿身主導。如果從頭到尾都是子彈般的速度，這組合就是猛打賞了！這隻和Epic都是同一款的狠角色。

因為桿身重心在比較中間，所以比較適合身體轉動的揮桿動作。這也是打起來一點都不費力的原因之一。相對於Trono，桿身重心就比較靠前，桿子的重量就會落在比較靠桿頭。所以針對的使用者是有不同。但因為我設定的長度比較不同，這些重量感對於使用是沒有太大差異。當然會影響到擊球的精準度，這就是桿身設計差異所在。所以我個人用Olyss比較穩和準！

所以這桿身非常適合東方球友的打法和揮桿設定。可以把揮桿重量壓低，卻不會喪失擊球穩定性，壓制側旋能力也不錯，使用材質也不會對身體產生過大的負擔。我下場打這支就相對比較少失誤。都在球道上，還沒有出界過。所以對於桿身的回饋和穩定性實在是比日系要更好。具友善的特性，又有效果。不可多得！

對於距離來說，飛行距離可以在230碼。有時候稍微把手的力量放多一些，彈道就可以飛再高一點。但最多也是中彈道，飛行距離也可以衝到235～238碼。落地的角度在45～65度範圍，滾動性也有20碼。所以距離真的好使！彈道和飛行軌跡是效能導向，但用起來卻超好打。是打起來會讓人熱血沸騰。一般人也可以輕鬆打。

和Epic Max LS距離來說，會差5碼左右。這就是Epic和Mavrik的差別。我認為是Epic把Mavrik一些問題給改善，所以Epic是近幾年來Callaway木桿桿頭最成熟的一款產品。彈道和Epic/Trono是差不多。但飛行效果是Epic會略勝一籌。但Epic的桿子打起來會比較熱血和有趣。如果沒有Epic/Trono做對照組，這桿子的組合就是完勝了。

另外對於這桿子的側旋壓制力，它真的很棒！最多在10～15碼範圍，所以我用這桿子下場不會出界，就算動作有點造精，桿子還是可以控制在長草區。非常穩的一支桿子。穩定一直是LAGP/Matrix的招牌。就算新的桿身設計總監也沒有讓這塊打折。而桿頭的非甜蜜點的距離也差在15碼左右。以前可能會有20～30碼左右。

現在桿子做的成熟度越來越好。對於這些使用問題都可以把傷害壓到最小。尤其在球桿的規格設定在你完全可以操控的範圍內，就可以體會桿子各個零組件的特性。不像以前，桿子打不好，也不知道是桿頭、桿身，還是自己的問題。所以當桿子是一個你可以掌握和操控的工具時，你就能知道這一球打好或打不好的因果關係。

也就是凡人也可以打得越來越多好球。這桿子雖然彈道低，但距離和失誤壓制力都超高。更別說在使用、操控上真的把一堆日系桿子打趴在腳下。日系桿頭的容錯和易打性完全無法和美系比。除了手感外，實在沒有什麼可以提出來比。

我現在覺得美系的桿頭和桿身的成熟度要遠比日系桿子要好太多。只要在規格設定和桿身有精準的選擇，絕對可以得到一款大砲等級的桿子。絕對要好用多了。好用就看技師設定的規格來決定生死。Olyss確實不錯，對東方人來說是絕對可以和日系桿身對打，比起日系溫吞的球速，效果不囉嗦、手感也不錯，值得考慮的產品。

chien，Peargolf網站， 洋梨高爾夫臉書，chien個人臉書，Pear Golf twitter