許多政黨、機構、媒體都會在選前做民調，但民調很常會被批評為假民調、帶風向。現在選舉結束，我們就來看看民調到底準不準！
【台北市】是民調數量最多的縣市。以整體格局來說民調還算準確，大致上是蔣萬安第一、陳時中第二、黃珊珊第三。仔細看會發現11月中有2份民調大大高估了陳時中。誰啊？太不準了吧？三立、自由時報。除此之外，黃珊珊也被許多民調報告過於高估。
【新竹市】高虹安7月正式參選之後，他的民調就一路往上走，儘管檯面上三方陣營砲火猛烈，但他11月就保持民調的領先者。最後高虹安開出來的得票率高於歷次民調，林耕仁則是低於民調，這可能是棄保效應的結果。
【基隆市】基隆的民調就比較難分難捨，但最後開票出來的得票差距被大幅拉開。這是許多人預測看走眼的縣市。
【桃園市】桃園的民調藍綠雙方在9月相當接近，10月之後張善正稍微拉開，11月又被鄭運鵬追緊。最後開票出來張善政大幅領先。
【台南市】台南市被調侃是綠色西瓜都可以當選，民調也是黃偉哲大幅領先謝龍介。結果實際得票差距只有5%，黃偉哲再次選到危險邊緣。儘管各家民調都成功預測贏家，但數據上是很不準的。最接近結果的是10月中菱傳媒的民調。
【屏東縣】大概媒體都覺得屏東沒什麼懸念，所以屏東10月以來只有3份公開民調。10月初菱傳媒的民調顯示周春米和蘇清泉只有差距3%，被所有人不屑一顧。結果，它竟然是最準的一份。我開始好奇菱傳媒是何方神聖了！
【新北市、台中市、高雄市】這三個縣市沒什麼好說。現任市長都是老早就鎖定勝局，在野黨候選人變成砲灰。民調也一如預期的準確預測。
所以，選舉民調準不準？整體來說，我覺得是滿準的。預測選舉結果不能只是憑感覺，憑數據還是滿重要的。當政黨選擇沒收初選民調，全面由黨中央徵召候選人，敗選的遠因或許已經種下。
本文的民調數據整理自維基百科頁面，並剔除未表態者的數據。