選後分析文充斥在大街小巷流竄，無論是「教訓塔綠班」還是「到處找戰犯」，我想我就不必再重述許多人無的放矢或振筆疾書的東西，歷經緩慢、沉澱的思考之後，倒還是想寫些簡短的無聊雜想。
-
＃只是雜想
1. 意外發現中選會新建置的選舉結果「視覺化統計報表」系統，連歷屆選舉資料庫都更新操作介面了，做得真是精美，大家可以去玩玩看。
.
2. 選前一週，我在推特同溫層逛，有種2018公投那時候的既視感，大家都異常興奮、過度自信及自嗨，深知選情恐不如預期的我，就已經感到離地、不安。
.
3. 開始開票之後，想起當初被一堆人罵翻的小笠原教授那份選前預測，我覺得那些所謂的「台派」欠專攻台灣政治的小笠原教授一個道歉。
.
4. 高雄人不負眾望地，繼續被中國國民黨及其衍生勢力支持者恥笑為「任何阿貓阿狗都會接受的白癡低等選民」。嗯，沒關係，先給你們繼續講，一座城市的發展需要時間，等著看。
-
＃家鄉觀察
5. 我家這裡的高雄市第七選舉區，選舉結果如下：中國國民黨減一席，民主進步黨現任三席全部當選，時代力量林于凱雖落選，但台灣基進張博洋以第四高票當選，因此本土進步派勢力未減，反倒使本選區政治版圖翻轉為泛綠本土派席次較多（民3、國3、基1）。
.
6. 而本選區未當選的人們包括老前議員林武忠（民）回歸失敗、在政見發表會上唱歌的老牌議員童燕珍（國）落選、李佳玲（眾ver. 2019）得票排後段班未當選、說自己當選要去「大陸」表達「高雄人害怕戰爭」的反萊豬醫師太太王文心（無）則是最後一名；作為一位泛綠台派傾向者，我非常佩服本選區的選民。較為可惜的就是3Q前助理陳建良以無黨籍新人身分參選實屬不易，相信若繼續深耕會有所斬獲。
.
7. 看到這裡，就知道我其實更關注議會選情，因為本市在韓國瑜執政期間就是市府與議會「合作無間」，護航、寵溺、擺爛的囂張行徑真是爛透到極點。第四屆高雄市議會總共有65席，選後的政治版圖有所變化：中國國民黨29席（-4）、民主進步黨27席（+2）、時代力量0席（-2）、無黨團結聯盟2席（-）、台灣團結聯盟1席（-）、親民黨0席（-1）、台灣基進1席（+1）、無黨籍5席（+2），因此藍綠均未過半，未來議會生態值得關注，但至少不會再被中國國民黨任意勒索。００
.
8. 我覺得惋惜的，就是連任五屆的優質議員吳益政（苓新前選區，親民黨背景），他是少數對大眾運輸建設有明確支持態度的市議員，後來知道他是天主教徒，我更加欣賞其問政認真與風格。而黃捷（鳳山選區，時力背景）以27,744票榮登本市市議員選舉最高票寶座，聽聞此消息更是大快人心。另外，台灣民眾黨（ver. 2019）此次在本市提名5席全軍覆沒，且在台灣基進亦有參選的選區裡，其得票均落後於台灣基進的候選人，相當有趣。
-
＃同場加映
9. 我對外縣市的選情不予置評，畢竟我是「走過傷痛又校正回歸」的高雄人，你各位加油吧，「自己選的自己負責啊」。但只講一件事，那就是直接用教會官方信封發送選舉文宣，並受到「國家級教會父老祈禱查驗推薦」的反同大將曾獻瑩竟以21,888票高票當選台北市大安、文山區市議員。在此宣告，我以後將會更加正大光明對「黨國基督徒」開罵，因為他們「來了來了，從鑲著黨徽的十字架前大張旗鼓地重現江湖了！」
.
10. 自己感到憤怒的大概只有十八歲公民權，修憲門檻極高沒有錯，但你們這些「大人們」達成廣泛共識將此案送出立法院，到最後卻僅顧守自身選舉，所有政黨都要負起宣傳不力的責任，只有宣傳力度上相對積極和完全不提的差別，因此不用找了，所有的政黨都是「戰犯」！
-
＃小結
11. 結果這篇文還是越寫越長了。不過還是得說，我一直認為，不同於某些人的論述，民主絕非「看你輸就是爽」的訕笑貼文或嘲諷留言。我們「台派」是視民主為不能隨便、不能輕佻且有神聖信仰的一群人，這是從民主前輩們就傳承至今的精神，因為我們知道民主是經由許多人的血淚得來、向威權黨國體制衝撞得來，也是必須細心呵護與澆灌的花朵，既美麗卻又脆弱。台灣，仍在這內憂外患、崎嶇難行的道路上繼續往前，我們要反省、要思考、要振作、要行動，時間不等人的。
Su-Hong
於台灣．高雄．灣仔內
2022.11.27 23:16
