數據隱私📑01 - 3方數據隱私產業中的本質矛盾，讓數位服務使用者理解用戶平台監管之間的攻守交替，有效開始數位公民參與
閱讀時間約 4 分鐘
你好，我是王啟樺，目前在加州大學洛杉磯分校(UCLA)擔任統計機器學習方向的博士後研究員。
這篇文章是《紫式書齋》的第三主題〈數據隱私〉的第01篇。這篇文章分享給你，現代數據產業裡面的利害關係三方---用戶，平台，監管---各自對數據使用期待的本質矛盾。我相信了解這些本質矛盾以後，你會有一個更全面的框架，來思考現代隱私科技產業發展的趨勢與脈動。
隱私，在牛津字典的定義，是「能不被公開注意的權利」。
這個隱私的定義，讓我們更仔細思考，什麼是「不被公開注意」。具體而言，不被公開注意，可以理解成「自己的身份，不會被有心人士操作自己的數據後，給辨認出來」。而無法從數據辨認出個人，就會要求將數據刪除或匿名化。
然而，用戶要求自己的數據刪除或者匿名化，對平台方與監管方帶來許多的困難，甚至有可能同時破壞平台提供的服務品質又侵犯用戶該享有的數位權利。
因此，這篇文章想系統地介紹給你，個人數據的產生與運用所涉及的三方(服務使用者，服務提供者，服務監管者)觀點，各自的希望與困難。
首先，這三方所在意所希望的方向，分別是：
- 用戶(服務使用者)：希望自己相關的數據，可以在一定時間後就被刪除，不再有人能讀取查詢。
- 平台(服務提供者)：希望用戶的服務使用數據可以留久一些，改良自己的服務。
- 監管(服務監管者)：希望可以有效監管服務使用者產生的數據，被服務提供者使用的過程是符合隱私保護。
若你是資料產業從業者，覺得上面三方的利益考量合理，歡迎閱讀了解用戶，平台，監管三方的本質矛盾：
矛盾 #1 ：用戶希望享受平台好的服務，但又不願數據被保留的太久。
我們作為現代人，一台智慧型手機就能連上各種平台，享受各種數位服務。
然而，數位服務也有許多隱憂。我們會擔心
- 使用社交通訊軟體，自己的文字風格，聲音影片被紀錄，在社群網路上被假冒以詐欺。
- 使用健康追蹤軟體，自己的生活風格，飲食習慣被紀錄，買保險時遭遇差別定價。
- 使用金融服務軟體，自己的財務狀況，消費習慣被紀錄，在借貸時遭遇差別對待。
各種數位服務，都有其隱私方面的隱憂。
所以，我們作為用戶，希望自己的數據被平台保留的時間愈短愈好，以免數據洩漏造成的額外風險。
矛盾 #2 ：平台希望保留用戶數據盡量久，但又擔心數據洩漏造成違法吃上罰款與社會觀感不佳
作為提供服務的平台方，用戶數據不是免費得到，而是耗費大量成本的。
平台為了提供服務，要有吸引人的商業模型，要有運行夠快的基礎建設，要有足夠吸引用戶留下來的價值提供。這三方面都要俱全，才有辦法讓平台生存下來。而平台能持續生存，需要持續改善平台服務，也就需要用戶產生的大量數據。
所以，站在平台的角度，希望自己花大筆成本才能獲取的用戶數據能自由使用，但也需要遵守政府的使用規範。
矛盾 #3 ：監管希望平台落實對用戶數據的隱私性保證，但又缺乏實務方法來做隱私審計
作為規範平台使用用戶數據的監管方，要保護用戶的權利，但也不能讓平台生意做不下去，傷害經濟。
於是，監管方就需要有一套權衡實務後的隱私審計。隱私審計方法，理想上是一種量化的方式，能夠監督平台對用戶數據的刪除與匿名方面，實踐的程度。有了具體隱私保護的度量，監管方也能更精準權衡用戶數位權利與平台經濟價值。
所以，站在監管的角度，希望有實際做隱私審計的方式，來確保用戶的數位權利不被侵犯，也讓平台能夠持續提供服務產生經濟價值。
你對哪個障礙最有共感呢？如果想進一步讓我的內容帶給你價值，你可以
- 訂閱我的電子報 (《紫式書齋》tsubasa3002101.substack.com)
- 寫信給我詢問相關問題 (chwang3667@gmail.com)
- 追蹤我的英文推特(https://twitter.com/ChiHuaWang1)
- 留言我的中文方格子(https://vocus.cc/user/@Chi-Hua_Wang)
謝謝你閱讀到這邊，我們下一封電子報見。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在物聯網(IOT)環境下，個人隱私權面臨三大挑戰，包括資料堆疊、隱藏收集和基本權的干擾。隨著資料的持續累積與大數據分析的進步，個人資料的隱私保護挑戰與相關法律風險如何因應？如何設計有效的介面，以增強使用者對IOT資料收集的知識與同意？本文建議政府與業界在隱私保護方面的合作機制，期望隱私與發展平衡。
在數位時代，隱私問題變得更複雜和重要。本文討論了隱私問題的現狀、保護隱私的建議以及自我定位的考量。以數位足跡管理和隱私設定為重點，提供了技術措施、心理調適和平衡曝光與保護的建議。
※ 生產者和消費者模式
定義：
生產者和消費者在同一時間內共同存取某一個資料空間。生產者負責生成數據並將其放入共享空間，消費者負責從共享空間中取走數據進行處理。兩者之間互不相干，也不須互相知道對方的存在。
共同存取資料空間：生產者和消費者共享同一個資料空間。這個空間通常是緩衝區或隊列，用於在它
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
＃週一推薦 #行銷人必學
數據洞察行銷的專場分享
面對瞬息萬變的數據行銷時代，您準備好了嗎？
在我眼中，沒有難做的市場，只有看不見的藍海
而準確的線上數據越來越能夠協助我們洞悉商機
＃消費者旅程的洞察
隨著第三方cookie消失｜各大品牌和電商積極收集從公領域轉到私領域流量的數據，如果線上和
《個人資料保護法》專家孔德澔律師，從「定位功能」帶我們瞭解個資及隱私授權的存在意義以及對生活產生的影響，並分享如何降低風險或是可以善用的地方。
普普大發現我的一篇文章被是示為“爭議內容”，但我這邊登入和登出看到的都是“私密內容”，我也沒有收到任何違規或檢舉的通知，使用的手機版，大家看到的是“爭議內容”還是“私密內容”？
我登出看到的
我登入看到的
都是一樣的“私密內容”
實際上是這篇，還在沒有被刪除，大家看到的是“付費
B一樣都是提供 數據服務 雲端服務 AI服務 資安服務 的公司,
該如何提升自家的競爭力?
使優質的客戶會主動找我們服務?
幸福課程
幸福教練黃老師
潮資訊媒體 社群編輯
數據服務、雲端服務、AI服務、資安服務
是四個密不可分的領域，
彼此之間有著緊密的聯繫。
因此，要提
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評，對於商家聲譽所帶來的影響，以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件，以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障，透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會，面對科技與集權主義交織形成的威脅，作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
在物聯網(IOT)環境下，個人隱私權面臨三大挑戰，包括資料堆疊、隱藏收集和基本權的干擾。隨著資料的持續累積與大數據分析的進步，個人資料的隱私保護挑戰與相關法律風險如何因應？如何設計有效的介面，以增強使用者對IOT資料收集的知識與同意？本文建議政府與業界在隱私保護方面的合作機制，期望隱私與發展平衡。
在數位時代，隱私問題變得更複雜和重要。本文討論了隱私問題的現狀、保護隱私的建議以及自我定位的考量。以數位足跡管理和隱私設定為重點，提供了技術措施、心理調適和平衡曝光與保護的建議。
※ 生產者和消費者模式
定義：
生產者和消費者在同一時間內共同存取某一個資料空間。生產者負責生成數據並將其放入共享空間，消費者負責從共享空間中取走數據進行處理。兩者之間互不相干，也不須互相知道對方的存在。
共同存取資料空間：生產者和消費者共享同一個資料空間。這個空間通常是緩衝區或隊列，用於在它
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
＃週一推薦 #行銷人必學
數據洞察行銷的專場分享
面對瞬息萬變的數據行銷時代，您準備好了嗎？
在我眼中，沒有難做的市場，只有看不見的藍海
而準確的線上數據越來越能夠協助我們洞悉商機
＃消費者旅程的洞察
隨著第三方cookie消失｜各大品牌和電商積極收集從公領域轉到私領域流量的數據，如果線上和
《個人資料保護法》專家孔德澔律師，從「定位功能」帶我們瞭解個資及隱私授權的存在意義以及對生活產生的影響，並分享如何降低風險或是可以善用的地方。
普普大發現我的一篇文章被是示為“爭議內容”，但我這邊登入和登出看到的都是“私密內容”，我也沒有收到任何違規或檢舉的通知，使用的手機版，大家看到的是“爭議內容”還是“私密內容”？
我登出看到的
我登入看到的
都是一樣的“私密內容”
實際上是這篇，還在沒有被刪除，大家看到的是“付費
B一樣都是提供 數據服務 雲端服務 AI服務 資安服務 的公司,
該如何提升自家的競爭力?
使優質的客戶會主動找我們服務?
幸福課程
幸福教練黃老師
潮資訊媒體 社群編輯
數據服務、雲端服務、AI服務、資安服務
是四個密不可分的領域，
彼此之間有著緊密的聯繫。
因此，要提
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評，對於商家聲譽所帶來的影響，以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件，以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障，透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會，面對科技與集權主義交織形成的威脅，作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活