隱私權
含有「隱私權」共 69 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文討論最高法院104台上1455。
這個案件值得討論之處在於，這是一件請求不動產所有權移轉登記案件。通常在請求離婚案件或侵害配偶權案件才會出現涉及當事人隱密行為，而有不法取證的可能性。即便如此，本件的第二審判決依然以侵害隱私為由排除使用錄音錄影證物，但第二審法院的判斷未為最高法院及更審法院所接受。
本篇文章深入分析最高法院109年度臺上字第2607號判決，包括離婚案件的事實背景、法院對證據使用的見解以及隱私權與訴訟權的權衡。文章探討了朱女提出的證據如何影響判決，特別是在不正當交往的指控上，以及法院對於證據能力的審查標準。此判決也為未來類似案件提供了指導，尤其是涉及私人取證的情況。
在愛情中，過度自我揭露可能會帶來不必要的焦慮與問題。雖然互相的自我揭露能增進親密感，但過度的透明度可能會侵犯個人隱私，進而影響雙方的關係。許多人在伴侶間追求完全透明，卻忽略了健康的界限是維持關係的重要基礎。瞭解伴侶之間的獨立性與相互依賴，並建立信任，才能使愛情關係持久而穩定。
【思考】 性別事件中的錄影證據？兼論民事錄影證據的效力
在物聯網(IOT)環境下，個人隱私權面臨三大挑戰，包括資料堆疊、隱藏收集和基本權的干擾。隨著資料的持續累積與大數據分析的進步，個人資料的隱私保護挑戰與相關法律風險如何因應？如何設計有效的介面，以增強使用者對IOT資料收集的知識與同意？本文建議政府與業界在隱私保護方面的合作機制，期望隱私與發展平衡。
在上次寫到漢堡選單時，就覺得有些用詞還挺有趣的，想記錄下來。
從開始接觸AI，就一直看見有關AI法律的論述，當時是有看沒有懂，因為還沒有機會接觸到AI ，經過這幾個月的實作，充滿很多的疑問。
最後，我決定把AI的法律問題，就交給AI生成文來解答了。
本文探討搜索的令狀主義，分析搜索令狀主義的例外，以及默示同意搜索的合法性。透過臺北地檢署對民眾黨的搜索事件，解析個人隱私權及財產權的保障，重申合法搜索的原則及其例外情況，並透過法院實務見解質疑默示同意的合法性，呼籲對於搜索行為需遵循法律程序以維護人權。文章旨在增進讀者對搜索合法性的深入理解。
本篇文章解釋肖像權的概念，侵害肖像權的救濟方式以及侵害肖像權是否一定要賠償的問題。
本文介紹了2024年巴黎奧運會中AI技術的應用。從AI星探挖掘未來奧運明星，AI助理為運動員提供全方位支持，到AI觀賽體驗帶來個人化和沉浸感，以及AI保全在保障安全和隱私平衡等方面，AI技術在奧運會中的應用逐一闡述。
