本話開始「搜索及扣押」的介紹，搜索及扣押為強制處分的眾多種類之一，對於被搜索人的基本權利（例如財產權、隱私權等）而言，是有些許程度的侵害，這是為了追訴犯罪所產生的副作用，但國家可以無所限制地對人民進行搜索扣押嗎？可以覺得你可疑就搜索你嗎？當然都不行！在2001年前檢察官可以核發搜索票，但後來將審核搜

如果你喜歡這個專題，歡迎 #單筆 或 #定期定額 贊助我們，這將能支持我們持續關心並投入媒體環境監督觀察、兒少閱聽權益、關注新聞自由等工作，謝謝你一直以來的支持與鼓勵！

前陣子有朋友問，他用公司電子郵件和供應商溝通交易時，供應商窗口問他要不要跳槽去他們那邊。雖然他沒有用電子郵件討論下去，但他擔心公司會查看電子郵件知道這件事情。這時候的問題是：公司可以查看員工的電子郵件嗎？發現公司查看員工的電子郵件，可以告公司嗎？

People who use others’ personal data for checking backgrounds may intrude on others' privacy and violate the Personal Data Protection Act

就在台灣時間的今早凌晨，臉書 FB 正式發表了其 2021 第三季的財報，公布了其受蘋果隱私權政策衝擊的影響有多大。整體而言，這份成績單，比之前市場預期的恐慌劇本來說，算是相對比較正面的，這也讓臉書的盤後股價，反而小幅上漲。

銀行擁抱開放銀行時該如何使用 AI 和 ML 處理數據？哪些數據問題應該被考量？閱讀 Neverlandseeker 的文章讓你產生新洞見！

台灣的立委諸公有鑑於數位生活已成為民眾生活的延伸，認為人民的數位權利（digital rights）是政府應積極保障之權利，且人民在數位虛擬環境中仍應享有憲法保障之自由，以及避免受不當侵害權利的保障，因此曾擬具中華民國憲法增修條文增訂第13條條文草案的「數位自主權」。這個權利的概念是怎麼演變來的？

註明疾病並非記住該注意的事項，不是分給適度和適合的職務，更不是對我們友善。老闆們想的是，薪水能不能更低？評估晉升的機率可不可以先排除某些人，就像歷史上歧視種族、女性沒有不一樣，直到現在，身障者還活在許多人的古代觀念裡。

9月15日，No. 258，法官造法 雖然我自己的判斷是英美法與歐陸法系未來勢必會融合（或說是現在進行式），兩者的區別會越來越沒有意義，但英美法最奇葩的應該就是 #法官造法。

曾受破產宣告經歷過債務重整的個人可以向信用評分機構主張遺忘權，要求信用評分機構刪除過去破產的紀錄或是相關的財務資料嗎？ 奧地利法院給了答案