是說俄烏戰爭已滿一周年,討論俄烏戰爭的文章已如汗牛充棟,有意思的是站在俄羅斯的立場,替俄羅斯解釋為什麼要發動這場戰爭的聲音也不少。這些說法主要分成三種,包括「北約東擴造成俄羅斯不得不反擊」、「美國故意利用烏克蘭引誘俄羅斯出兵」與「克里米亞半島原本就屬於俄羅斯」,而且持這種論點的人不乏知名學者或政治人物。有些學者的出發點,是希望站在比較中立的立場,來解釋俄羅斯的動機,至於政治人物則難免有些私心算計,特別是本身就來自第三世界,或為獨裁者發聲的人,特別熱衷這樣的論點。
但說實話,「北約東擴造成俄羅斯不得不反擊」完全是鬼扯,特別是這幾年的發展,特別證明俄羅斯發動戰爭,是普丁想要重建蘇聯帝國的私心,絕對不是因為北約東擴的原因。會這麼講,是因為遠從二○一八年開始,我們就寫了一系列關於俄羅斯的戰略安全問題,絕不是俄烏戰爭爆發後,才知道有「北約東擴」這件事。就是因為太過瞭解,所以這幾年看普丁的所做所為,才會覺得他根本不是因為俄羅斯的安全問題才發動戰爭,那些拿「北約東擴」替俄羅斯的辯護的人,根本對普丁的野心,故意視而不見。
【二○一八年,談俄羅斯與北約東擴的問題】
在俄烏戰爭爆發後不久,俄羅斯與白俄羅斯簽署多項早已經排定的合作協定,很明顯當初普丁的計畫,是用武力來併吞烏克蘭,用各種條約來合併白俄羅斯。如果普丁的計畫成真,那當年的蘇聯帝國就回來了。不論北約東不東擴,普丁的目標就是要重建蘇聯帝國,完成自己的歷史定位。俄羅斯一直有重建蘇聯往日榮光的聲浪,持續不斷威脅在東歐的前蘇聯加盟共和國,這才是東歐國家想加入北約自保的原因,說是北約東擴才造普丁入侵烏克蘭,根本是倒果為因。
再退一步說,俄羅斯當然有自己國家發展的需求,需要出海口來提振俄羅斯的經濟發展。但在這個全球化的時代,普丁所做的,並不是加強與波羅的海國家的連結與合作,或是與黑海國家一起開發資源,相反的卻是不斷威脅這些國家,反而讓自己陷入困境。普丁這幾年的所做所為,並不是為了俄羅斯的發展,而是為了重建帝國版圖,甚至不惜犧牲俄羅斯的利益。說普丁發動俄烏戰爭是為了俄羅斯的生存,完全枉顧事實。
【二○二二年,談俄羅斯的國家戰略利益】
至於「美國故意利用烏克蘭引誘俄羅斯出兵」這樣的陰謀論,更是曲解事實,完全不瞭解過去美國與俄羅斯的關係。遠的先不說,光是川普時代的「通俄門」事件,就可說明美國曾經嘗試與俄羅斯改善關係,當初許多人攻擊川普與俄羅斯有見不得人的關係,不就剛好證明這一點。甚至直白一點來說,當時美國與烏克蘭的關係,說不定還比較糟一點,因為烏克蘭不斷輸出武器技術給中國,讓美國非常不滿。美國國會甚至曾以違反人權為由,制裁過烏克蘭的亞述營。烏克蘭並不是對美國言聽計從盟友,怎麼會聽美國的話??
【二○一八年,談美國與俄羅斯的關係】
最後「克里米亞半島原本就屬於俄羅斯」這其實是一筆爛帳,因為最開始克里米亞半島也不屬於俄羅斯啊。如果這個理由成立的話,那許多國家都可以主張併吞他國領土。當然,烏克蘭對克里米亞半島的掌控方式,也不是完全沒有問題,但在兩國分家時,其實有簽署相關協議,讓俄羅斯可以使用在克里米亞半島上的基地,偏偏俄羅斯的野心更大。而
俄羅斯併吞克里米亞半島後,半島上的居民日子過的更慘,這才是烏東俄語區不願意被俄羅斯統治的原因,指控烏克蘭的納粹主義迫害烏東地區的人民,這種一戳就破的謊言竟然可以在國情諮文上講出來,也只有獨裁國家才能演出這麼荒謬的一幕。
【二○一八年,談克里米亞半島與俄羅斯的歷史】
【二○二三年,談蘇聯把克里米亞劃給烏克蘭的原因】
最後要說的,是這幾年累積下來,竟然寫了這麼多關於俄羅斯的文字,因此對於俄羅斯走向這樣的毀滅之路,特別感到難過。那些為俄羅斯辯護的人,其實只是在替普丁的魯莽與無知開脫,而不是真正關心這個國家的未來。帝俄本來就是以悲劇之姿崛起,在血腥革命與內戰中建立紅色帝國,挺過了二戰的毀滅攻勢,卻在共產黨的愚昧專制下,走向崩潰,最後又毀在普丁手中。這個民族的苦難,不曾因為國家的強盛而有所減少,甚至那些偉大的幻影,都是建立在無數人民的痛苦之上。中國正在走向同樣的的道路,而現在為中國辯護的人,其實也是在煽動習近平做出錯誤的決定,讓中國走向萬劫不復的境地,令人不勝唏噓。