By Kremlin.ru, CC BY 4.0
普丁侵略烏克蘭，依據〈世界報〉專文分析，為意圖「重建帝國」，不管是蘇聯帝國疆域，還是沙皇帝國盛世。如此「新帝國主義」，不斷鼓動舊帝國遺留政權，如鄂圖曼帝國遺留下的土耳其，還是繼承大清帝國疆域的中華人民共和國。
普丁利用戰爭重建帝國，從車臣、喬治亞到敘利亞之接連戰事得逞，胃口越養越大，多年來策畫醞釀侵略烏克蘭，尤其啟動大文宣機器，特定親自於官媒撰文，並於全國電視演講，不斷灌輸人民：「烏克蘭不是國家」，加上揣摩上意的核心決策寡頭，於普丁耳邊說盡好話：烏克蘭人將夾道歡迎，戰事只需三日，然如今戰事超過三個星期，俄軍日陷泥沼，世界第二大軍事強權、戰鬥民族士氣之低落，驚訝世界專家。
「俄國從來不是民主國家」，〈世界報〉指出，只有戰事失敗，俄羅斯才會引爆重大的政治劇變，如 1856 年克里米亞戰爭失利，迫使沙皇亞歷山大二世從事改革；日俄戰爭失敗，才引發 1905 年俄羅斯下議院，「杜馬」之誕生；第一次世界大戰引爆千年沙皇體制崩潰；而 1989 年阿富汗戰爭黯然退場，最後導致 1991 年蘇聯解體。然而，「民主制度從來沒在俄國生根」，「不管在什麼政權，沙皇、蘇聯還是聯邦，俄羅斯的帝國記憶歷久彌新。」普丁重建俄羅斯帝國的首要工作，為「去西方化」（désoccidentaliser）－民主、人權還是國際法，這些西方於二戰後建立的價值，對其大俄羅斯敘事、帝國記憶而言，只是虛幻不實的流行表象，普丁尤其更實際展開曠世野心，針對西方價值欲除之而後快，如在鄰近喬治亞北部還是烏克蘭東部，以不對稱軍事行動恐怖威嚇，各扶植兩個魁儡共和國，用以對付這兩個希冀連結北約、向西方靠攏的前蘇聯國家；普丁深沉的慾望，是挑戰聯合國、歐盟國際架構，其主權在民的根本概念，試圖以強大的軍事威權，回歸過往帝國下的附庸國體制，從二戰後國際法下的平等獨立國家主權，回到過往帝國軍事實力下的階層相對主權。
普丁以軍事強權顛覆世界民主潮流，若其成功，將與其最新約定「無限制友誼」中國，共謀二十一世紀「新帝國主義」發展；若普丁失敗，將重挫強國戰爭之侵略野心，於更為和平理性的國際框架下，為深耕主權在民提供未來發展。
