踢爆假專家，跟化妝品專業無關的學歷，有甚麼用?

繼續踢爆數字博士，連環爆，上一篇踢爆，DR 6的博士學位，研究方向跟化妝品沒有絲毫關係，是研究生醫材料檢測工具，這位應用化學博士，在自己的QA影片中，說自己從大學開始就想要救自己的爛皮膚，所以對化妝品有高度興趣，那麼有興趣不會讀化妝品系歐??明明就有啊，幹嘛不讀??

還是為了撈錢所以編出來的故事??明明跟化妝品無關硬湊??就算大學沒辦法，讀碩、博士不是也應該要讀化妝品相關的嗎??明明就有很多相關科系啊!!目前博士研究方向，看起來跟化妝品毫無關係!那為求公正，我也把碩士論文找出來了，看看他碩士有沒有研究化妝品，果然沒有。

劉知岳的碩士論文，一樣是在台灣論文系統上的資料，名字相同，從研究主題也跟博士研究主題類似，所以我判斷同一個人的可能性極高，當然也有可能判斷錯誤，大家來看看，研究主題就是研究多醣類合成跟抗癌，所以他就是研究多醣類合成的，到底跟化妝品有啥關係??

大家自己看他的摘要，就是研究多醣類抗癌效果，我實在不是很懂，這到底跟化妝品有啥關係??一位應用化學博士，大學不讀化妝品，碩士不學化妝品，博士也跟化妝品毫無關係，到底憑哪一點說自己是化妝品專家??還在影片說自己對化妝品很感興趣??難道大家沒有黑人問號嗎???

這很明顯就是利用毫無相關的學歷，來誤導分不清楚的消費者，搞業配搞團購，美其名幫你挑產品，他到底哪裡來得能力判斷啊??莫非他的皮膚是檢測機器嗎??

為了大家的利益，我身為化妝品業領域的一份子，必須出來說話，這種沒有相關學歷、沒有經歷的人，美其名從成分幫你分析，可以拜託請去讀書好嗎??從成分沒辦法判斷化妝品的好壞，是不是讀書的時候沒有人教你??

啊，對了因為你讀的跟化妝品無關。各位朋友，化學博士≠化妝品專家，一般消費者不了解就算了，但是，如果你也跟我一樣，心中還有對化妝品的熱愛與正義，就把文章分享出去，讓更多人知道，到底什麼才是真實現象，讓這種藐視專業的化學博士，應該被更多人知道有多假!!