男人不會告訴你的事（系列二）：你不接受渣男就只能選直男？

這個系列是「男人不會告訴妳的事」 。今天第二集要講的是：「大多數的男人都試圖將這世界的男人二分法」。

他們也許不會這麼直白的說，但他們話裡話外，想表達的就是如此。這樣做的用意是，妳如果接受不了渣男，那妳就只能選擇一個以自我為中心的直男。反之，如果妳接受不了直男，那妳就只能忍受我渣。

但事實真是如此嗎？當然不是。

一、世界只有渣男跟直男這兩種選擇嗎？

筆者喜歡看街頭隨訪的節目。時常看過一個很常出現的難以抉擇的兩性問題，就是問女生喜歡渣男，還是直男。

呃......。非要從兩個爛蘋果挑一個嗎？

直男原本是中性詞，指異性戀。不過網路常常討論的直男，通常指的是直男癌患者，貶意的意思。這邊的直男顯然是指直男癌患者，後面也簡略稱之為直男。

印象最深刻的，是一個女生回答渣男。理由是直男不一定比較不渣，所以不如選渣的，至少比較開心。

那個女生還是個穿高中制服，受訪說是17歲的女孩喔！

咦！？現在的青少年都怎麼了？這麼年輕就傷痕累累，看破紅塵了嗎？

開玩笑的，還是把話說回來。這個答案非常棒，一語道破關鍵。

直男肯定是不會比較不渣，同樣的，渣男，可能本質就只是一個學會一些追求女性技巧，或是自身條件較好的直男。

不過，仔細想想，難道這個世界的男人只有渣男跟直男了嗎？

當然不是。

很多直男、甚至是「厭女仔」，主要指involuntary celibate（簡稱Incel），「非志願獨身」，或稱為「非志願單身者」他們試圖把世界的男人分為兩種，會討好女人的歸類為渣男，剩下的就是剛正不阿的直男。部分渣男也會去認同這樣的方式，因為他們只是在合理化自己的行為。

這些人會理直氣壯地說，「那是壞男人，才會搞那些手段。外面哪個專一單純的好男人會討好女生的？」

首先，這句話就有兩點錯誤。

第一點、專一不一定等於單純。專一常常是一種「選擇」，而單純是一種現實狀態。單純的人確實通常比較專一，因為選擇不多。但專一的人並一定都是單純，而是他們選擇「專一」的結果。把好男人跟專一單純連結在一起，是帶有企圖的偏頗結合。

第二點、真正的好男人很多也懂如何讓女生開心。那些懂得如何讓女生開心的好男人，當然就從此跟「他的公主」過著幸福快樂的日子，不會出來傷害無辜，因此死會一個就少一個。只有那些不安分的壞男人才會四處拈花惹草，所以才造成了誤解。

「為什麼好像壞男人多很多？」這筆者往後會有一篇專文，用一個簡單的經濟學理論，以及一個夜市小遊戲，再告訴你原因跟邏輯。這裡只破題點出關鍵，詳細內容暫且不提。

很多好男人，努力提昇自己，學習兩性交往技巧，為了讓「自己」成為更好的對象。

與這些好男人相反的另外那些男人（直男跟渣男），就是期待，或甚至試圖「使」對方（指女性）成為更好的對象。

這就是本質上根本的區別。

當然部分渣男則是用一些技巧讓自己看起來像「更好的對象」，但他個人實際上未必如此。

不過既然這樣，參加那些戀愛學習班，追女營的男人，就全部都是渣男嗎？

過去筆者聽過很多分手故事。其中聽過最「有趣」的一個分手理由，是他女友發現他以前去參加很多追求女性的訓練班。那些訓練班的名稱跟課綱，有一些光看名字覺得很「下流」？

女方覺得他心態可議，懷疑他只是想玩玩？簡單說就是質疑他是渣男。而他不知道怎麼跟對方解釋。

二、心態最重要。

筆者認為，重點還是「心態」。

如果抱著差勁的心態，即使不去學習那些技巧，也只是「少害幾個女孩」而已。

工具通常是無辜的，害人的是使用工具的人。即使是會傷人的槍械，若由軍人使用於正途，可以保家衛國；警察使用於正途，可以除暴安良。

所以學習戀愛技巧（包含追求手段），本身並沒有錯。

不過，似乎就是因為太多這種「追求技巧」的訓練班，已經被污名化了

其實真要說，學習戀愛，應該是要把「追求的技巧」和「兩性相處方式」，分為兩個部分。

不過這些普遍常見的男性追女訓練班，都是著重在追求技巧，似乎交往後的相處就不重要了？

當然也有一些教學是強調相處，但著重的是相處的「調教」。所以，會被污名化，其實也很正常。

很少有關於兩性相處方式的訓練班，即使有，也多是針對夫妻，但通常方向是解決生活或觀念的歧異，而非真正的「更好的兩性相處方式」。

是不是適不適合的對象，或是讓自己成為一個對異性相處更愉快的人，「相處的方式」就像「追求的技巧」一樣是可以學習的。

就像過去大陸那個有名的「天王嫂訓練營」。學員在訓練期間是住在一起，很多八卦週刊其實都忽略這一點。也就是從「私生活」教起，所以才稱為「營」，而非「班」。而這個訓練營也有教女性追男的追求技巧。就像筆者說的，兩方面都在教學內容中。

據說香港四大天王之一的老婆，跟另一個知名歌手的老婆都是從這訓練營出來。

先不論事實如何，是不是真有參加相關訓練營，人家的婚姻「至今還存續」，吊打一批吃瓜群眾自己的感情狀況。會讓天王也拜倒在石榴裙下，肯定不只是靠外貌，內涵、內在、相處方式可能都是原因之一。

你想說「裝」？

「裝」是刻意為之，如果心態真的是想為對方好，學習而「內化」成為自己的一部分，讓自己成為與對方更好相處的人，反而應該是值得稱讚的事。

「追求真愛，能夠只憑一顆真心嗎？」

我想大多數人都知道答案顯然是「不」！

既然如此，學習兩性相處，有何不可？

三、真心無價？

學校教我們的，是告訴我們王子最終會跟公主在一起。但沒教我們的，是如何成為女生眼中的王子，男生眼中的公主。

追求真愛可以不用招數，只憑一顆真心嗎？

哈！別逗對方笑了，也別逗其他看戲的人笑了。

當然，只是很真摯的每天送花也可能會打動對方，但是那個會被溫馨接送情，或自已動手作的愛心便當，所打動的人不見得就是自己所愛的人；而自己所愛的人，則未必是自己能吸引到的。

你要碰巧遇到一個你剛好喜歡，對方也喜歡你原本方式的對象，難度不就像大海撈針嗎？

你是不是有時候也常感嘆，自己往往不是跟真正喜歡，而是跟自己追到的，或是吸引到的人在一起。

先釐清一點，這算騎驢找馬嗎？

騎驢找馬的重點是「想換馬」，你抱著想換下一個對象的心態，跟對方交往，這樣並不好。但如果只是抱著「試試看」，只要你不存在想換人的想法，嚴格來說並不是。

畢竟適不適合，只有相處過才知道。即使兩人真的相愛，相處後發現不適合的也很多。

而且現實生活中，還有很多因素，讓兩人無法繼續在一起，一段愛要天長地久可能要經歷很多災難。兩人交往後的相處模式可能比交往前的「吸引力」或是自身條件重要。

如果每個人都是靠著原本的自身條件使用的方法，就會受限於天賦跟個人理解，只能吸引到部分的群體。

例如五音不全，就吸引不了喜歡男生能自彈自唱的女生；四肢僵硬即使長得再帥也只能是螺絲釘，不會是能歌善舞的賈斯汀，吸引不了覺得男生跳舞很有魅力的女生。

所以結論是，愛情當然需要學習，但目的是要讓自己成為更好的人，更「Nice」的對象。不只是追求技巧，更要重視如何跟異性相處，當然也包含了個人生活經歷的成長。

如果你「自認」是個好男人，卻不會討女生開心，整天以你自己為中心，希望你的女友（最好整個地球）繞著你轉......。

我並不認同這是好男人。至於你不是壞男人的原因，也許只是你不夠格。

女生都喜歡讓自己開心的男生，男生自己不也如此嗎？試圖藉由二分法這個世界的男人，合理化自己在愛情中的自私，並不是好事。

那麼，有沒有不需要學習，不需要改變自己，就能獲得的完美感情。

也許有，但極少。不是完美的愛情太稀有，只能說完美的愛情是一種理想狀態，而這個世界，理想都是必須妥協的。 不需要改變的愛情，只能是可遇而不可求。

最後，筆者作個小結論，愛情是兩個人的事。學習相關方法和技巧，本身並沒有錯。如果用在你愛的人身上，促進感情和諧，那也是很好的事。

就像本文開頭提到的故事，筆者那個朋友說他不知道如何解釋，我給他的建議是，『如果』你對她是真心的，你不仿就直接告訴她：

「我學了這麼多，是為了能夠在遇到真正對的人的時候，不會再錯過。」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝=========

聯絡信箱：fireloam@hotmail.com

YouTube：

https://www.youtube.com/@fireloam

臉書粉絲團分享連結：

https://www.facebook.com/fireloam