儘管研討會是個知識大量獲得的環境，但隨著每個人的語言、環境不同，對於講師的描述也可能會有不同的理解。
這次的獸醫師大會的神經學課程超級精彩，不如回頭來看看講師提到的文獻們到底在說些什麼吧。
--這一次的文獻討論的會是在沒有得到診斷的情況下，這些會突然暈倒的動物到底最後的結果會如何呢？
研究中找了兩個獸醫院內的743例有著突然倒下紀錄的狗狗，並且逐一致電給他們的家長。其中得到確診的狗狗有495個，248個狗狗沒有獲得相關的診斷結果。
在這項研究中，有42%的動物在沒有得到檢查結果的情況下不再發病；23%的狗狗雖然還是有相關的臨床症狀，但其中的1/2症狀獲得了改善；其中的11%最終獲得了診斷並接受治療；而有24%的狗狗過世。
欸~? 在這樣的結果下似乎可以讓那些沒有得到答案的家長們稍稍安心了些，確實如同講師在上課中提到的多數的狗狗或許並沒有生命危險，那有什麼特別的呢？
拳師犬在這次的研究中死亡風險明顯的較其他犬種高上許多，有類似趨勢的同樣還有杜賓犬，考慮到這些突然昏厥與猝死的狀況大多會是潛在心肌疾病所造成，心臟的檢查或許該更努力的建議進行。而心臟病較知名的查理士小獵犬則在研究中並沒有出現顯著的上升，或許也與早期的被診斷出病因有關。
另一個在研討會上沒被提到的則是，有2/3的動物都確診的情況下才得到了這樣的統計結果，這在一定程度上就已經先排除掉了許多嚴重的相關疾病了。
那麼回過頭來看，沒有找到原因會不會很危險呢？
對看診的獸醫師來說，可以稍稍安慰一下自己只要盡力了或許沒那麼大的風險。
對家長們來說，這樣的研究結果雖然沒辦法代表著可以在家裡觀察就好，但至少在做過基礎檢查的情況下好好的配合獸醫的建議或許都還能有不錯的結果。