🎬偏見因子《變形金剛：萬獸崛起》／Transformers: Rise of the Beasts

我猜看過的人肯定想吐槽到底哪來的「萬獸」崛起，加加減減兩只手都數得完，不過我還是要說，原文的意思比較傾向「野獸崛起」，所以還是別在片名上找碴好了，反正正片裡能找碴的地方也夠多了。

這次電影的時間點設定在電影《大黃蜂》之後，從柯博文的態度可以看得出來，當時的他還不信任人類，並一心尋找回到賽博坦的方法

造型上這次的變形金剛大多維持了大黃蜂那樣較為簡單的設計與鮮豔的風格，反派恐懼金剛的機械感則較重，且記憶點都不強。

老實說如果不把《變形金剛：萬獸崛起》跟麥可貝的變形金剛五部曲銜接，單單以《大黃蜂》的續作來延伸的話，這次雖然沒能像前作一樣，不過還是給人新的感受，但老問題仍舊存在，如果我們只想回到機器人互毆的年代，那把麥可貝找回來就行了，《大黃蜂》之所以動人，除了在大黃蜂本身的故事外，金剛們與人的互動更顯得突出，但這個特點卻在這次被以奇怪的方式取代了，老實說，這個變動令人無言以對。

故事設定在1994年，雖然當時的美國膚色問題已經改善，不過多少還是看得出一些社會上的刻板偏見，男女主角在外形上確實沒那麼討喜，但也可能是幻影太討喜了，如果他是人類，他一定是個很讚的脫口秀演員。

而事實是，我們確實能從電影中側面感受到當時對於部分人的歧視與偏見，而角色在現實中的不順也成了推動劇情的引擎。

劇情一直不是變形金剛的強項，這次劇情強調了人與變形金剛間的隔閡，核心仍舊是那個問題，人與不同物種是否能互相信任？

這個問題不僅丟給了柯博文，同時也丟給男主角諾亞，而這之間的突破點則是金剛王。幻影與諾亞間的互相信賴關係卻沒能被加以描述，個人覺得有些可惜。

題外話，劇情中多次強調男主角諾亞是前美軍通訊兵，但卻對他的過去隻字不提，在劇情中也鮮少能看他展現身為軍人或是通訊兵的一面，老實說蠻難說服人的，反倒是女主角艾蓮娜幾乎是Carry行動方向，如果沒有最後大戰時的表現，男主角真的很容易被遺忘。

如果將電影分成兩個部分來看的話，前面90分鐘雖然有點沉悶，但一直在車道上順利前行，但後面30分鐘與恐懼金剛開戰後，彷彿換了駕駛，車速瞬間飆升，就連方向盤都快握不住了。

首先是諾亞與幻影的結合真的是跌破我的眼鏡，我不確定過去的變形金剛的任何作品中有沒有任何這種情況，但至少我自己是第一次看到，而感覺是，這她媽是變形金剛還是鋼鐵人？

鋼鐵裝甲很帥，但這是變形金剛啊！這劇情簡直讓我以為我走錯影聽了，且前面也沒什麼鋪陳，就這麼突如其來，令人措手不及。

另一大問題是，這次的劇情中，死亡成了一件特別廉價的事。

我能夠理解受歡迎的角色不能輕易賜死這回事，但我無法離解為何要先把角色寫死這回事，而且還在一部電影中搞兩次，這顯得戰爭的壯烈感全無，完全給人一種「反正壞人就是該死，好人就算死了總有辦法活過來」的廉價感。

這是導演想要的嗎？

我不知道。

我只知道新的三部曲如果都是這種程度的劇情，那還是多放點變形金剛來打好了。