論侯友宜民調從第一掉到第三，不是做錯了什麼，而是沒做了什麼。

已經有多份民調顯示，包含親藍機構，侯友宜都確定穩居老三。

但諷刺的是，今年2月份之前，侯友宜的支持度幾乎都是第一，甚至比1月初就成為民進黨主席，定於一尊的賴清德更高。

那何以才不過2-3個月後，就從第一，淪為第三。特別是在確定被徵召後，支持度還跌破兩成。

別說慶祝行情了，這就像股票剛上市即暴跌，這肯定是出了什麼問題。

而且從去年底到現在，超過半年，大環境可以說是對民進黨逆風，幾乎各機構民調都顯示有高達5成以上希望政黨輪替（或討厭民進黨，看問券問題是如何設計）。

而且民進黨還接連爆發im.B、性騷吃案引起的＃MeToo運動等等。結果侯友宜的民調卻不升反降？

那麼，究竟侯友宜做錯了什麼事？

筆者認為侯友宜不是做錯了什麼事，而是他沒做了什麼事才對。

有些該做的事沒做，所以才導致民調下跌的。

可能很多人忘了這件事，因為時間已經有點遠了，而且不到一年任期的立委似乎不太重要，但這卻是第一張骨牌。

侯友宜當時什麼市政行程，需要加班，無法參與之類的理由，當然只是藉口。

一個想要代替國民黨參選的人，缺席這場被最大競爭對手的賴清德視為止敗關鍵的補選？也就是相當於兩軍對戰直接棄守，讓敵人建立灘頭堡。

在賴清德就如自己在選一樣，將各方資源都灌住，強如剛卸任的縣長，地方實力雄厚的林明溱，而且還是在已經是藍大於綠的選區，投票日之前也出現被追平，甚至逆轉的趨勢了。

筆者認為，侯友宜是怕「敗選」的帳算到自己身上，所以故意不去了。

這心態實在很不好。

「沒有人會相信你真的有事而不能去，所以你就是刻意不去。」侯友宜跟團隊就別自己騙自己了，因為你騙不了大多數人，就連國民黨支持者也心裡有數。

結果，果然輸了。不過，這筆帳就不算在你頭上了嗎？

想得美！

賴清德就是從這場之後，民調開始止跌回漲，不過當時很多人卻認為這是「全民普發六千」的關係。

目前大多數民調是維持在35％上下。稱不上高檔，但幾乎都保持在第一。而筆者也是注意到從這之後的民調，侯開始一路下滑。

同這件事相似的，還有一件「金門迎城隍」。結果是讓郭台銘跟柯文哲在海邊「海誓山盟」。從那之後，柯文哲的民調就穩步提昇。

這跟風水迷信無關，不過勢頭很重要，這就是西瓜效應，賴清德果然是明白人。就連郭台銘跟柯文哲的政治敏感度都比侯友宜高很多。

沒準備好要「總統選舉」。

從選舉團隊遲遲未完整，選舉政見東抄西湊，口號標語跟立場不知所云......。自創一些其實沒有新意的新名詞，例如兩岸一家人、西邊（指中國）不要鬧事等等。其他還有議會被質詢到國政議題的回答被噓爆，政大跟台大座談會的對答內容乏善可陳，這種讓人看出缺乏「內涵」的準備。

這很奇怪，明明就是一個去年就類表態的人，怎麼被提名後，已經超過一個月了，連競選辦公室都沒有。相關政見也幾乎沒看到。韓國瑜當時可是因為一直被鼓動，最後才「心癢」。提名沒多久，競選辦公室就陸續組建好。而你不是去年就打算參選了嗎？

呃，否認也沒用。司馬昭之心，路人皆知。

結果侯卻是把市政團隊一分為二，一部分去打選戰，一部分維持市政？

是不是太天真？團隊成員只有打過地方選戰的經驗，甚至還侷限在新北市，即使後來陸續增加，也是缺乏全國選舉經驗的人。

兩次新北市長選舉，幾乎都是大贏，雖然或多或少當時還有其他因素影響，但蘇貞昌跟林佳龍都是民進黨各自派系的領袖人物，並不是很弱的人選。所以，贏了兩次該贏的選戰，就以為自己跟競選團隊無敵了？

是不是順風球打多了，以為會一直順風？

侯友宜過去總在執政的政府下做事跟選舉，從來沒體會過，什麼是「在野黨」。一直都是用執政黨的思維。他在提拔為警政署長，也是在執政的陳水扁任內，後來雖被馬英九冷凍，但獲朱立倫提拔，從桃園市帶到新北市，都是在地方執政的政府任職。

什麼叫執政優勢，最好的例子就是前幾天賴清德剛說「補助私立大學學費」，行政院就馬上跟進還加碼。

而侯友宜你現在是沒有行政資源的在野黨參選人耶！民調又落後，想靠「防守」跟「不失分」贏得總統大選。真的是不如「侯侯兜去睏」。

民調已經落後了，就連臉書還是一天只發一篇，這還是幾乎是侯友宜唯一對外的宣傳頻道。

對比另外兩個對手，臉書的更新頻率還都比侯高。而且柯文哲是每天上傳好幾支短片，賴清德即使被嘲諷影片內容很老派，但新開的YT、IG等頻道依然持續經營。

雖然近日剛宣布，親自邀請馬英九的操盤手「金溥聰」加入競選團隊。能有多少化學變化，目前不知道，但至少從近日侯友宜從團隊到立場的改變，侯友宜應該也了解到這場全國選戰，並不是跟之前的新北市選戰一樣能夠躺贏的。

政治人物所謂的道歉要拿捏得剛剛好，侯友宜卻進退失據。

侯友宜其實對於國民黨的支持者，還有新北市民，做過的錯事並不少，但好像很少道歉，最近一次，就是在政大前道歉，而且還錯誤地認錯。

什麼居心叵測的老師？

你都這樣說了，當然別怪民進黨潑你髒水。

反而該道歉的卻未道歉。過去跟國民黨若即若離的態度，4年前拒絕韓國瑜的請求，四大公投前在「歲月靜好」，以及跟郭台銘徵召的嫌隙等等。侯友宜這幾年的所作所為，一再讓深藍選民感到心寒，這不是靠著「國民黨候選人」這件黃袍，就能讓所有人放下的。

對比就是郭台銘。郭台銘可以為4年前的年輕氣盛，對國民黨支持者鞠8秒的躬，甚至去跟韓國瑜十指緊扣。至少一定是他讓韓國瑜感受到誠意，才願意跟他十指緊扣合照，否則作作樣子，最多就是握手合照。

侯友宜就連韓國瑜不久之前生日宴，這麼好的機會，去露個臉都不願意？

到了現場就說：「今天不談選舉，只是特別來祝韓市長生日快樂。」這種不觸及敏感的開場白。人家可能讓你吃閉門羹嗎？

就算覺得不悅，也是會讓你待個十分鐘再送客，但至少「同框照」也有。說不定，還讓你全程參與，會後就是兩人在蛋糕前十指緊扣，後面一堆韓家軍的「拜拜式大合照」。

要嘛身段不夠軟，要嘛根本也不以為然。以為電話祝壽就夠了？

錯過生日同框的機會也就罷了，還放話在7月2號挺侯大會，韓國瑜會現身同台，結果「被否認」，甚至傳出根本沒收到邀請。

侯友宜常用最差的整合方式，也就是利用道德綁架，相當於是「霸凌」同黨同志。

先透過媒體放話，到時候對方不出面或不答應，就反變成是對方不團結。例如到各縣市去拜訪各地縣市長，都先放說地方議長也會合體，結果日前的南投議長直接以「出國」回應。

雖然侯友宜最近跟連戰見面，確實有象徵意義。這不諱言。但是，如果侯友宜以為跟那些所謂的大佬合照，藍營選民就會支持你，就大錯特錯了。藍營選民跟綠營選民不同。

筆者的觀察是普遍藍營選民的自視較高，他不爽你，甚至覺得你連他都不如，還要他投你？

「門兒都沒有！」

這可能就是過去人家說藍營選民「認人不認黨」的原因。

而侯友宜一直給筆者一種「想取巧」的感覺。缺地方派系的支持，就請王金平當競選主委，缺知識藍的支持，就想找管中閩當副總統。

先不說他們已經都拒絕，即使他們都答應，就如你想的這麼美好？

結果還是會回到筆者剛剛說的，藍營的選民自主性較高。

這些都是侯友宜自己該去破冰的，不能指望別人幫你。繼續用那種道德綁架的方式，最多也是只能得到對方的人，得不到對方的心，期望他們在選戰全力幫你，或藉由這種方式營造團結氣氛，就能成為反綠共主，別忘了這場選戰還有柯文哲，不是傳統的藍綠對決。

侯友宜已經被徵召超過一個月了，這段期間民進黨，甚至民眾黨都有很好的攻擊點，而侯也有加分點，但侯都沒做。

民進黨5月底開始被爆出性騷，6月初又造謠「喂毒」，就連賴清德都有提到錯誤的訊息。

前者性騷案姑且不談，這可以說是大眾議題，不應該政治化。但後者「幼兒園案」是民進黨不斷造謠，讓侯已經被一些父母貼上標籤，即使現在已經被「事實查核中心」認定是假訊息，但那些被6月初的造謠影響的中間選民，「心證」已成。侯的形象已經受損。就連現在，網路還有很多認為是「喂毒」跟「拖延或吃案」。

侯的團隊卻拖到很多藍營的名嘴，已經說了一個禮拜：「應該要提告！」才在昨天（6/24）提告？

從侯友宜徵召至今這一個多月，柯文哲也沒少說錯話，甚至常常吃國民黨豆腐。侯不打就算了，豆腐也不吃，讓給別人吃？

那民調第三名真的是剛好啊！

兩岸論壇結束後，「釋迦」能夠進口中國。朱立倫、跟台東縣長饒慶鈴都知道蹭一蹭。卻沒看到侯？

怕被貼標籤？

柯文哲都敢說，要重談服貿，他是當初反服貿的太陽花運動最大的受益者，如今卻說要重談服貿，當然他當然有他的一番解釋。

以上這些都是原本侯該提該蹭的，但侯都沒做。

如果侯是擔心「中共同路人」的標籤，那乾脆別選了。

民進黨連內戰都會互貼「自己人」是中共同路人的標籤了，看看2019的初選。

連號稱「台獨金孫」的賴清德，也能被蔡英文的網軍洗成中共同路人（註：利用中國時報的正面報導賴清德的評論，以及賴清德受訪說自己親中愛台等等捕風捉影的方式）。

侯刻意東閃西躲的，就能避免？

至少柯文哲比侯友宜更明白民進黨的招數，根本不在意被貼標籤。反正跟民進黨選舉，抹紅是常見又有用的一招，民進黨怎麼可能不用？

你什麼都不做，民進黨也能憑一篇媒體的報導抹紅你，連「賴清德」都能被抹紅，還有誰能在民進黨的當權者之下，不是中共同路人呢？

另外提一下「九二共識」。不論你認不認同，或根本點是不論你討不討厭中國，就像鄰居是無法選擇的，如何與其和平相處才是思考的方向。你也可以將你的方式形成一套「論述」，告訴選民。至少看出柯文哲正在這麼做，郭台銘則是已經做了。

明明是一個去年就準備要參選總統的人，卻發現準備這麼不充分，很多事該做而未做。現在還陷在新北市長的位置上。按照法律規定，侯友宜最快只能在10月13號之後辭職，而這3個半月，只會讓另兩個「全職參選人」（賴柯），再加一個潛在參選人（郭），有更多時間拉開跟侯市長的差距。

以上這些只是很明顯的「被動」該做而未做的事，而身為一個在野黨想選總統的人，還有很多「主動」該做，而侯友宜也未做的。

例如「嚴格監督執政黨」、「主導議題」等等。

最近那個大法官名單你看得下去？背後延伸的民進黨走向實質廢死的方向，也是另一個議題戰場的方向啊！

還有怎麼會「服貿貨貿談判」、「核能政策」這些應該是國民黨優勢議題都是別人先講？

原本以為高票當選新北市長，挾著氣勢跟行政優勢，能夠站穩新北市這個全台第一大市，然後擴及旁邊的縣市，穩固北台灣選情。南台灣則因為侯是嘉義人，靠著「同鄉會」等運作，順風順水，最後達成北台灣大贏，南台灣小輸，決戰中台灣的戰略。

只能說，理想很豐滿，現實往往很骨感。政治上「只見其利，未見其害。」而翻車的案例比比皆是。

最後預言一下，很多人認為侯友宜現在18％左右已經是谷底了。依據可能是林耕仁的18％，而且2000年的連戰最後也有23％，國民黨的總統參選人怎麼可能低於18-23％？

筆者卻認為侯友宜民調還會再降，因為現在的國民黨早就不是當年那個有錢有人的國民黨了。而且傳統的國民黨死忠的那群支持者，對於侯友宜本來就不信任不喜歡。如果一旦棄保效應發酵，絕對不會猶豫要棄掉侯友宜，而侯友宜最後得票率就會低於18％。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝=========

聯絡信箱：fireloam@hotmail.com

YouTube：

臉書粉絲團分享連結：