秦剛被摘烏紗帽，留下四大懸疑引眾議

本文寫自20230727

全球矚目長達一個月的「秦剛失蹤」疑雲，隨中國頭號官媒新華社播報由人大委員長趙樂際主持的「中共第十四屆全國人大常委會第四次會議官方通報」，終於有了明確動向，秦剛正式被免去所兼任的外交部長一職，由王毅回鍋接任外交部長；該會議在召開的頻率與預告時程上都有別過往，足見召開的背景是緊急狀態，而事態並未因秦剛被摘烏紗帽減少幾分討論熱度，反倒因為待解四大懸疑的存在更引各界熱議。 

首先，雖然官方有意朝「健康原因」誘導輿論，但普遍都被認為核心問題在於「政治原因」，但中國官方對免職秦剛的原因至今仍是隻字未提，究竟為什麼一個外交部長當了半年多就被撤換？ 

其次，雖說拔了外交部長一職，秦剛的國務委員身分卻依然安在，從中共組織內規來看，以趙樂際為首的人大以及總理李強為首的國務院都有權提案免除秦剛的國務委員頭銜，但他們都沒有提案，而能讓兩大系統不約而同保持一致的，僅有習近平一人：是而吾人可以確知習近平仍想「保秦剛」（且可以確定在習眼中秦的「政治忠誠」沒有問題），且至少保住了秦剛的政治地位，僅是摘了秦的行政職務。 

但同時，這也打破了慣例（雖無硬性規定），讓人好奇成為唯一一位「未兼任政府職務之國務委員」的秦剛將來何去何從內鬥中失勢最終完全邊緣化、從中共政壇出局（去政協或人大養老），其二則是撐過風暴後東山再起、轉而兼任其他職務。關鍵在於秦剛所涉入的案子嚴重程度為何，以及他所佔的責任比例又有多重。 

再者，則是長期與秦剛不睦的王毅回鍋，將觸發何種連鎖反應？重返外交部長一職的王毅同時身為黨務系統「外事辦」的主任（最高職務），黨政二者的外交大權都握在手中，最讓各界好奇的兩大問題，是「戰狼外交路線是否會再度成為主旋律」以及「王毅當前職務安排的具體狀態」。 

筆者認為，王毅目前僅是作為過渡階段的工具人，一方面是其年齡已高（即使習已打破七上八下的潛規則），另一方面在其資歷上並無任何駐美經歷（甚至可以說對美國毫無了解），這對當前視美國為頭號敵人的習近平來說實屬「硬傷」，因此筆者看來興許不久的將來還會有更正式的任命。 

至於「戰狼外交」，筆者認為王毅回任對中美關係確實會有一定的影響，但影響範圍將會被侷限在一定程度內，畢竟戰狼外交究其根本乃是習近平自己「強硬、敢於鬥爭」的主張。真正值得留意的，是中共高層權力版圖的「平衡」，過去在外交系統的布局上，習近平讓秦、王二股勢力相互牽制，如今王毅一家獨大的格局絕非習所樂見，因此筆者認為未來習針對外交系統很可能「再做調整」，而宋濤、齊玉、馬朝旭等在此前有被外界「點名」的人，他們後續的動向都值得關注。

最後一大懸疑，則是「秦剛案」的女主角傅曉田，她的結局將會如何？在這段爆料頻見的時間裡，傅曉田一人所牽連的對象相當複雜、繁多，而且敏感度極高，是而接下來傅曉田勢必會成為中共的政治地雷，因此要說她想回歸正常生活的可能性已然微乎其微，在當前習氏中共身為「政治地雷」的下場恐怕來日難再見於公眾的目光之前。 

從前述四大懸疑可知，「秦剛被摘烏紗帽」非是此系列事件的結局，來日變數仍多、高層的派系內鬥還在持續，而中共的運作又是黑箱政治模式，在「追八卦」的茶餘飯後之外，筆者只想提醒國人，莫忘台灣正是中共壓力爆炸時最有可能的「出氣口」，習氏中共內部如若持續政治爆炸，台海動武的壓力就會不停增加，而吾人都應該為可能遭遇的被侵略做足抗戰的準備。