2023-08-05|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

吞雨鴞日常(4)

最近重思TNR與零撲殺政策。

娘家兩隻汪寶是2015年從收容所領養來的,當時家母只想養一隻,但當時她挑中的那一籠中還剩下一隻,當時的規定,收容期12日即將到限,由於那隻眼神透著絕望,母親一咬牙便將另外一隻也帶回家。

這件事情,完全沒有經過我的同意...。

我回到家中就是兩隻哀哀叫的幼犬,吵鬧和髒亂還有兩隻對陌生人的敏感都讓我那段時間過得相當困擾。但是母親堅持下來,也從未讓兩寶在外亂跑─雖然她的飼養也有許多未盡人意之處,單看不曾給環境造成負擔這點做得還算理想。

2013年十二夜的影片上映,我個人對九把刀有點成見沒有去看。但是當時─我是說當時,這部紀錄片我還是給予正面肯定。紀錄片影響所形成的輿論也促成2015年農委會修改動保法,並且在2017年實施零撲殺政策。

零撲殺上路後,由於配套措施跟不上,導致收容所空間不足;後續TNR政策的回放部分,由於居民抗議導致問題犬隻無法回放原地點,改放置郊外與淺山地區。這六年來不斷增加野生動物遭犬貓殺的事件,也進一步強化動保與野保人士的立場衝突。

種種問題,《報導者》網站有專題報導,這邊不贅述也不貼連結,因為我懶~。

由於我自己一個月也會遇到一次遊蕩犬(大概率還是有飼主)追車的狀況,親友也有人遇到,所以對於流浪動物應該加強管理是支持的。

今年公共政策平台再度連署重新檢討零撲殺,希望政府討論恢復人道處理流浪貓狗,短短一周便附議通過,也顯示了有相當多人有共識這個政策存在許多過於理想化的問題。我想說的是,政策瑕疵應該修正,貓和狗是屬於強勢物種─當然最強勢的是人類,人類所開發的區域造成野生物種生存門檻上升,我們應該做的是去平衡環境,不是把問題丟到自己看不到的地方,假裝沒問題。

希望地球永遠保持它的生命力!


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.