Arc-Gra-004_金建113畢設週記-W03_設計前言&計畫報告書-4/5-0

上圖:比我爸還老的紅土坑道，高程非常有趣；粗礦挖掘，細膩泥塑。

------------------------------------------------------------------------------

1.研究主題：金門舊軍事空間在利用分配計劃反思

2.研究背景：

在金門的這些日子；休閒時，漫步於傳統民居、軍事營區等空間，充分感受到那30、40年前緊張氣氛，那種嚴肅感，溫潤的閩式建築亦染上肅殺色彩，正是金門風光魅力所在。漫步同時，能看見金門縣政府積極將各種傳統建築與軍事設施轉向觀光發展；觀光化雖然俗氣，但現實生計考量，仍需配合。不過我認為還是有辦法在文資保存與觀光化之間取得平衡；而現況有部分並非如此，為了符合觀光市場的偏好或是無障礙法規，導致舊空間氛圍遭受破壞。

操作軍事設施再利用作為畢業設計題目，一直以來都是金大歷屆零星學生的首選之一。但從他們選擇基地到操作空間的方式，有諸多無法認同之處。舉例:曾有作品「代號:E-092?-戰地遺址再利用的反思」，提出的設計是將原本漆黑的高洞坑道岩壁打破，佐以木結構支撐，置入觀光機能(咖啡廳等喫茶空間)。光看到要將坑道進行大面積開口時就不太能接受了，高洞的特色就在於超越人體尺度的高、漆黑；如今新置入設計卻將其抹去，令人費解惋惜。

金門軍事營區特色就在於真實經歷戰爭的斑駁感，任何的再利用都將一定程度影響這種氛圍(指當時戰爭景象，在未經整理的廢棄營區，儘管人事已非，但總能從空間使用過的痕跡獲得共鳴。任何些微更動；儘管只是多裝一盞燈，都將扭曲感受。甚至扭曲氛圍的主角就是我們觀光客本身，我們喧鬧而壅擠，徹底將其破壞。)，這也是我覺得軍事營區再利用最大挑戰；現階段，我仍認為閒置的她們是最美的，不忍更動它們。倘若真因為契合現實的觀光機能而必須開放『部分』觀光化，我也認為再利用應當從重複性質較高空間著手，並且保留幾處原始空間作為對照；再尋求新的空間可能性與保存歷史氛圍取得平衡。例如:民防坑道在金門許多聚落都有設置，我們可以從中挑選金城民防坑道做觀光改造(甚至提出對坑道空間想像的可能性)，因其本來所處環境就比較繁華，觀光客對環境影響較低；其他民防坑道(安崎、瓊林等)則完整保留，不做任何再利用設施於之中；至於其他特殊軍事設施(花崗石醫院、長江電廠、山前坦克營區等)就應該做完整保存，不再添加現代的設施於此，並控管參訪人數，確保空間氛圍。

總結上述觀點，我不認為自己會操作軍事空間在利用作為畢業設計題目。因為，有些愛，太熱情，反而令人畏懼，萬一蛙化，就更難受了。對此，我選擇保持距離，靜靜地觀賞它。

3.研究目的：

合理配置金門軍事空間觀光資源，最小幅度更動空間。

4.研究範圍：

金門本島與烈嶼。1944年至今。

===============================================

寫這個題目，算不上是畢業設計，僅是一種想法的萌芽；或許作為論文研究會更適合。但是很快，下一篇文章就會挑戰這個想法了。

最後，一樣老話一句

以上先大致介紹，有任何調整會再更新；由文章標題預言，之後還有其他系列。

2023.8.28-00:40初編