为什么日本一定要把核废水排放到海洋

自从日本计划将核电站产生的废水排放到海洋后，就引起了广泛关注和抗议。27日，由日本多个在野党、工会团体发起的反对核污染水抗议集会在日本福岛县当地最大港口小名滨港附近举行，约500名日本各地民众参加集会。集会民众纷纷表示，坚决反对日本政府和东京电力公司公然违背多年前向福岛县渔业团体做出的承诺，不顾多方反对开始核污染水排海。参加集会的多位在野党国会议员一致要求，日本政府立即撤销核污染水排海计划，中止排海作业，保护当地渔业从业者的生计。

据菲律宾《马尼拉公报》及日本共同社等媒体23日报道，拥有超过10万名会员的菲律宾全国小渔民组织联合会22日表示，计划在8月举行抗议日本核污染水排海的活动。该组织副主席阿兰布罗表示：“许多东亚国家的民众，尤其是农民和渔民，已经多次表达了对核污染水排海后所造成环境影响的担忧。日本政府必须听取邻国日益强烈的呼声，保护海洋免受有毒放射性废物的侵害。”

据韩国《韩民族日报》等媒体报道，韩国南部沿海地区的1000多名渔民上星期在高兴郡码头一带举行大规模集会。他们举着“海洋属于全人类”“倾倒核污染水是不负责任的核攻击”等标语牌，强烈反对日本核污染水排海。

在一份声明中，当地渔民们表示：“作为渔民，我们的一生只能依赖海洋，并通过海洋谋生。（日本核污染水排海）让我们除了担心更感到绝望。因为当海洋、当我们生活的基础被污染时，我们日夜辛勤捕捞和养殖的所有渔业产品都将卖不出去。”

抗议者们还强调，如果核污染水被排放到海洋中，将对太平洋的所有生态系统，以及生活在太平洋上的所有渔民造成破坏，“我们渔民将共同捍卫我们的生存权，直到最后。”

然而，日本政府声称计划排放的废水会被稀释，以降低对海洋环境的影响。他们表示，排放核废水的方法和量将遵循国际标准，并在监测和管理方面进行严格控制。在官方抗议之下，日本为什么仍然一意孤行，还要排放核废水入海呢？

福岛核电站放射性废水主要有三个来源，反应堆原有的冷却剂、事故后为持续冷却堆芯而新注入的水、大量渗入反应堆的地下水及雨水等。发生辐射泄漏后，为控制反应堆温度，需要持续注水进行冷却降温，虽然核废水可以用来循环冷却，但是由于福岛核电站临海、地势低，地下水和雨水不断渗入，这样核废水就变得越来越多了。

自2013年以来，日本政府对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋五种处理后废水处置方案进行评估。在这5种方案中，将核废水的处理水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元；而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。而更让人费解的是，2023年8月24日，据日本广播协会（NHK）报道，针对社交媒体和其他平台上有关福岛第一核电站核污染水的所谓“虚假信息”，日本外务省制定了加强性应对与传播政策，该计划金额预计约700亿日元。根据日本经济产业省2020年2月发布的核污染水处理报告，这笔“公关预算”几乎是核污染水排海预算的20倍，蒸汽排放预算的2倍，日本政府宁愿花钱公关，也不愿采用危害更小的核污染水处理方案。

虽然日本政府和核能机构声称排放的核废水对人类健康和环境没有明显危害，但许多人对此表示担忧。综合各方因素，我们不难得出一个结论，日本从来就是只顾自己的小人，选择了最便宜也是危害最大的污水处理方式，宁愿多花几十倍的公关费用也不愿在处理核污水上加大投入，只能说明日本只顾自己，而从来没有考虑过世界其他国家和海洋。