平價 vs 名牌

這個題目永遠引人入勝、爭論不休。筆者是一個愛「平價」的人，實用主義者，時常作一個「平價人」。平心而論，平價與名牌永遠對立，但卻又不涉及對錯，看來好像也跟道德無關，但卻有心理負擔。

雖然我不介意別人的眼光，但好像總有「某一類人」看不起平價人，就如同我有點瞧不起「名牌人」一樣。矛盾的是，旅遊到一些較為落後的地域，當折合匯率算起來，名牌衣服、運動鞋、隨身體育袋呀、附件等等，當算出來跟平價貨一樣的時候，就算不是必需品，也會搶購一兩件，只能說，自己也是一個犯賤虛偽之人。

名牌穿在身，不知怎的就是多了一份自信，我又明白多了一點，花了比平價貴四五倍的價錢，行走也拉風，花錢可以換來信心，難怪名牌總有市場。

我愛在家人面前炫耀，宣稱現在稍為清楚自己的身份，是一個蹩腳的業餘作家。應該買一台「蘋果筆電」，坐在「星巴克」裡寫作。太座便會幽默地即時反應：「你應該買一台華為筆電，坐在超商喝盒裝飲料，才配合你的衣著。」甚至會更正：「不，華為也略有名氣，那些甚麼山寨牌子，你最清楚，就應該用那些牌子。」

現在，我實在很想知道海明威究竟用甚麼牌子的打字機寫作，我怕引用海倫·凱勒會被誤認為不敬，所以只表達我敬重這位作家。我更想知道，那些甚麼奪得諾貝爾文學獎的作家，他們所使用的書寫工具跟名牌究竟有沒有關係？

其實我老早就知道答案，這些人所使用的書寫器材，全都是「蘋果牌」。難怪諾貝爾文學獎一定與我無關。