意外事件仍要回到經濟邏輯來判斷

意外事件之所以稱為意外，就是所有人都沒料想到，不過金融市場裡沒想到的事還可以分成兩種類型，一種是真正完全意料不到的黑天鵝事件，另一種是可以理解，只是無法預知會不會爆出，或是不知道何時會爆的事，例如網路泡沫或美國房地產次貸風暴，在泡沫生成期間看似市場繁榮、樂觀，但是可以理解過度樂觀的後果是泡沫破滅，這樣的股市意外大跌並非完全意料不到，只是不知道何時會爆發，不知道爆發之後的實際嚴重程度，這樣的事件風險，都可以在經濟金融的邏輯上預先設想，事前是可以先避險或風險管控，而事前無法防範的則多屬於非經濟事件，例如疫情、戰爭、恐怖攻擊等，才是意料不到的事件。

非經濟因素的意外事件是可能造成市場動盪，不過不全然是負面的，例如美國911恐怖攻擊時造成股市大跌，但先前已經跌了一大段，意外事件讓跌勢加速見底，反而是讓投資機會較早出現，非經濟因素的意外事件本身對於市場的影響是中性的，在投資角度是機會或風險要看當下的市場狀態而定，如果原本處於漲勢，可能創造一個拉回進場的機會，或是原本處於高檔而有回跌的風險，意外事件則可能剛好觸發跌勢而開始修正，非經濟因素的意外事件所引發的市場動盪，多半只是觸發市場原本就會發生的機會或風險，所以除了觀察意外事件後市場如何表現之外，辨識原本市場的狀態，了解原本已經存在的機會或風險更重要。

中東的軍事衝突屬於非經濟因素的意外事件，暫時在國際股市沒有造成太大的影響，處於修正或整理的股市可能繼續維持原本狀態，還是要觀察後續事件是否快速平息或擴大，因為中東的局勢可能影響油價，進一步影響通膨與利率的變化，最終還是要回歸到經濟與金融的邏輯來判斷。