各種立場的台灣人對待兩岸是否為同胞的狀況

我一直覺得，所謂的同胞應該是看到他們有需要幫助的時候，會伸手去幫忙一下，看到他們遭遇到不公平的時候，會去聲援一下。

不然為什麼是要叫同胞，而不是叫外人，所以在台灣當我們看到台灣人需要幫助的時候，看到政府可能是迫害的幫兇或者是主兇時，我們都會相當氣憤要求處理妥當，甚至我們在網路上一定罵聲連。

我是基於這種邏輯去思考所謂的［同胞］是怎麼樣子的情況，也或許你們不認同。

在台灣，對於中國人負面資訊的狀況，一直存在著不同立場的爭論。綠營認為兩岸是不同國家，我們不需要知道中國過得如何；藍白營則認為知道太多中國人的負面資訊，會讓民進黨容易當選；反對民進黨的但支持國民黨與民眾黨的粉絲，會因為分享中國負面資訊而被說是「1450」，隨後也會為了支持國民黨與民眾黨而保持沉默。

在親中台灣人的立場，親中台灣人普遍認為，兩岸是同胞，因此我們應該加強與中國的交流，包括資訊交流。在親中台灣人的論述中，中國是個強大而繁榮的國家，我們可以從中國學習和借鑒。因此，親中台灣人主張開放中國資訊的流通，以促進兩岸的交流和合作。

可是親中台灣人是否認同兩岸是同胞？

親中台灣人是否真的認同兩岸是同胞，這卻是一個值得探討的問題。從上述三個要素來看，親中台灣人似乎並不認同兩岸是同胞。

首先，親中台灣人反感台灣人或者中國人分享中國人的悲劇。如果親中台灣人真的認同兩岸是同胞，那麼他們就應該同情中國人的狀況。然而，親中台灣人卻往往會指責台灣人分享中國人的悲歌是「反中」、「仇中」。這表明，親中台灣人並不認同中國人和台灣人是同樣的人。此論述從如果相同的事是發生在台灣，他們會熱衷於檢討並強調這是一個［愛國家］應該有的行為。

其次，親中台灣人主張限制中國負面資訊的傳播。如果親中台灣人真的認同兩岸是同胞，那麼他們就應該容忍中國負面資訊的傳播。然而，親中這一邊的台灣人卻往往會要求限制中國負面資訊的傳播，以避免影響台灣民眾對中國的看法。這表明，親中台灣人並不希望台灣民眾了解中國的真實情況。

最後為何親中台灣人反感台灣人分享中國人的悲歌？我認為親中這一邊的台灣人反感台灣人分享中國人的悲歌，可能有以下幾個原因：

１．認知失調：親中台灣人可能意識到中國的現實與他們所認知的中國存在差距。他們通過反感台灣人分享中國人的悲歌，來維持他們的認知一致性。

２．政治目的：親中台灣人可能希望透過限制中國負面資訊的傳播，來維持台灣民眾對中國的正面印象，以利於兩岸統一。

親中台灣人對中國資訊的流通存在矛盾的態度。他們一方面主張開放中國資訊的流通，以促進兩岸的交流和合作；另一方面卻反感台灣人分享中國人的悲歌，並主張限制中國負面資訊的傳播。這些矛盾的態度，反映了親中台灣人對於兩岸關係的複雜認知。

但我認為最大可能性為

１、他們內心早就覺得兩岸早就不是同一個國家，就像我們也不太理會日本、美國、印度的底層人民的探討。

２、也有可能這一類的人天性就是自私，屬於那種只掃門前雪的，因為無法直視內心的黑暗，所以藉由各種藉口想把自己的行為正義化。

我們再來討論常見的台灣人政治立場各自的論述吧，首先我們先說結論吧，再來詳細論述其他的。

綠營認為兩岸是不同國家，我們不需要知道中國過得如何；藍白營則認為知道太多中國人的負面資訊，會讓民進黨容易當選；反對民進黨的但支持國民黨與民眾黨者，會因為分享中國負面資訊而被說是「1450」。

以上不到１００個字就是說明現在台灣的狀況，接下我們來論述其他人的兩岸觀點。

綠營的立場：

綠營認為，兩岸是不同國家，台灣與中國沒有共同的政治、經濟、文化等利益，因此我們不需要知道中國過得如何。在綠營的論述中，中國是個威脅台灣的國家，我們需要與中國保持距離，並加強自身的防衛能力。因此，綠營主張減少與中國的交流，包括資訊交流。

所以基本上我們是不太會從綠營這邊聽述到太多有關於中國同胞們生活狀況、薪資水平狀況、社會福利狀況，就像我們也不太會討論美國、日本一樣。

藍、白營的立場

藍、白營則認為，知道太多中國人的負面資訊，會讓民進黨容易當選。在藍白營的論述中，民進黨是靠著「反中」的訴求來獲得選票的，因此如果我們知道太多中國人的負面資訊，就會更容易支持民進黨。因此，藍白營主張限制中國負面資訊的傳播，以避免民進黨的選票增加。

而在白營這邊，會偶爾聽到白營諷刺中國的政治，但認為台灣各種情況永遠避不開中國，且必須仰賴共產黨，所以寧可親中。

可在藍營這邊，會見到兩、三派不同意見，有主張統一的、有主張親中靠美的、有主張反共的。

而基本上，主張親中靠美則是占據國民黨大多數人意見，而反共的屬於年輕次代，可這二類的人卻也跟民進黨這一邊沒多大差別，認為我們是各自不一樣的國家，中國人過得如何悲慘，也跟我們一點關係都沒有。

至於主張統一的．．．我認為他們才是最自私的群族，因為他們認為統一的要素當中有兩岸是同胞、中國是他們的祖國，可是誰有見過他們公開為中國人過的悲慘而發聲過？

其他各自立場的台灣人都可以說這跟我們無關緊要，可喊過兩岸是同胞的卻也不吭一聲？［請問說他們是最自私的群族，有誣賴他們嗎？］

反對民進黨的民眾立場

反對民進黨的但支持國民黨與民眾黨者，會因為分享中國負面資訊而被說是「1450」，故此這一類的人也通常是保持沉默，但這一類的人也基本上跟大家狀況是差不多的，幾乎都覺得我們與中國是不同國家，所以中國人過的好與不好，他們也不在意，但很在意別人因為分享中國人的慘況，覺得這會讓民進黨得票變多。

最後我想說的是，中國資訊的流通與兩岸政治的關係是個複雜的問題，沒有一個單一的答案。我們需要尊重不同立場，並在理性討論的基礎上，找到一個對台灣最有利的解決方案。

如果是在討論中華民國的未來，我們目前尚未有一個很明確的標準，大家都是從各自的論點跟觀點去作出動作，但唯一很確定的是，其實大多數的台灣人都不覺得中國同胞是我們的同胞，所以對於他們過的好與不好，可是不在意。

而剩下的那些人，很抱歉，是屬於自私的，他們只是很單純想從共產黨這邊取得好處而喊兩岸是同胞，但真的身為在言論自由國土的他們，可不真的把中國人當成同胞，因為沒聽到多少他們會公開指責共產黨如此對待自己的同胞過。