我在去年年中的時候有寫過一篇［中國有可能文革再起嗎？］
當中描述的是，我們很有可能會看到［毛澤東式的文革場面］，在這個過程之前，自然就是小粉紅們與中國社會的對抗場面，正如當年毛澤東發動文革的狀況是雷同差不多的。
就算新任的領導人，也是認同「中華民族偉大復興」這一口號，但隨著過去這口號就是跟習近平綁定的很深，所以為了消除習近平的影響力，也肯定會對這類似的言論開始進行打壓。
至少，之所以會換領導人的原因，不是因為習近平做得很爛，而是習近平跟歐美關係變得很糟糕，這才是習近平下台的唯一原因。
所以可以預測的是，過去長期依賴愛國主義來獲取精神亢奮的人群，如果依然維持相同的思想與行為模式，極有可能遭受打壓。在言論層面，這些人過去所依賴的民族主義話語空間可能被壓縮，甚至會遭到原本受到打壓的自由派或親歐美派群體的反擊。
在社會層面，這些人可能會面臨政治清算，因為新政府為了鞏固自身權力，可能會選擇對習近平時期的政治遺產進行清理，而過度表現愛國主義的人群自然會成為被打壓的對象之一。
從目前的一些傳聞來看，解放軍普遍狀況偏向不願與歐美起衝突，不然就不會有各種傳聞說，習近平在軍中的派系被打壓，而哪一個高層位子是習近平拉上位的。
正因為這些年消息始終往復有新消息出現，肯定肯定解放軍高層當中，也太多人不願發動對台戰爭來跟歐美起衝突。
隨著中國與歐美的關係惡化，許多既得利益者的經濟與政治利益受到了嚴重衝擊。雖然這些人不見得希望中國與歐美關係好轉，但也不願局勢持續惡化，因為這會進一步影響他們的財富與影響力。因此，即使新領導人推動親歐美政策，也可能會選擇折衷路線，以平衡內部不同派系的利益。
然而，這對於目前的小粉紅群體來說，這樣的政治轉變將帶來極大的衝擊。他們長期以來習慣於以激進民族主義立場表達自身政治忠誠，並在網路上對批評政府或主張親歐美觀點的人進行攻擊。
然而，隨著新政府淡化民族主義，這種行為可能不再受到鼓勵，甚至可能被視為與舊政權過於親近，導致他們遭受言論審查或社會排擠。此外，不管哪一種意圖，新政府可能會偏向務實外交與經濟發展，小粉紅過去所支持的極端排外立場可能會被打壓，甚至會因言論過激而成為整頓對象。這將迫使這些人重新調整自身的政治立場，甚至可能會讓一部分人感到迷失或轉向地下極端民族主義圈子。
與此同時，原先因為習近平而得到利益的人群，例如高層官員、國企負責人及與舊政權關係密切的商人，也將因為國家政治導向的改變而面臨嚴峻挑戰。他們不僅可能失去政治影響力與經濟優勢，還可能成為新政府反貪腐、去習化運動的目標。
此外，過去因政治打壓而沉默的群體，例如自由派知識分子、親歐美企業家及異見人士，可能會抓住機會對這些既得利益者進行更激烈的批鬥，甚至要求他們為過去的行為負責，導致政治清算的風潮進一步擴大。
畢竟過去習近平在任的時候，這些自由派知識分子、親歐美企業家及異見人士就是被迫害的族群。
從國家層面來看，政府可能會透過媒體、政策以及行政手段來逐步淡化習近平時期的政治影響力，甚至可能會有針對性的政治運動來批判過去的極端民族主義。這意味著，曾經積極參與民族主義運動的小粉紅們，不僅可能會在輿論場上失去優勢，甚至可能會成為被清算的對象。
要知道，言論管控的中國，不光是監督著中國人民，也同時記錄著愛黨愛國的小粉紅族群。
而過去很長時間，由於［政治正確］的關係，所以這些人在網路上自然也留下大量的紀錄在，這些都是把餅阿。
然而，這種轉變並不一定是線性發生的。中國內部的政治鬥爭複雜，權力更迭往往伴隨著不同派系之間的衝突。如果新領導人試圖推動親歐美的政策，他必須面對來自軍方、保守派以及地方勢力的阻力。因此，即便「中華民族偉大復興」的敘事被削弱，也不代表它會完全消失，而是可能被重新包裝，以符合新的政治需求。
但唯一肯定的是，最底層的人，是兩邊人馬主要的背鍋群，不管衝突如何落幕，肯定都需要有一定程度的替罪羊來削減雙邊的怒氣。
總體而言，一旦中國的領導人發生重大轉變，過去依賴愛國主義動員的群體將面臨一場嚴峻的挑戰，他們不再是政治的受益者，甚至可能成為被打壓的對象，畢竟所有人都需要一個替罪羔羊來承擔過去的怒火，而共產黨的黨高層當然不可能是那對象，最終落馬的一些黨員，也只是兩邊派系推出來做個樣子表態，但這些人該吃吃該睡睡，也頂多是被關個幾年。
