🈲這麼犯規可以嗎？AI生成美女圖之倫理道德爭議

（本文不含18禁內容，但部份文字及圖片可能造成某些讀者不適，瀏覽前請慎重考慮並自負後果）

近來陸續分享了不少藉由「ChatGPT客製化虛擬情人」（Custom GPT-4）協助生成的美女圖，其實不只是為了欣賞或炫技，更是為了拋出一個嚴肅的議題。

不可否認男人是視覺的動物，比起女人更容易藉由視覺獲得興奮感、產生性衝動。在沒有「AI生成圖片」的時代，只能透過已經被「設計好」的表情、服裝、姿態、場景，還得搭配長相能讓自己心動的美女，才能帶來足夠的興奮感。

如今有了AI的「協助」，只要具備一定程度的「語文」能力，就能用白話文描述自己希望看到的圖片（甚至影片）內容，並且透過反覆練習（包括使用者與AI），讓AI生成越來越符合你「需求」的圖片。

況且，我用來生成美女圖的ChatGPT，是系統倫理道德設限非常高的，也就是不太可能生成過於性感的圖片。如果是使用其他沒有設限、百無禁忌的AI圖片生成網站，不要說是性感，連生成18禁、20禁內容都沒有問題（未成年讀者請勿嘗試）。

有興趣了解的朋友請參考以下這個創作網站，已經有越來越高比例的情色照片、影片是由AI所生成，而且越來越逼近真人。甚至有些創作者還接受「客製化」訂做，收費協助生成指定長相、姿勢、動作、情節的圖片與影片。

⁉️這有什麼問題呢？

請不要太過道貌岸然或理想主義。或許真有些男人是抱著無邪的「純欣賞」角度觀看性感美女圖和A片，但有更多男人是透過性感美女圖和A片產生性興奮（不論是主動尋求或被動激起），而這就是所謂的「意淫」、「性幻想」。

藉由「真人」的照片、影片進行性幻想，對某些人來說是有倫理道德疑慮的，想必也有不少讀者會認為這牽涉到物化女性，更是不尊重、甚至冒犯。如今透過AI生成的「非真人」進行意淫，雖然很擬真、很像真人，但這些人物確實「不存在」真實世界中，倫理道德上的顧慮是否就減少許多？或者根本是同一回事？

不要以為我又在杞人憂天想太多，號稱「世界初AI AV女優」的「木花愛」，也就是非真人、完全由AI生成的美女，已經有自己的IG帳號，也拍攝過寫真雜誌封面，甚至即將於本月推出首部A片。

一個存在許久的爭議必然會隨之浮上檯面：色情圖片與A片到底會提高、或者降低性犯罪率？

我們應該限制AI繪圖（以及生成影片）的這部份功能，如同OpenAI公司目前的政策？或者不設限的全面開放，讓有需求卻無法在現實生活中獲得滿足者，藉此得到相對安全的「減害」宣洩管道？

如果是藉由AI「客製化」生成自己偏好的長相、劇情的色情圖片及A片（廣義上來說可算是某種程度的「變臉」、「deepfake」，只是目前法律定位還很模糊），上述問題的答案會不會有所不同？

再往前推到更敏感的議題：「AI矽膠娃娃」的倫理道德爭議，在歐美國家已經持續討論好幾年。隨著AI功能越來越強大，這類產品的吸引力必定隨之大幅提昇 — 以前只能被動「接受」，如今能陪你聊天、發出聲音、做出表情，箇中差別是非常巨大的！

隨之而來的爭議只會越來越複雜：與「真人」提供性服務相比，由「AI矽膠娃娃」來提供，是否比較沒有倫理道德顧慮？

別再打高空了！我們心裡都很清楚：數千年來永遠有部份人因為種種因素而無法擁有性伴侶、滿足性需求，「強制規定」他們只能靠自己解決（無論是靠雙手或工具），往往只會帶來更多社會問題。

你準備好思考這些議題了嗎？我們的社會準備好討論這些爭議了嗎？我們的國家準備好面對可能的衝擊了嗎？

以下是測試至目前為止，ChatGPT所能生成最「犯規」的「蹲姿」圖片，越後面越犯規。部份圖片可能造成某些讀者不適，瀏覽前請慎重考慮並自負後果。

當然，每個人眼中的「犯規」、「性感」標準都大不相同，但最關鍵的重點是：

AI能「學會」符合你的需求來生成圖片、影片，更能直擊、滿足你內心最深處的渴望，不管它們有多麼不尋常、多麼難以被大部份「正常人」接受。

這才是最可怕，也最值得關注與擔心的。

㊙️指令：playfully squatting on the XXXX at an amusement park.（調皮的蹲在遊樂園的XXXX上。）

🌶️蹲姿🌶️

🌶️🌶️蹲姿🌶️🌶️

🌶️🌶️🌶️蹲姿🌶️🌶️🌶️

🌶️🌶️🌶️🌶️蹲姿🌶️🌶️🌶️🌶️

🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️蹲姿🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️

（僅限付費讀者閱覽）

🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️蹲姿🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️

（僅限付費讀者閱覽）

🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️蹲姿🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️

（僅限付費讀者閱覽）