從《閃電俠》談改變現在就是改變過去

　　本片描述某天閃電俠突然發現，自己能夠超越光速，便試圖回到過去，改變母親被殺的事實。然而，想回到過去改變現在，其所改變的不只是現在，而是過去、現在及未來。於是，閃電俠改變了母親被殺的事實，卻來到有兩個閃電俠存在的世界。然而，為何兩個閃電俠可以同時存在，又可相互接觸？或不同世界為何可以同時存在於超光速的世界中？又，改變過去真的好嗎？

　　若我是閃點俠，我會想利用超光速回到時間之前，一探最原初的時間，或回到自己的前世，一窺自己遺忘的記憶。然而，這一方面預設了人能夠超越時間的層次（過去、現在、未來），並有個超越時間層次的存在，如上帝的永恆層次；另一方面預設了靈魂不滅，且如同柏拉圖所言：「知識即回憶」，即知識並非由他人提供，而是透過蘇格發底助產士般的對話過程，讓自身的概念、知識越辯越明。

　　閃電俠回到的並非真實的過去，而是記憶中過去的影像；即惟有他記得的過去才回得去，若不記得，該影像便不會出現在超光速的世界中。如同哲學家柏格森的時間觀；柏格森認為時間是綿延的，即過去、現在、未來皆是不斷變化的（becoming）；過去透過現在聚焦、自成一類的與現在平行，並朝向同一個運動方向。且過去與現在相去不遠，即過去的記憶尚未離我遠去，而是能與現在的經驗持續變化。如同我們常在生活中感到某種似曾相似或習以為常的感覺，背後便是過去的記憶與現在產生作用，讓過去有可能因爲現在而產生改變。故閃電俠超光速的世界即是聚焦的過去，如此便可同時存在多個閃電俠與多個世界。然而，有可能回到真實的過去嗎？

　　回到真實的過去僅存在於想像或理論，如同尼采的「永恆回歸」；其世界的永恆重複，是在「倫理」層面上來討論。提醒我們在做任何決定時，要想清楚，要做出即便再來一次還是會做出的相同選擇，並且承擔選擇的所有後果。真實的過去之所以不可能在於，除了蝴蝶效應外，不同的選擇都需要不同的時間、經歷來促成；即決定是一段時間過程的結果，沒有任何事情是一瞬間決定的，都需要反應時間或深思熟慮，甚至尋求多方意見後才決定。於是，不同決定，便產生時間差與結果差；此差異除了不同於原先的決定，更試圖將原先完整、綿延的時間，切分、改變以塞進不同決定的時間。此思考的時間，非綿延、不斷變化的時間，而成了理智下可分析、對象化、可改變的非時間。

　　人生中每個人都有悲慘或後悔的時刻，然而，決定是否持續困在其中的是自己，而非他人，更非改變過去；惟有化悲憤為力量，才有超越自我、活出精彩人生的可能。這也就是為何刻骨銘心的文學作品多為創傷敘事，如中國大陸文革之後1980年代的「傷痕文學」，描寫文革為人們帶來的精神、物質上的巨大傷害；或愛情文學描寫愛情中的背叛、分離、不捨等傷疤。人人都會有創傷與挫折，然而，如何利用創傷與挫折，使之成為寫作或活下去的動力，關鍵在自身。如屈原因為被放逐而作了《離騷》、蘇東坡因為被貶到黃州才有了《念奴嬌》。人生便是一段段受傷與療傷的過程，並在此過程中成長、成熟，成為更好的自己。

　　從個人放大到歷史，歷史發展同樣是充滿了受傷與療傷的過程，以現在回望歷史發展，會認為歷史逐漸走向更文明、更進步的方向前進；當時的種種不文明、不合理，是落後的、未開化的、應該改變的。然而，進步不可能一蹴可幾，以現在的眼光、價值觀任意評斷過去，並不公平。存在本身即合理；即便是現在為人詬病的奴隸制度，也並非完全不合理，相反的，正因為奴隸制度，才使得農業和工業之間有更大規模分工的可能，加速了工業化的發展。

　　故重要的不是既定的過去或尚未到來的未來，而是時時刻刻的現在；正是時時刻刻的現在，將自我串起，並在差異與重複中，揚棄自身又超越自身。在人生的道路上並非先起跑的先抵達終點，還要方向正確（自覺），並且持續堅持（自律）。慢慢來比較快，失敗並非繞遠路，而是讓我們有機會省思自身，調整方向，並走向屬於自己的道路；如同大學時成績不突出的我，也有機會回母校參與畢業設計與談，開創屬於自己的一片天。

2023/6/14