韓劇《有院子的家》原著讀後感

心理健康真的會受社會與家庭環境的影響，尤其韓國社會，厭女—家暴與職場性別不平等、同性戀精神病標籤、社會階級分明，在外面得到的屈辱，只能回家紓解憤怒，導致家暴發生率極高。

而從珠蘭洗腦自己去相信兒子是無辜的，以及尚恩更想讓孩子好好愛她，讓我想到病態的母愛，一個毫無底線的寵愛孩子，另一個則是毫無底線的愛自己，前者更加可怕。

雖然這是一本「加害者」與被害者皆死亡的皆大歡喜結局，但也是今年度我看過最驚悚的故事。

作者把韓國的社會現象大雜燴在一起，卻不顯亂，隨著劇情步步推進，尋找真相的同時，也添加了很多關於社會的負面現象的細節。

獨身女子的居住安全→珠蘭姐姐在珠蘭租屋處被姦殺，且遺失財物

厭女→家暴、職場性別不平等：懷孕更容易被辭退、對於女警能力的懷疑、隔壁女鄰居一直在陽台抽菸的企圖

同性戀精神病標籤→珠蘭丈夫要她遠離鄰居

社會階級→有權有錢的人，高高在上且沒有道德(收取回扣)，而沒有錢沒權的人，曲意逢迎，卑微的同時，也在尋找機會反擊以得到利益(封口費)

青少年心理健康→至今仍不可知，昇材是否真的騷擾女同學，或是真的如他自己所說是被冤枉的，但殺死秀敏應該是無庸置疑，只是殺人動機?←這點在劇版有說明，因秀敏是爸爸的援交對象，到家裡謊稱懷孕，引起昇材的殺機，因從珠蘭丈夫說「年幼真好」這裡的劇情，確實不能排除是他先與秀敏認識的，且秀敏援交的顧客一直是「大叔」

但昇材確實是被奶奶過度寵溺的小孩

心理控制與洗腦→在外人眼裡看似幸福美滿的家庭，其實千瘡百孔。珠蘭夫婦的煤氣燈效應，也算是另類的家暴吧，無法逃離的絕望與無力感。

想要過的幸福沒有錯，但偽裝出來的選項往往會是錯誤的選項，選擇後反而導致悲劇。

電視劇裡的結局是珠蘭為了替〝兒子〞及〝老公〞贖罪而入獄接受懲罰，雖然劇版填充的小說裡沒有寫明的細節，但有些地方也改的更為溫馨，少了看完原著後的驚悚感。

我喜歡看原著而非電視劇，是因為電視劇為了更廣的受眾，都會將劇情修改的更加適合「闔家觀賞」