付費限定NFLX 1Q24 財報:打擊共享密碼效果將放緩,但市場似乎尚未對此作出定價
付費限定

NFLX 1Q24 財報:打擊共享密碼效果將放緩,但市場似乎尚未對此作出定價

更新於 發佈於 閱讀時間約 13 分鐘
投資理財內容聲明

NFLX 自 1Q23 起步打擊密碼共享行動之後,為 NFLX 帶來強勁的訂閱用戶增長,NFLX 在 1Q24 淨訂閱用戶增加 933 萬戶,超越我 model 預期的 890 萬戶,也超越 Bloomberg 高端預期的 850 萬戶,帶動 1Q24 營收來到 93.7 億美元,高於我 model 預期的 92.73 億美元、以及 Bloomberg 共識預期的 92.64 億美元。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 5566 字、7 則留言,僅發佈於美股韭菜王你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
美股 Insight
26.9K會員
210內容數
🥬美股韭菜王🥬 簡介 FB 粉專 7 萬追蹤者,擁有十多年美股投資經驗。 取名「韭菜王」其實是一個自嘲,是希望自己面對市場常常謙虛學習、不自大。 訂閱內容將以總經趨勢、個股分析並進,因為我十分相信科斯托蘭尼名言:「先看趨勢再看選股,在上漲趨勢中再差的投機者都能賺到錢,下跌趨勢中挑到好股票都很難賺錢」。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
美股 Insight 的其他內容
CLS 公布 1Q25 財報,營收報 26.5 億美元,低我們 Model 預期的 26.9 億美元,但高於 Bloomberg 共識預期的 25.5 億美元;non-GAAP EPS 則報 1.20 美元,高於 Model 預期的 1.17 美元,並高於 Bloomberg 共識預期的 1.11
GOOG 公布 1Q25 財報,營收報 902.34 億美元,高於 Model 預期的 901.4 億美元,也高於 Bloomberg 共識預期的 891.20 億美元;稀釋後 EPS 為 2.81 美元,高於 Model 預期的 1.97 美元,也高於 Bloomberg 共識預期的 2.01 美
TSLA 公布 1Q25 財報,營收報 193.4 億美元,低於 Model 預期的 198.4 億美元,亦大幅低於 Bloomberg 共識預期的 213.7 億美元;non-GAAP EPS 則報 0.27 美元,低於 Model 預期的 0.32 美元,也低於 Bloomberg 共識預期的
CLS 公布 1Q25 財報,營收報 26.5 億美元,低我們 Model 預期的 26.9 億美元,但高於 Bloomberg 共識預期的 25.5 億美元;non-GAAP EPS 則報 1.20 美元,高於 Model 預期的 1.17 美元,並高於 Bloomberg 共識預期的 1.11
GOOG 公布 1Q25 財報,營收報 902.34 億美元,高於 Model 預期的 901.4 億美元,也高於 Bloomberg 共識預期的 891.20 億美元;稀釋後 EPS 為 2.81 美元,高於 Model 預期的 1.97 美元,也高於 Bloomberg 共識預期的 2.01 美
TSLA 公布 1Q25 財報,營收報 193.4 億美元,低於 Model 預期的 198.4 億美元,亦大幅低於 Bloomberg 共識預期的 213.7 億美元;non-GAAP EPS 則報 0.27 美元,低於 Model 預期的 0.32 美元,也低於 Bloomberg 共識預期的
本篇參與的主題活動
Netflix影集《黑鏡》第二季第二集〈白熊〉探討創新刑罰:將犯下殺人罪的女子囚禁在名為「白熊正義園區」的設施中,每天讓她經歷無助被追殺、旁觀拍攝,最後洗去記憶,日復一日地重複。本文藉由劇情反思死刑替代方案、加害者與被害者的性別與權力關係,以及社會暴力與正義的複雜性。
相信這部影集大家十分熟悉。導演用一件未成年人的殺人案件,從家庭、校園,乃至社會這三個不同層面,引發觀眾思考犯案動機從何而來。簡潔有力的4集,卻在我心中留下感慨與無奈。這次的分享會拆成上下兩篇,會聊聊各集的內容以及我獲得的想法,若有興趣的話,請繼續看下去吧~會提及劇情,若還沒看過影集的人,請斟酌觀看。
全劇沒有血腥,沒有答案,只有一顆少年的心在一鏡到底的壓迫中慢慢崩塌,他不是冷血,只是學會了偽裝;不是無情,只是從沒被好好對待過。這部劇沒有喊話,卻像一記慢慢滲進皮膚的警告,當一個孩子從沒學會如何被愛,他最終會學會怎麼傷人。與其說這是一部驚悚劇,不如說是對我們自己視而不見最大的控訴。
Netflix影集《黑鏡》第二季第二集〈白熊〉探討創新刑罰:將犯下殺人罪的女子囚禁在名為「白熊正義園區」的設施中,每天讓她經歷無助被追殺、旁觀拍攝,最後洗去記憶,日復一日地重複。本文藉由劇情反思死刑替代方案、加害者與被害者的性別與權力關係,以及社會暴力與正義的複雜性。
相信這部影集大家十分熟悉。導演用一件未成年人的殺人案件,從家庭、校園,乃至社會這三個不同層面,引發觀眾思考犯案動機從何而來。簡潔有力的4集,卻在我心中留下感慨與無奈。這次的分享會拆成上下兩篇,會聊聊各集的內容以及我獲得的想法,若有興趣的話,請繼續看下去吧~會提及劇情,若還沒看過影集的人,請斟酌觀看。
全劇沒有血腥,沒有答案,只有一顆少年的心在一鏡到底的壓迫中慢慢崩塌,他不是冷血,只是學會了偽裝;不是無情,只是從沒被好好對待過。這部劇沒有喊話,卻像一記慢慢滲進皮膚的警告,當一個孩子從沒學會如何被愛,他最終會學會怎麼傷人。與其說這是一部驚悚劇,不如說是對我們自己視而不見最大的控訴。