Joseph Van 1. META 的廣告業務確實是在加速的,並且 META 營收 YoY 本來就比 GOOG 更快,所以合理能夠帶動整個 EPS 增速較強,但事實上針對 META 來說,我在本次財報後更新模型時,已有大幅下修 EPS。
2.由於 META 與 Google 的業務不盡相同,所以我也覺得兩者不好這樣對比,我自己在這些財務數據的比較上,比較習慣直接跟共識預期比較,不然即使我們預估 META 2026 年 EPS YoY +25% 至 $28.56 USD,看起來增速很強,但似乎是比共識預期低。
而如果運氣好真的 EPS 預估抓得差不多,最後在 $28.56 USD 上下,那麼即使增速很強,但低於預期很多,股價也是比較容易沒有 Alpha.
以上,一點點分享。
Kevin Yang 是的,Google 搜尋成本比 AI 搜尋 (按token計算) 要低很多,而財報上看不太出來,主要是因為低滲透率以及您提到的自研 TPU,所以沖淡了對營業利益的衝擊。
目前 Google 雖然 AI 流量成長快速,但在絕對的 AI 搜尋流量占比上仍舊不大 (如下圖),滲透率低,雖然佔比居於第二,但距離第一的 OpenAI 相當遙遠,所以即使費用爬升上來,費用也不大。