圖書館可以借到書，就沒有人買書了嗎？

更新於 2024/05/08發佈於 2024/05/08閱讀時間約 5 分鐘

關於「去圖書館借書」近期有兩則討論，一則是：去獨立書店不買書都去圖書館借書，一則是：作者很難從圖書館的借閱獲得收入！前者討論得挺熱烈的，後者好像沒有激起什麼太大的討論，只在threads上看到！而最近瞄到的是「出版會不會完蛋」！但與出版與書相關的任何議題，我應該在那年的1111之後就關上了所有跟出版有關的粉絲頁，除了工作有往來、出版界的朋友外，我就不再追蹤那些「只把Facebook拿來做行銷」的作者、出版人的帳號（即使是朋友我也不加！因為真的很像在看廣告XD）

做了電子書來賣後，在數據上的確是「被借閱」的數量遠遠大於「被購買」的數量，在文化部推廣雲端書庫的借閱之下，我也從「被借閱」的次數得到一些收入。當然，被借閱的所得遠遠不及「被購買」的金額，這也讓我思考過，究竟要不要把書放上雲端書庫以被借閱的方式讓讀者閱讀？

如果每個人都用借的，就沒有人要買了怎麼辦？（假設一本書定價為三百，自出版、找經銷商發行的，一本書可以拿到一百多一點點，但被借閱一次可能只收不到五元，這看怎麼談比例或折扣讓折的條件而有所不同。）

對於一個沒有流量也沒有名氣更沒有資源的小作者（我）來說，我可能比較專注思考「怎麼讓更多人知道我、看見我」，把書放上雲端書庫更像是一種「行銷」的手法！且不論到底有沒有人要買或借？「要讓更多人知道我、看見我」才是創造「買我」的機會吧！先且不說「借不用錢」「買要付錢」這兩件事！在這個閱讀力低落的年代，更要思考的是「怎麼讓人想要閱讀」這件事吧？

如果閱讀習慣、閱讀人口都降到難以支撐出版的時候，管他借還是買，很殘酷的事實就是：「沒有人（沒有太多人）要讀書啊！」但喜愛閱讀的族群還是有，而且撇除「書」（紙本或電子書）這種形式，大部分人的生活其實無時無刻都在讀、在閱讀訊息啊！

那麼，去把願意讀「書」的讀者找出來，或是去養成「讀」書的習慣，可能對我來說，才是比起思考「被借閱的時候我拿到好少錢」這件事重要許多！畢竟不是每個人都喜歡「借閱」，很多人甚至是先借了覺得可以才下手買的，那麼身為一個想要做書賣書、想把部落格文章都結集成冊、自出版的作者來說，我想「說服讀者」把我整理好也編輯好過的文章（雖然你可能在網路上看過）以書籍形式放進自己的書櫃，才是我首要做的事吧！至於放上雲端書庫提供借閱，可能更像是我用了四個平台、四個社群網站勤奮不懈的寫文、推文是一樣的功用：

被看見！我要被看見！然後請你支持我，謝謝！

這就是個分眾時代，你永遠不知道其他地方還有沒有你的目標族群？你有沒有可能就那麼恰好地，在哪個瞬間，得到了珍貴的、你完全沒有料想過的青睞！（尤其是我這種名不見經傳、沒有流量、不愛拋頭露面、不愛跟風，也不太懂怎麼展現自己的作者！任何一種被看見都是珍貴的。）或者再從這樣的過程中，漸漸地建立起小小的讀者群，少少的，始終專一、忠誠的讀者！

我想若我有一天能成為很暢銷的作者，我應該也不會在乎借閱有沒有分潤到收入、是不是分得太少了？對現階段的我來說，100個人借閱我可以看兩場電影、租一個月的Netflix+一杯星巴克呢！（我的夢想真小啊XDDDDD）

也當然，如果你喜歡我這樣勤奮不懈，也還覺得我寫的文還行，那就用買的支持我吧！整理過、編成書的文章，還是跟網路上部落格寫爽的有差啦！

話說，我即將出國玩，網上廣告蓋版的、字花花綠綠的、重點講得不清不楚的文章真是看得我頭痛，不如買書來看～喔對！我回來也會再寫新的書！真的帶點旅行攻略的那種！到時，我應該直接做成書，而不放在部落格和文字平台了！而原先日本三十天的遊記，我也從部落格全面撤下放上購買連結：

不論是買還是借，我都歡迎你光臨，期待有一天你成為我的頭號粉絲：

《一個人上路，去日本住三十天！》購書與借書連結：https://lihistatus.com/aqke5